Tweet
Maar hoemeer ik er over nadenk, hoe sterker ik terug begin te twijfelen over mijn stap naar full frame, gisteren zette mijn vrouw mij terug met beide voeten op de grond, met de vraag of ik dan zoveel mooiere foto's zal kunnen maken, en met de opmerking, wat er dan eigenlijk nog beter kan aan de foto's die ik nu maak, dat gaat dan natuurlijk over ons enig kleinzoontje, van 11 maanden, waar ik de laatste tijd nogal wat foto's van maakte en groot heb afgedrukt op mijn Epson 4.000.
Tenslotte, als ik voor de D3 ga met de 24-70, dan kost mij dat algauw een dikke 6.000 euro tesamen, en is het dat eigenlijk wel waard voor een hobby?
Natuurlijk heb ik dan een heel mooie combinatie met de objectieven die ik nu heb, Bv. een D3 met de 24-70 AFS, en mijn 70-200 AFS-VR met deze kan je op reis een heel stuk overbruggen, en ben je nog met mate beladen, dan heb ik nog mijn 85mm f1.4, en mijn 105 macro AFS-VR, dat voor het meer speciale werk, volgens mij een ideale allround combinatie.
Maar nu eens terug komen bij hetgeen ik hier heb, een D2X, en een D200 met bovenstaande objectieven, maar in de plaats van een 24-70 een 17-55, zo kan ik ook ongeveer alle brandpunten aan die ik met de nieuwe combinatie zou hebben bovendien heb ik 100mm meer télé door de cropsensor.
Ten eerste fotografeer ik zeer weinig boven de 400 ISO, onze reizen zijn altijd zonvakanties, tijdens de winter Zuid Afrika, omdat mijn broer daar woont, en het is er ook een mooi land natuurlijk, en tijdens de zomer een of andere liefst zonnige bestemming, wij zijn cultuursnuivers, maar dan niet van het avontuurlijke soort, dat met een groep ergens in het amazonewoud een of andere indianenstam gaat bezoeken, deze zomer Bv. hebben we de duitse Alpenstrasse van Lindau tot Berchtesgaden gedaan, gewoon prachtig, en zeker een aanrader, maar binnen in die kastelen zoals Liderhof of Neuschwanstein mag je absoluut geen foto's maken, zodat die hoge ISO daar dan ook niet nodig is, en fotografie van iets dat mij weinig zegd zoals concerten enz., daarvoor moet ik het eigenlijk ook niet doen.
Ik denk dat ik nog wat zal afwachten tot ik de echte resultaten heb gezien van full frame, mischien komt er over een jaar of iets een D3X met Bv. 20 megapix ? Dan zou het wel intresanter worden, als we dan Bv in cropmodus toch nog een 12 megapix zouden kunnen benutten zoals we ze nu op een D2X hebben, maar ik weet het, het is momenteel nog dromen.
Tenslotte hebben we eigenlijk nog niet veel gezien over de resultaten van de D3, wat we zagen van foto's op een of andere beurs genomen, trok volgens mij ook op niet veel, en wie nu wat wil tonen over hoe goed dat ding wel is, zal alleen zijn mooiste tonen, maar in realiteit is het dikwijls heel wat anders.
Als ik met mijn D2X of D200 in de studio van mijn vriend beroepsfotograaf, foto's maak met een Broncolor flitscombinatie van 25.000 euro, dan zijn deze ook goed, nu is nog maar de vraag, of het dan zoveel beter zal zijn met een D3, eerlijk gezegd twijfel ik daar aan.
Voor mensen die aan concerfotografie of in duistere omstandigheden, of hele snelle sluitertijden willen hanteren zijn die hoge iso's natuurlijk wel een verrijking, maar dat hangt dan terug af van wat je ermee wil aanvangen natuurlijk.
De 24-70 zal ik mischien wel aankopen, maar eerst zou ik deze wel grondig willen uitgetest zien, er is hier reeds veel glas mijn kast gepasseerd, maar met full frame objectieven kan je tegenwoordig eigenlijk niet missen denk ik, maar eerst nog even de kat uit de boom kijken.
Tenslotte, als ik voor de D3 ga met de 24-70, dan kost mij dat algauw een dikke 6.000 euro tesamen, en is het dat eigenlijk wel waard voor een hobby?
Natuurlijk heb ik dan een heel mooie combinatie met de objectieven die ik nu heb, Bv. een D3 met de 24-70 AFS, en mijn 70-200 AFS-VR met deze kan je op reis een heel stuk overbruggen, en ben je nog met mate beladen, dan heb ik nog mijn 85mm f1.4, en mijn 105 macro AFS-VR, dat voor het meer speciale werk, volgens mij een ideale allround combinatie.
Maar nu eens terug komen bij hetgeen ik hier heb, een D2X, en een D200 met bovenstaande objectieven, maar in de plaats van een 24-70 een 17-55, zo kan ik ook ongeveer alle brandpunten aan die ik met de nieuwe combinatie zou hebben bovendien heb ik 100mm meer télé door de cropsensor.
Ten eerste fotografeer ik zeer weinig boven de 400 ISO, onze reizen zijn altijd zonvakanties, tijdens de winter Zuid Afrika, omdat mijn broer daar woont, en het is er ook een mooi land natuurlijk, en tijdens de zomer een of andere liefst zonnige bestemming, wij zijn cultuursnuivers, maar dan niet van het avontuurlijke soort, dat met een groep ergens in het amazonewoud een of andere indianenstam gaat bezoeken, deze zomer Bv. hebben we de duitse Alpenstrasse van Lindau tot Berchtesgaden gedaan, gewoon prachtig, en zeker een aanrader, maar binnen in die kastelen zoals Liderhof of Neuschwanstein mag je absoluut geen foto's maken, zodat die hoge ISO daar dan ook niet nodig is, en fotografie van iets dat mij weinig zegd zoals concerten enz., daarvoor moet ik het eigenlijk ook niet doen.
Ik denk dat ik nog wat zal afwachten tot ik de echte resultaten heb gezien van full frame, mischien komt er over een jaar of iets een D3X met Bv. 20 megapix ? Dan zou het wel intresanter worden, als we dan Bv in cropmodus toch nog een 12 megapix zouden kunnen benutten zoals we ze nu op een D2X hebben, maar ik weet het, het is momenteel nog dromen.
Tenslotte hebben we eigenlijk nog niet veel gezien over de resultaten van de D3, wat we zagen van foto's op een of andere beurs genomen, trok volgens mij ook op niet veel, en wie nu wat wil tonen over hoe goed dat ding wel is, zal alleen zijn mooiste tonen, maar in realiteit is het dikwijls heel wat anders.
Als ik met mijn D2X of D200 in de studio van mijn vriend beroepsfotograaf, foto's maak met een Broncolor flitscombinatie van 25.000 euro, dan zijn deze ook goed, nu is nog maar de vraag, of het dan zoveel beter zal zijn met een D3, eerlijk gezegd twijfel ik daar aan.
Voor mensen die aan concerfotografie of in duistere omstandigheden, of hele snelle sluitertijden willen hanteren zijn die hoge iso's natuurlijk wel een verrijking, maar dat hangt dan terug af van wat je ermee wil aanvangen natuurlijk.
De 24-70 zal ik mischien wel aankopen, maar eerst zou ik deze wel grondig willen uitgetest zien, er is hier reeds veel glas mijn kast gepasseerd, maar met full frame objectieven kan je tegenwoordig eigenlijk niet missen denk ik, maar eerst nog even de kat uit de boom kijken.
uitkomt dan zien we wel verder.
maar de oma's zijn zomogelijk nog zotter, gelukkig maar 
), dan zal het verschil in fotokwaliteit tussen je huidige camera's en de nieuwe D3 toch niet zichtbaar zijn op de afdrukken.
Comment