Re: d200 versus 5d (nikon canon)
Grappig, het is niet goed kwa ergonomie maar ze mogen het niet veranderen want dan is het verwarrend.
Als gebruikers opmerkingen maken, houden ze er misschien rekening mee. Voor mij zal het niks uitmaken want ik zal van 5D naar 40D switchen en weten waar die knop zit. 1 positie van 3 knopjes (want de 4e zit 'out of reach' en niet IN de rij) , er zijn moeilijker dingen in het leven om te onthouden.
Het is een verbetering dat hij buitenaan zit, kan je minder missen. Dus een aanpassing die eigenlijk beter is.
Verder, als ik lees dat NIKON zijn ISO-waarden laat aanpassen met meer moeite dan een CANON blijkbaar want je moet 'stoppen met fotograferen', wat zit iedereen hier dan CANON af te breken op dat detail. Ze scoren er dan eigenlijk beter. Dat NIKON een auto-iso heeft is een andere kwestie als het gaat over het handmatig kiezen van je ISO-waarde. Zeker een goede tool maar daarom kan je nog niet makkelijk je ISO waarde manueel veranderen.
Oorspronkelijk geplaatst door Jan_10D
Bekijk bericht
Als gebruikers opmerkingen maken, houden ze er misschien rekening mee. Voor mij zal het niks uitmaken want ik zal van 5D naar 40D switchen en weten waar die knop zit. 1 positie van 3 knopjes (want de 4e zit 'out of reach' en niet IN de rij) , er zijn moeilijker dingen in het leven om te onthouden.
Het is een verbetering dat hij buitenaan zit, kan je minder missen. Dus een aanpassing die eigenlijk beter is.
Verder, als ik lees dat NIKON zijn ISO-waarden laat aanpassen met meer moeite dan een CANON blijkbaar want je moet 'stoppen met fotograferen', wat zit iedereen hier dan CANON af te breken op dat detail. Ze scoren er dan eigenlijk beter. Dat NIKON een auto-iso heeft is een andere kwestie als het gaat over het handmatig kiezen van je ISO-waarde. Zeker een goede tool maar daarom kan je nog niet makkelijk je ISO waarde manueel veranderen.
Comment