overbelichting

[Nerdifant]

Re: overbelichting

...
Waarom laat je je camera van 800-1000€ het werk/berekenen niet doen zodat jij je alleen maar hoeft te bekommeren om de compo en het eventuele volgen (pannen) van je onderwerp.

HeHe. Omdat zelfs een camera van 15000 euro het verstand van een lintworm heeft en nooit kan "weten" wat JIJ aan het fotograferen bent. MAw. wat mij betreft zit de fancy matrix en wat-weet-wat al meting er toch altijd naast - de meest interressante foto's worden gemaakt onder ongewone lichtomstandigheden, en zelfs de meest gesofistikeerde computer maakt daar gegarandeerd niks van.


-M-

[jo99841]

Re: overbelichting

Ik zou wel 2 stops overbelichten.

....een referentie meting doen met een grijskaart en autobracketen....

Als die reiger doodstil blijft staan voor 10min, kun je nog een lichtmeting uitvoeren met een losse lichtmeter,

een grijs-wit-zwartkaart langs de reiger gaan hangen en je camera op statief plaatsen om de drie foto's, "van de bracketing", met dezelfde uitsnede te behouden.

[jo99841]

Re: overbelichting

Op de duur is dat draaien met die twee wieltjes zo een automatisme geworden dat je het doet zonder er bij nadenken, van het ogenblik dat ik richt ben ik eigenlijk al met duim en en wijsvinger aan die wieltjes aan het prutsen.

Maar jij doet dat al een hele tijd en hebt de nodige veldervaring.

Ik hoef mijn oog ook niet van de zoeker te halen om iso, sluitertijd, diafragma, scherpstelpunten, belichtingslock etc.. te veranderen.

Maar het is toch handig als je op voorhand je camera met de beste instellingen hebt ingesteld.

Zoals gezegd heb je in het veld niet de tijd om nog uitgebreid, in het hartje van je cam, de instellingen te gaan veranderen als er zich iets voordoet.

als je je met een bepaalde manier van werken het meest comfortabel voelt en de resultaten zijn wat ze moeten zijn, is de rest bijzaak toch ?

Inderdaad, het resultaat....dat telt

..Wel is het nutig voor de geďnteresseerden om de verschillende manieren van werken eens uitgelegd te zien, iedereen kan dan nog altijd zijn eigen mening vormen...

Soms wordt dat ook angstvallend verzwegen...

[Nerdifant]

Re: overbelichting

Als die reiger doodstil blijft staan voor 10min, kun je nog een lichtmeting uitvoeren met een losse lichtmeter,

een grijs-wit-zwartkaart langs de reiger gaan hangen en je camera op statief plaatsen om de drie foto's, "van de bracketing", met dezelfde uitsnede te behouden.

Onzin. Nogmaals het bewijs hoe pover de kennis is van lichtmeting wel is door al dat automatische geweld. De zon staat 150.000.000 km ver weg daar zal de afstand van de reiger op 100m niet op aan komen. Eén meting van een grijskaart (moet zelfs niet scherp staan) en je kan zeker een uur lang zonder bijkomende metingen goede foto's maken (er moet wel niet een plotselinge zonsverduistering opkomen natuurlijk).

-M-

[Nerdifant]

Re: overbelichting

Ja ja: overbelichten: de lichtmeter zal er middengrijs van maken (18% volgens specialisten - als je echt wil zal ik je uitleggen waarom midden grijs 18% en niet 50% is ) en aangezien de reiger bekan wit is 2 stops overbelichten Aaah jaah ...

-M-

[jo99841]

Re: overbelichting

Onzin. Nogmaals het bewijs hoe pover de kennis is van lichtmeting wel is door al dat automatische geweld. De zon staat 150.000.000 km ver weg daar zal de afstand van de reiger op 100m niet op aan komen. Eén meting van een grijskaart (moet zelfs niet scherp staan) en je kan zeker een uur lang zonder bijkomende metingen goede foto's maken (er moet wel niet een plotselinge zonsverduistering opkomen natuurlijk).

-M-

Het wordt toch tijd dat jij eens buiten komt en eens door de natuur wandelt met je cam en grijskaart.

[Nerdifant]

Re: overbelichting

Het wordt toch tijd dat jij eens buiten komt en eens door de natuur wandelt met je cam en grijskaart.

Dit was een tip aan de TS. Ik gebruik zelf een 1° externe spotmeter. Maarre een grijskaart heb ik altijd erbij (tegenlicht met een spotmeter valt soms tegen)

-M-

[elsan]

Re: overbelichting

Het wordt toch tijd dat jij eens buiten komt en eens door de natuur wandelt met je cam en grijskaart.

Weet het me te zeggen, ik ga mee

[Vue.photo]

Re: overbelichting

Zeg, wat er mij opvalt, is dat er geadviseerd wordt om op 't wit van de reiger te meten (het lichtste vlak in de foto) en vervolgens te ONDERbelichten. Da's vragen om ruis! Beter is het, als je dan toch op het wit meet, 1/3 of 2/3 stop te OVERbelichten! Dan kan je tijdens je RAWconversie de foto nog wat verdonkeren, en dan heb je ook geen ruis meer. Als je op sneeuw meet, ga je toch ook overbelichten?
Allé, da's niet overbelichten, maar wel naar RECHTS belichten. Onderbelichten vind ik sowieso een slechte techniek.

[elsan]

Re: overbelichting

Zeg, wat er mij opvalt, is dat er geadviseerd wordt om op 't wit van de reiger te meten (het lichtste vlak in de foto) en vervolgens te ONDERbelichten. Da's vragen om ruis! Beter is het, als je dan toch op het wit meet, 1/3 of 2/3 stop te OVERbelichten! Dan kan je tijdens je RAWconversie de foto nog wat verdonkeren, en dan heb je ook geen ruis meer. Als je op sneeuw meet, ga je toch ook overbelichten?
Allé, da's niet overbelichten, maar wel naar RECHTS belichten. Onderbelichten vind ik sowieso een slechte techniek.

Ieder werkt op zijn manier, maar de manier die jij hier voorstelt zal ik nooit gebruiken. Ik heb graag nog enig detail in mijn witte partijen.

[Guest15]

Re: overbelichting

oplossing: heel gewoon je 180 graden omdraaien en daar het gemiddelde licht meten, dit vasthouden en schieten maar.... euhhhh met foto's he

[enero]

Re: overbelichting

Inderdaad mensen, hier is een misvatting van formaat de wereld ingestuurd en ik moet mezelf in de eerste plaats corrigeren.
Als algemene regel zou je kunnen stellen dat haast puur wit 3 stops lichter is dan neutraal en dat 3 stops donkerder dan neutraal bijna puur zwart is. Met in het hoofd dat als je de camera in spot metering zet en een gegeven gebied meet, de camera altijd zal proberen de scene te belichten alsof het gegeven gebied middengrijs was. Als je de spotmeter naar een donker object richt zal de camera het willen overbelichten, omgekeerd, als je de spotmeter naar een licht object richt, zal de camera proberen te onderbelichten.

Zo komt men ertoe dat je :
-extreem licht witte en ongedetaillerde onderwerpen in volle zon tot +3 stops gaat overbelichten. Dus 3 stops meer open.
-+ 2 stops als je bvb. zou meten op licht grijs beton.
-+ 1 stop op gewone blauwe lucht of licht gekleurde begroeiďng.
- Neutraal op donkere begroeiďng

En het zou bvb. goed zijn als je moet meten een licht gekleurd onderwerp te kunnen vinden dat ongeveer 2 stops lichter is dan neutraal om van hieruit met behulp van het diagram nog een aantal aanpassingen te doen.
Sorry, maar nu was ik er toch flagrant naast. Bij deze dus rechtgezet.

Groetjes,
Pol.

[Vue.photo]

Re: overbelichting

Ieder werkt op zijn manier, maar de manier die jij hier voorstelt zal ik nooit gebruiken. Ik heb graag nog enig detail in mijn witte partijen.

Dat heb je ook, en nog veel meer dan als je meet op het wit en vervolgens onderbelicht. Je gooit dan digitale informatie weg. Als je te werk gaat zoals ik hierboven beschrijf, breng je je histogram meer naar rechts (wel opletten dat je je highlights niet clipped dus histogram checken op je camera), en in je RAW converter kun je vervolgens je foto weer verdonkeren tot hoe je het wil. Op die manier vermijd je ruis, omdat je véél meer digitale informatie in je RAW bestand zult hebben.

[Vue.photo]

Re: overbelichting

Inderdaad mensen, hier is een misvatting van formaat de wereld ingestuurd en ik moet mezelf in de eerste plaats corrigeren.
Als algemene regel zou je kunnen stellen dat haast puur wit 3 stops lichter is dan neutraal en dat 3 stops donkerder dan neutraal bijna puur zwart is. Met in het hoofd dat als je de camera in spot metering zet en een gegeven gebied meet, de camera altijd zal proberen de scene te belichten alsof het gegeven gebied middengrijs was. Als je de spotmeter naar een donker object richt zal de camera het willen overbelichten, omgekeerd, als je de spotmeter naar een licht object richt, zal de camera proberen te onderbelichten.

Zo komt men ertoe dat je :
-extreem licht witte en ongedetaillerde onderwerpen in volle zon tot +3 stops gaat overbelichten. Dus 3 stops meer open.
-+ 2 stops als je bvb. zou meten op licht grijs beton.
-+ 1 stop op gewone blauwe lucht of licht gekleurde begroeiďng.
- Neutraal op donkere begroeiďng

En het zou bvb. goed zijn als je moet meten een licht gekleurd onderwerp te kunnen vinden dat ongeveer 2 stops lichter is dan neutraal om van hieruit met behulp van het diagram nog een aantal aanpassingen te doen.
Sorry, maar nu was ik er toch flagrant naast. Bij deze dus rechtgezet.

Groetjes,
Pol.

Da's nog gedetailleerder uitgelegd, en het klopt helemaal. De beste resultaten haal ik als ik puur manueel werk. Anders lukt het niet.