viewfinder EOS30D

[ishpuini]

Re: viewfinder EOS30D

CANON 300 350 400D 10 20 30D - 95%
5D 96%
1D reeks 100%

NIKON d70 d80 d200 95%

Pentax k10 95%

DUS 0% verschil in afmetingen, klaarheid is wat anders. Je hebt dat tabelletje slecht bekeken of het vertelde onwaarheden.

Hier vond ik net een andere tabel met dezelfde berekeningen:
Digital SLR viewfinder sizes
Ze houden ook wel rekening met de effectieve grootte van de zoeker, niet enkel met de dekking. De utislag hier: De Canon 5D op de eerste plaats, gevolgd door drie Pentaxen (K10D, *istDS en *istDS2, en de *istD mankeert dan nog), en dan, weliswaar erg nipt, de Nikon D80 en D200 en de Fuji Finepix S5 Pro.

Inderdaad zit er wat meer in de vergelijking dan enkel de dekking, daar heb je gelijk, maar toch is het verschil in praktijk niet 0.

Wim

[Kevlar]

Re: viewfinder EOS30D

Er is geen enkele DSLR die alles weergeeft. Dat heeft volgens wat ik begrepen heb te maken met de spiegel/prisma constructie. Op de huidige markt leveren de Pentaxen het ruimste beeld en zit Canon helemaal achteraan (met uitzondering van de 5D).

Dat er bijna geen zijn die 100% weergeven daar heb je gelijk in.

Voor de rest zit je er nogal naast met je uitspraken want.

K10D, 30D, 400D, D40, D80, D200, S5, A100, E410 doen allemaal hetzelfde namelijk 95% en ook de 300D die de OP vroeger had deed 95%.

Dus sorry hoor maar geen enkel merk doet beter of slechter dan de anderen op dit vlak.

Als je naar een nikon D2 of canon 1D die doen echt beter met 100% maar dat is natuurlijk een andere prijsklasse. Ook de 5D doet dit niet echt beter met zijn 96%.

edit: Ah ik zie dat je ondertussen al door hebt dat je het niet over de dekking had. Sorry kon mijn antwoord dus niet snel intikken want veel andere zaken geen voor op posten hier

Anderzijds is het verschil in de praktijk absoluut niet af te leiden uit de tabel die je aanhaalt. 1 zaak staat er namelijk niet in namelijk de helderheid van de zoeker. Maar dat valt niet zomaar in een spec te gieten en zodoende zul je er zelf door moeten kijken. En dan zal je zien dat de gemonteerde lens veel meer belang heeft dan de kleine verschillen waarvan hier sprake. En sowieso is dit allemaal subjectief vermits ze de ene mens gevoeliger hiervoor is dan de andere.

[ishpuini]

Re: viewfinder EOS30D

Anderzijds is het verschil in de praktijk absoluut niet af te leiden uit de tabel die je aanhaalt. 1 zaak staat er namelijk niet in namelijk de helderheid van de zoeker. Maar dat valt niet zomaar in een spec te gieten en zodoende zul je er zelf door moeten kijken. En dan zal je zien dat de gemonteerde lens veel meer belang heeft dan de kleine verschillen waarvan hier sprake. En sowieso is dit allemaal subjectief vermits ze de ene mens gevoeliger hiervoor is dan de andere.

Klopt, en je weet intss allicht al dat ik daar weldegelijk naar kijk...

Vandaar dat ik steeds het gevoel heb in een donkere tunnel te kijken als ik tijdens de studiosessies op de avondschool door een maat z'n camera moet kijken (dat zijn vooral Canons 350D, enkele 30D's en 2 of 3 Nikon D70's, ik ben de enige Pentaxiaan)... Die indruk heb ik vooral omdat ik de Pentax *istDS en de K10D gewoon ben natuurlijk... 'k Beweer echter niet dat dat voor anderen die de Pentaxen niet gewoon zijn een probleem zou zijn.

Met andere recentere toestellen in de studio vgl zit er niet in want op de enkele 30D gebruikers na ben ik de enige die z'n camera upgrade naar een niveau hoger (we startten 2 jaar geleden). De Nikonians die willen upgaden zijn nog aan 't sparen voor hun D200...

Wat ik nog kan toevoegen is gebaseerd op eenmalige observaties. Toen ik op Photokina de D80 en D200 probeerde was ik aangenaam verrast haast hetzelfde beeld te hebben als op m'n *istDS. De K10D die ik intss heb is wel iets helderder dan de *istDS, maar ik vgl die nog niet rechtstreeks met de D80 of D200. De Sony A100 vond ik toen tgvallen. De 5D heb ik nooit vastgehad.

Wim

[Kevlar]

Re: viewfinder EOS30D

Klopt, en je weet intss allicht al dat ik daar weldegelijk naar kijk...

Vandaar dat ik steeds het gevoel heb in een donkere tunnel te kijken als ik tijdens de studiosessies op de avondschool door een maat z'n camera moet kijken (dat zijn vooral Canons 350D, enkele 30D's en 2 of 3 Nikon D70's, ik ben de enige Pentaxiaan)... Die indruk heb ik vooral omdat ik de Pentax *istDS en de K10D gewoon ben natuurlijk... 'k Beweer echter niet dat dat voor anderen die de Pentaxen niet gewoon zijn een probleem zou zijn.

Met andere recentere toestellen in de studio vgl zit er niet in want op de enkele 30D gebruikers na ben ik de enige die z'n camera upgrade naar een niveau hoger (we startten 2 jaar geleden). De Nikonians die willen upgaden zijn nog aan 't sparen voor hun D200...

Wat ik nog kan toevoegen is gebaseerd op eenmalige observaties. Toen ik op Photokina de D80 en D200 probeerde was ik aangenaam verrast haast hetzelfde beeld te hebben als op m'n *istDS. De K10D die ik intss heb is wel iets helderder dan de *istDS, maar ik vgl die nog niet rechtstreeks met de D80 of D200. De Sony A100 vond ik toen tgvallen. De 5D heb ik nooit vastgehad.

Wim

Ik heb het al gezegd maar er zit meer verschil tussen de gebruikte lens dan het verschil tussen viewfinders van de body's. Je mag dus eigenlijk alleen maar vgl met een gelijkaardige lens anders is het meer de lens die je ervaring gaat bepalen.

[ishpuini]

Re: viewfinder EOS30D

Ik heb het al gezegd maar er zit meer verschil tussen de gebruikte lens dan het verschil tussen viewfinders van de body's. Je mag dus eigenlijk alleen maar vgl met een gelijkaardige lens anders is het meer de lens die je ervaring gaat bepalen.

Weet ik, deed ik.

Maar je hebt gelijk dat het objectief meer verschil kan maken. Voor hen die echt problemen ondervinden is een f/2.8 ipv de kit al vaak een oplossing zonder dat een verandering van systeem nodig is.

Wim

[Kevlar]

Re: viewfinder EOS30D

Weet ik, deed ik.

Maar je hebt gelijk dat het objectief meer verschil kan maken. Voor hen die echt problemen ondervinden is een f/2.8 ipv de kit al vaak een oplossing zonder dat een verandering van systeem nodig is.

Wim

Verandering van systeem voor dergelijk kleine verschillen lijkt mij nogal zwaar overdreven. Dat je beter wilt tuurlijk maar een systeem waar je in zit veranderen voor zoiets daarvoor zou je viewfinder onbruikbaar moeten zijn en dat is er geen enkele.

[ishpuini]

Re: viewfinder EOS30D

Verandering van systeem voor dergelijk kleine verschillen lijkt mij nogal zwaar overdreven. Dat je beter wilt tuurlijk maar een systeem waar je in zit veranderen voor zoiets daarvoor zou je viewfinder onbruikbaar moeten zijn en dat is er geen enkele.

We zijn het roerend eens.

Wim