K10D of A100

[MarcFoto]

Re: K10D of A100

Ik zie hem net ook staan op de website van de winkel waaraan ik het gevraagd heb... sterk bezig aldaar.

Misschien eens veranderen van winkel?

[funem]

Re: K10D of A100

Ik ben bij een 3-tal winkels geweest, ik weet nog niet waar ik mijn toestel ga kopen.

Een bedenking die ik me daarnet maakte: ik heb nu een Canon G3 waarmee ik ongeveer 3 jaar werk. Meestal moet het redelijk snel gaan bij dat toestel. Je ziet bv. ineens een blauwe reiger opstijgen tijdens een wandeling. Welk van de twee bovengenoemde toestellen is het snelst 'ready for action'?

Daarmee bedoel ik niet zo zeer het opstarten en focussen, maar eerder het snel instellen van juiste sluitertijd, diafragma, enz.

Ik vrees nu namelijk dat een K10D een iets te grote overstap gaat zijn voor mij. Als ik reacties hierboven lees moet je toch een en ander instellen voor je een goeie foto kan maken. Eerlijk gezegd neem ik bij mijn Canon lang niet altijd genoeg tijd om de juiste instellingen te vinden.
Ik wil een DSLR om dat toch te leren, maar de overgang van 'volautomatisch' naar 'volmanueel' is misschien te groot ineens?

Ik weet dat dit allemaal persoonlijke afwegingen zijn, maar ik zou lang zo veel mogelijk kanten input willen. Het is en blijft een hele investering.

[Dirtyharry71]

Re: K10D of A100

je kan op een DSLR groeien van volautomatisch naar P-stand en dan naar A of S-stand en M-stand

dus geen probleem hé

[K-2]

Re: K10D of A100

Bekijk deze reviews misschien eens.

K10d
a100

Die van de K10d bevat zelfs een vergelijking met a100.

[puerte]

Re: K10D of A100

Ik ben bij een 3-tal winkels geweest, ik weet nog niet waar ik mijn toestel ga kopen.

Een bedenking die ik me daarnet maakte: ik heb nu een Canon G3 waarmee ik ongeveer 3 jaar werk. Meestal moet het redelijk snel gaan bij dat toestel. Je ziet bv. ineens een blauwe reiger opstijgen tijdens een wandeling. Welk van de twee bovengenoemde toestellen is het snelst 'ready for action'?

Daarmee bedoel ik niet zo zeer het opstarten en focussen, maar eerder het snel instellen van juiste sluitertijd, diafragma, enz.

Ik vrees nu namelijk dat een K10D een iets te grote overstap gaat zijn voor mij. Als ik reacties hierboven lees moet je toch een en ander instellen voor je een goeie foto kan maken. Eerlijk gezegd neem ik bij mijn Canon lang niet altijd genoeg tijd om de juiste instellingen te vinden.
Ik wil een DSLR om dat toch te leren, maar de overgang van 'volautomatisch' naar 'volmanueel' is misschien te groot ineens?

Ik weet dat dit allemaal persoonlijke afwegingen zijn, maar ik zou lang zo veel mogelijk kanten input willen. Het is en blijft een hele investering.

Is een heel slimme overwegingen die te weinig personen maken. Mischien is de K10D iets teveel camera voor jou alhoewel deze ook een volautomatische stand heeft, maar ik denk dat de A100 beter is voor jou en de beeldjes welke uit deze camera komen hoeven geen of weinig nabewerking

[K-2]

Re: K10D of A100

Contra:
- naam (is slechts een gevoel dat ik bij Sony heb. TV's, Playstation, ... OK, maar DSLR's?).

O ja, nog vergeten: Sony heeft effectief tv's en dergelijke, maar het merendeel van de TV-ploegen wereldwijd werken ook met professionele Sony TV-camera's . Canon heeft bv. ook kopieermachines, maar levert ook DSLR's aan een massa professionele fotografen. Twee voorbeelden om aan t geven dat het ene het andere niet hoeft uit te sluiten.

[leonbidon]

Re: K10D of A100

Bekijk deze reviews misschien eens.

K10d
a100

Die van de K10d bevat zelfs een vergelijking met a100.

Interessante link.

In die vergelijkende test valt het mij toch op dat de Sony duidelijk scherper is dan de Pentax.
En nu ik de resolutie charts ook gezien heb blijkt zelfs dat de Pentax de minst scherpe van alle 4 de geteste camera's is in die vergelijkende test.

De vergelijkende ISO test is ook behoorlijk verrassend. Bij Iso 800 is er gewoon bijna geen verschil te zien tussen de 4 camera's.
Persoonlijk vind ik zelfs dat de resultaten van de Sony (bij 800 ISO) er zelfs net ietsje beter uitzien dan die van de Pentax .
En bij ISO 1600 is het enkel de Canon EOS D30 die een iets beter resultaat geeft dan de rest.
Waaruit nog maar eens blijkt hoe overroepen de (zogezegde) slechte prestaties van Sony bij hogere ISO wel niet zijn.

[jld]

Re: K10D of A100

De review van de K10D op dpreview is niet echt objectief.

Bekijk deze ook eens op dcresource .

De kitlens is goed bij de Pentax. En die gebruikt SD en geen dure Memorystick Pro...

[puerte]

Re: K10D of A100

Als je twijfels hebt aan de Sony naam is het volgende misschien interresant:

Wat weinige weten is dat Sony de nummer 2 is in de produktie van digitale camera's wereldwijd. Daarbij produceren ze ook nog sensors en camera's onderdelen zoals LCD schermen voor haast alle camera fabrikanten inclusief Nikon en Canon en Pentax.

Zijn nu ook in de DSLR wereld gestapt via overname van Minolta. Hebben zowel camera als lens divisie van Minolta overgenomen.
De ambitie van Sony is wereldleider te worden in digitale camera's en nr2 in DSLR wereld.
De minolta engineers (ook overgenomen door Sony)hebben heelwat ervaring in het ontwerpen van camera's en behoren tot de top van de wereld.
Wat beeldverwerking betreft hebben ze zelf voldoende engineers in huis. BTW. Sony staat ook aan de top wat proffessionele filmcamera's betreft, zowel voor film als TV-industrie.

Ik twijfel er aan dat er een andere 10mp DSLR bestaat die zo een detailrijke en scherpe beelden aflevert en dan nog met een goede kleurbalans als de Sony A100. En als die al bestaat zou ik die graag leren kennen.
Dan vraag ik me af wat de aangekondigde midklass en pro model in petto zullen hebben.

Is een van de weinige camera's die goede JPEG bestanden aflevert in verschillende licht omstandigheden, en dat is wat voor jou zeer belangrijk is, om dat ik veronderstel dat je toch niet direct in RAW gaat fotograferen.

De K10D is ook een topmodel maar gericht op een meer geavanceert publiek.
Je kon geen betere selectie maken dan een keuze uit de A100 of de K10D beide topcamera's maar elk in hun klasse.
Je moet enkel uitmaken tot welke groep jezelf behoort of wilt behoren en dan is de keuze vlug gemaakt volgens mij.

[Grf]

Re: K10D of A100

De kitlens is goed bij de Pentax. En die gebruikt SD en geen dure Memorystick Pro...

De α100 gebruikt CF kaartjes maar geeft er wel een memory stick adaptor bij zodat je die in het CF slot kan gebruiken.

[K-2]

Re: K10D of A100

De kitlens is goed bij de Pentax. En die gebruikt SD en geen dure Memorystick Pro...

Tja, de kitlens van Sony is ook goed, maar dat is toch niet echt bepalend voor de keuze van het toestel volgens mij, tenzij je zeker bent ten eeuwigen dage die kitlens te blijven gebruiken.

Vorige week ook nog een nieuwe Memory Stick Pro Duo 2Gb gekocht (voor 18 euro incl. verzendkosten voor mijn kleine Sony compactje)... Kan, zoals GRF al zei, naast CF-kaartjes effectief gebruikt worden in de a100 zowel als in mijn 7D, in beide gevallen met de CF-adapter van de Sony. Mooi toch, die flexibiliteit, en helemaal niet duur .

[heligeert]

Re: K10D of A100

Hallo

Ik denk ook om een Sony aan te kopen,maar als ik het goed begrijp zou het aangewezen zijn om alleen de body te kopen en lenzen van Sigma aan te kopen vb. 70-300. en 18-70 (maar dan niet de F2,8 uitvoeringen want die zijn wel te duur voor mij)of maakt het verschil in kwaliteit tussen Sony lenzen en Sigma niet zo veel uit?

[K-2]

Re: K10D of A100

Zoals bij elk ander merk, kan je ook bij Sony/Minolta niet alle lenzen over dezelfde kam scheren.

Er zijn 20-jaar oude Minolta lenzen te koop waar geen enkele Sigma aan kan tippen (qua optiek, bouwkwaliteit, etc.), zelfs niet de allerduurste.
Anderzijds is er bv. ook een Sony (of Minolta) 75-300 die goedkoop aangeboden wordt, maar die eigenlijk ook niets speciaals te bieden heeft. De Sigma 70-300 EX DG Macro is een even goede budget-telezoom (en kost ook evenveel).

Vooraf heel goed proberen bepalen wat jijzelf van je lenzen verwacht, wat je ermee wil gaan doen (actie, portret, landschap, bij veel/weinig licht, lichtgewicht of mag body+lens >2 kg wegen, vervorming heel belangrijk ?, scherpte heel belangrijk ?, enz.). Daarna kan je op zoek naar de beste oplossing daarvoor (bv. hier, of op www.dyxum.com).

Er bestaat dus niet zoiets als één gepast standaardantwoord op jouw vraag dat geldig is voor iedereen .

[rafcke]

Re: K10D of A100

of hier al een mooi startertje als je de sony moest kopen....

http://www.2dehands.be/sony-lens-18-70-23804329.html?afdeling=foto&per=100

mvg

[K-2]

Re: K10D of A100

of hier al een mooi startertje als je de sony moest kopen....

http://www.2dehands.be/sony-lens-18-70-23804329.html?afdeling=foto&per=100

mvg

Voor €42 heb je diezelfde kitlens splinternieuw meegeleverd met je toestel, dus ik vrees dat de gevraagde €50 wat teveel is voor iemand die toch een toestel aanschaft.
dslr-prijzen

(Voor iemand die al een toestel heeft, ligt dat natuurlijk anders want de prijs van de kitlens apart is aanzienlijk meer.)