Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon EF 50mm f1.8 II

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    Canon EF 50mm f1.8 II

    Er zijn hier op de site ongetwijfeld enkele foto's te vinden die met deze lens genomen zijn.
    Is ze geschikt voor low-light opnames ?
    Zou het mogelijk zijn om enkele links te geven ? ( een paar is voldoende hoor )
    Loont het de moeite om voor een USM-lens te gaan, want deze is eigenlijk best betaalbaar, terwijl iets lichtsterker en USM véél meer kost.
    Qui multa scit, parum patientiae habet
    Labels: Geen
  • #2
    Hallo,

    Hier is een voorbeeld:

    USM is de hoge kwaliteits "scherpstelmotor" van de Canon lenzen en is een beetje standaard.
    En dat lichtsterk veel duurder is dan USM, da's nogal normaal ...
    Bekijk het verschil in prijs maar eens tussen de 50mm f1.8 en f1.4.

    Jaja
    Voorzitter Belgiumdigital VZW - Nikon Z6II, Sony A7IV, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
    Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com
    Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

    Comment

    • #3
      Originally posted by jaja
      Hallo,

      Hier is een voorbeeld:
      USM is de hoge kwaliteits "scherpstelmotor" van de Canon lenzen en is een beetje standaard.
      En dat lichtsterk veel duurder is dan USM, da's nogal normaal ...
      Bekijk het verschil in prijs maar eens tussen de 50mm f1.8 en f1.4.

      Jaja
      Yep, is ongeveer 4x duurder. Maar de 1.8 ziet er toch ook niet slecht uit.
      Mooi standaardlensje, alhoewel het weer x1.6 is.
      Bedankt voor de foto.
      Qui multa scit, parum patientiae habet

      Comment

      • #4

        Yep, is ongeveer 4x duurder. Maar de 1.8 ziet er toch ook niet slecht uit.
        Mooi standaardlensje, alhoewel het weer x1.6 is.
        Bedankt voor de foto.
        ALLE lenzen is x 1,6. Dat ligt niet aan de lens maar aan het toestel dat je koopt (10D toch ?)

        Comment

        • #5
          Originally posted by Thomas

          Yep, is ongeveer 4x duurder. Maar de 1.8 ziet er toch ook niet slecht uit.
          Mooi standaardlensje, alhoewel het weer x1.6 is.
          Bedankt voor de foto.
          ALLE lenzen is x 1,6. Dat ligt niet aan de lens maar aan het toestel dat je koopt (10D toch ?)
          Tuurlijk, megatof om krachtige zooms te krijgen, maar langs de groothoek-kant wordt ook alles afgebot. Een mes dat dus aan twee kanten snijdt.
          Qui multa scit, parum patientiae habet

          Comment

          • #6
            Heb de 1.8 en is kwalitatief zeeeeeeeer goed (alle 50mm trouwens).

            Enige nadeel vind ik wel de soms te trage AF. De 1.4 heeft wel USM en is dus sneller, maar o zo veel duurder he. Ik vond dat indertijd niet de moeite. Nu zou ik weer twijfelen . UIteindelijk ben ik wel tevreden van mijn 1.8 lenske
            Groetjes,
            Arvid


            Reis- en fotowebsite

            Comment

            • #7
              Deze lens is zeker te doen in low-light condities :
              hier 2 voorbeeldfoto's binnenhuis, zonder flits :
              http://www.hpphoto.com/servlet/LinkPhoto?GUID=2a67aec8-d6c8-63a4-5096-7312600e190c&size=
              The page you are looking for is no longer available or has been moved

              http://www.hpphoto.com/servlet/LinkPhoto?GUID=4f857cbb-316e-2b4f-56b6-135d2232419b&size=
              The page you are looking for is no longer available or has been moved

              't is hier wel de 50mm f1.8 I, maar de optische kwaliteit is dezelfde.
              greetings,
              Erik

              Comment

              Working...
              X