Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

10D versus 1D

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    10D versus 1D

    Ik weet het, het is geen vergelijking, maar toch...
    Een interessant topic over iemand die beide camera's bezit:

    ( voor wie interesse heeft )

    http://www.fredmiranda.com/forum/topic/26099
    Qui multa scit, parum patientiae habet
    Labels: Geen
  • #2
    in het foto blad focus dat op 1 april verschijnd
    staat een test waar beide camera getest worden
    groet Jack

    Comment

    • #3
      Originally posted by jack-l
      in het foto blad focus dat op 1 april verschijnd
      staat een test waar beide camera getest worden
      groet Jack
      Bedankt, Jack !
      De 1D is geen optie voor mij, maar indien ze de 10D daarmee vergelijken, zal het toch geen slecht toestel zijn...
      Qui multa scit, parum patientiae habet

      Comment

      • #4
        Dat komt blijkbaar nogal overeen met de bespreking op DPreview.com. Enige negatief punt lijkt het intern geheugen en lezen/schrijven op de CF kaart te zijn... Misschien een trage CF-kaart gebruikt voor de test?

        Wim
        Canon EOS 10D; 50E
        Canon EF 17-40L; EF 20-35 (te koop); EF 28-105; EF 50 1.8; EF 100 2.0; EF 200 2.8 L
        Tamron 28-200 LD IF

        Comment

        • #5
          Originally posted by WimW
          Dat komt blijkbaar nogal overeen met de bespreking op DPreview.com. Enige negatief punt lijkt het intern geheugen en lezen/schrijven op de CF kaart te zijn... Misschien een trage CF-kaart gebruikt voor de test?

          Wim
          Mmmm, ik moet toch zeker zijn , want ik wil geen tweede E-20 hoor !!!
          ( Ik bedoel kwestie van trage wegschrijftijden...)
          Maar voor de rest ziet het er een zeer degelijk toestel uit.
          Qui multa scit, parum patientiae habet

          Comment

          • #6
            het zijn 2 aparte tests geen vergelijk?
            groet Jack

            Comment

            • #7
              Hallo WimW,

              Toen ik de D60 pas had heb ik een test gedaan: zoveel mogelijk foto's trekken achter elkaar met telkens een verschuiving van het onderwerp van 30 cm.
              Dat alles in "single" mode, dus niet sequentieel ...
              Na 67 foto's snel achter elkaar schieten ben ik maar gestopt want mijn "sluitervinger" begon pijn te doen ... .
              Je kan gewoon achter elkaar blijven doorschieten zonder enige hapering of wegschrijftijd.
              Dus vergeet die wegschrijftijden ...
              De D60/10D beschikken beiden over twee buffergeheugens en zijn daardoor in staat tot deze uitmuntende prestaties ...
              Ik heb dus nog nooit moeten wachten om een volgende foto te schieten (terwijl de vorige nog weggeschreven werd - en in single mode).

              Jaja

              Originally posted by WimW
              Dat komt blijkbaar nogal overeen met de bespreking op DPreview.com. Enige negatief punt lijkt het intern geheugen en lezen/schrijven op de CF kaart te zijn... Misschien een trage CF-kaart gebruikt voor de test?

              Wim
              Voorzitter Belgiumdigital VZW - Nikon Z6II, Sony A7IV, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
              Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com
              Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

              Comment

              • #8
                Jaja,

                mmm ja maar in de bespreking op de link van Marc was er sprake van problemen als je een preview wou krijgen en de camera nog aan het wegschrijven was. Daar iets van gemerkt?

                Wim
                Canon EOS 10D; 50E
                Canon EF 17-40L; EF 20-35 (te koop); EF 28-105; EF 50 1.8; EF 100 2.0; EF 200 2.8 L
                Tamron 28-200 LD IF

                Comment

                Working...