Tweet
Re: R1 > 20D + EF-S 10-22 (naast elkaar)
Het gaat ook niet over een competitie maar gewoon over wat je zegt dat nogal genuanceerd mag worden volgens sommigen onder ons.
Want die ruis hmm heel goed voor een prosumer maar in vgl met 30D?
Iso 1600 beide R1 tov 30D. Dat noem ik niet dicht bij elkaar. Zelfs bij iso3200 doet die 30D niet slechter dan de R1 aan iso1600.
En ga je dan naar low light wordt het verschil alleen maar groter. Dicht bij elkaar ik dacht van niet.
Check ook eens het verschil door gewoon een hogere sharpness setting te nemen bij die 30D. Dat is teveel sharpening naar mijn smaak maar dat beeld toont gewoon aan waarover ik het had in mijn post over PP verschil. Bij beide in RAW eens de beelden optimaliseren zou veel meer zeggen dan wat hier reeds getoond werd.
PAs op ik vind het een teleurstelling dat die R1 discontinued is want ik vind dat meer mensen de stap naar een grotere sensor in een prosumer moeten zetten.
Het gaat ook niet over een competitie maar gewoon over wat je zegt dat nogal genuanceerd mag worden volgens sommigen onder ons.
Want die ruis hmm heel goed voor een prosumer maar in vgl met 30D?
Iso 1600 beide R1 tov 30D. Dat noem ik niet dicht bij elkaar. Zelfs bij iso3200 doet die 30D niet slechter dan de R1 aan iso1600.
En ga je dan naar low light wordt het verschil alleen maar groter. Dicht bij elkaar ik dacht van niet.
Check ook eens het verschil door gewoon een hogere sharpness setting te nemen bij die 30D. Dat is teveel sharpening naar mijn smaak maar dat beeld toont gewoon aan waarover ik het had in mijn post over PP verschil. Bij beide in RAW eens de beelden optimaliseren zou veel meer zeggen dan wat hier reeds getoond werd.
PAs op ik vind het een teleurstelling dat die R1 discontinued is want ik vind dat meer mensen de stap naar een grotere sensor in een prosumer moeten zetten.
maar....???
Comment