Oly E10 + Teleconverter

[Freek]

Kan het bereik van de combinatie E10+TCON 300 uitgebreid worden met een alternatieve teleconverter (Canon?) P300 = 1.50X, dit ter vervanging van de OLY TCON 14B? Wie heeft ervaring met de P300. Is er veel lichtverlies en welke step-up ring is er nodig?

Hans

[jaja]

Hallo Freek,

De Tcon-14B is qua glas de beste extra Oly lens. Als je de Tcon-300 wilt uitbreiden zou ik dus zeker voor deze lens kiezen.
De Canon lens ken ik niet zo.
En je hebt geen lichtverlies met de Tcon-14B erbij.
De minimum diafragmawaarde blijft f 2.8, net hetzelfde als met de Tcon-300 alleen.
Voor de Tcon-14B heb je een 49-62mm step-up ring nodig.
Tcon-300 + Tcon-14B = 610mm tele ...
Genoeg voorbeelden op deze site van de combinatie.

Jaja

[Freek]

Bedankt, Jaja. Eric (Grobet) had mij erop gewezen dat men de Tcon-14B kan vervangen door een "P300" (zal nog eens naar de juiste fabrikant vragen). De prijs hiervan ligt enorm lager. Daarom dat ik tracht om meer informatie in te winnen i.v.m. de prestaties.

hans

Hallo Freek,

De Tcon-14B is qua glas de beste extra Oly lens. Als je de Tcon-300 wilt uitbreiden zou ik dus zeker voor deze lens kiezen.
De Canon lens ken ik niet zo.
En je hebt geen lichtverlies met de Tcon-14B erbij.
De minimum diafragmawaarde blijft f 2.8, net hetzelfde als met de Tcon-300 alleen.
Voor de Tcon-14B heb je een 49-62mm step-up ring nodig.
Tcon-300 + Tcon-14B = 610mm tele ...
Genoeg voorbeelden op deze site van de combinatie.

Jaja


[/quote]

Hans

[Freek]

Hallo Jaja
Rechtzetting: Het is de B-300 en niet P-300 van Canon zoals ik foutief vermeld heb, en komt van de fabricant Olympus: B-300...TC 1,7x
Hallo Freek,

De Tcon-14B is qua glas de beste extra Oly lens. Als je de Tcon-300 wilt uitbreiden zou ik dus zeker voor deze lens kiezen.
De Canon lens ken ik niet zo.
En je hebt geen lichtverlies met de Tcon-14B erbij.
De minimum diafragmawaarde blijft f 2.8, net hetzelfde als met de Tcon-300 alleen.
Voor de Tcon-14B heb je een 49-62mm step-up ring nodig.
Tcon-300 + Tcon-14B = 610mm tele ...
Genoeg voorbeelden op deze site van de combinatie.

Jaja

Hans

[Alfa Centauri]

Heb het uitgeprobeerd met een stepdown-ring van 62mm--->55mm en het geeft een uiterst lichte vignettering; in de hoekjes wordt het een ietsiepietsie donkerder, maar als je daarmee kan leven is het beslist een waardevol alternatief ! De vignettering zal trouwens niet altijd even goed merkbaar zijn en met een beetje handigheid in PS best te retoucheren. Wanneer ik eens wat meer tijd heb - waarschijnlijk april - wil ik wel eens enkele foto's maken. Indien je zeker wil zijn, best vragen of je de converter eens mag uitproberen, maar je mag het van mij aannemen; de vignettering is haast onmerkbaar. Je moet er al liggen op loeren om het te zien.

Marc

" Waar een wil is, is een weg ! Zelfs als de weg weg is ! " ;-)

Edited by - marc on 27 February 2002 20:36:43

[Igoforit]

Jaja,
Al eens uitgerekend wat een 400 mm 2.8 bij Canon kost? Met de multiplicatiefactor zal je ongeveer op hetzelfde uitkomen als nu met je Olympus. Zou toch mooi zijn als ze je zo´n speeltuigje zouden lenen? En dan nog een golfkarretje om je materiaal mee te vervoeren.
Grapjes natuurlijk.

Hallo Freek,

De Tcon-14B is qua glas de beste extra Oly lens. Als je de Tcon-300 wilt uitbreiden zou ik dus zeker voor deze lens kiezen.
De Canon lens ken ik niet zo.
En je hebt geen lichtverlies met de Tcon-14B erbij.
De minimum diafragmawaarde blijft f 2.8, net hetzelfde als met de Tcon-300 alleen.
Voor de Tcon-14B heb je een 49-62mm step-up ring nodig.
Tcon-300 + Tcon-14B = 610mm tele ...
Genoeg voorbeelden op deze site van de combinatie.

Jaja

[Alfa Centauri]

Als Jaja binnenkort met al zijn foto-materiaal over straat loopt, gaan ze hem misschien "the six million dollar (euro)-man noemen " !!! Niet dat hij een bionische arm heeft (alhoewel, om een TCON300 te ondersteunen...) maar alleen al de prijs van zijn "gerief" ...<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>

Marc

" Waar een wil is, is een weg ! Zelfs als de weg weg is ! " ;-)

Edited by - marc on 27 February 2002 23:37:03

[jakke]

Ik denk dat de TCon300 niet meer echt past op een Canon D60.
Een goede L-lens daarentegen kost stukken van mensen (bijna zoveel als photoshop)

[Cowboy]

lol Jakke
Voor de prijs van een goeie L-lens kan je voor gans het forum Photoshop kopen.
Deze Canon EF600mmF/4LISUSM zou zeker niet misstaan op Jaja's nieuwe D60:
<img src="http://www.camerazone.com/products/standard/CNEF600F4LISUSM.jpg" border=0>
En hij kost slechts... $9,599

Edited by - Cowboy on 28 February 2002 00:03:47

[Alfa Centauri]

Verdeel dan maar die Photoshop !!!
Ge moogt mijne E-100RS+B300 eens lenen. Wel iets mindere kwaliteit, maar ja, voor ne keer dat ge dat nodig hebt....

Marc

" Waar een wil is, is een weg ! Zelfs als de weg weg is ! " ;-)

[Freek]

Bedankt Marc, ga het zeker eerst testen.
Hans

Heb het uitgeprobeerd met een stepdown-ring van 62mm--->55mm en het geeft een uiterst lichte vignettering; in de hoekjes wordt het een ietsiepietsie donkerder, maar als je daarmee kan leven is het beslist een waardevol alternatief ! De vignettering zal trouwens niet altijd even goed merkbaar zijn en met een beetje handigheid in PS best te retoucheren. Wanneer ik eens wat meer tijd heb - waarschijnlijk april - wil ik wel eens enkele foto's maken. Indien je zeker wil zijn, best vragen of je de converter eens mag uitproberen, maar je mag het van mij aannemen; de vignettering is haast onmerkbaar. Je moet er al liggen op loeren om het te zien.

Marc

" Waar een wil is, is een weg ! Zelfs als de weg weg is ! " ;-)

Edited by - marc on 27 February 2002 20:36:43

Bedankt Marc, ga het zeker eerst testen.

Hans

[Alfa Centauri]

Hallo,
Ik moet mijn post omtrent de E-20 + de B-300 teleconverter herzien....
Deze combinatie heb ik eigenlijk nog nooit in de praktijk gebruikt - ik heb een veel
sterkere zoom op de E-100RS en de B-300 werkt hier perfect mee samen, dus had ik
niet zo direct de behoefte om de B-300 op de E-20 te schroeven.
En toen ik mijn vorige reply postte had ik het dus niet op een goede manier uitgestest.Mijn verontschuldigingen hiervoor.

Wel zou het leuk zijn indien het kon....
Het kan dus, maar je hebt wel degelijk storende vignettering; die krijg je volgens mij
alleen weg als je een uitsnede in je foto maakt.
Om je een idee te geven, hier twee voorbeeldjes van de E-20 op maximale zoom +
de B-300.
Ik kan natuurlijk niet in jouw plaats kiezen, maar indien je budget het enigszins toelaat
zou ik opteren voor de TCON14B, eventueel tweedehands, maar ik denk dat die voor
het ogenblik moeilijk te vinden zijn.
De beste nieuwkoop op een betrouwbare site is imho te vinden www.fotomeile.de
Indien elders goedkoper te vinden, zullen andere forumleden mij wel corrigeren.

Tenslotte: Het is een heel ander gevoel om te werken zonder image stabilisator !!!
Je moet al een vrij vaste hand hebben + een sluitertijd kunnen kiezen die hoog
genoeg is om onscherpe foto’s te vermijden...

Op de E-100RS heb ik hier nooit enig probleem mee gehad; de E-20 gaat wel
natuurlijk, maar het is toch effe wennen én je moet je hier dus wél iets aantrekken
van de sluitertijd....







<img src="/uploaded/marc/P3020474.jpg" border=0><img src="/uploaded/marc/P3020475.jpg" border=0>

Marc

" Waar een wil is, is een weg ! Zelfs als de weg weg is ! " ;-)

Edited by - marc on 02 March 2002 10:57:36