Tweet
Net als een aantal andere BD-ers volg ik op diverse forums met veel plezier en enige afgunst de discussies tussen D200 en S5 Pro gebruikers. Omdat dit onderwerp de komende tijd nog regelmatig aan bod zal komen heb ik alle mij gekende verschillen in onderstaand overzicht geplaatst.
Batterijen
Beide systemen gebruiken verschillende batterijen: de EN-EL3e voor de D200 en NP150 voor de S5. De S5 kan geen Nikon batterijen gebruiken en de D200 kan niet overweg met de Fuji batterij. Beide camera's kunnen optioneel uitgerust worden met de MB-D200 grip. De D200 heeft alleszins als voordeel dat je goedkoop alternatieve batterijen kan kopen.
Compatibiliteit van objectieven
In principe ondersteunen beide camera's hetzelfde zeer uitgebreide gamma aan lenzen. Toch zou de Fuji handleiding waarschuwen voor vignetting met enkele specifieke Nikon objectieven.
Dynamisch bereik
De dubbele CCD-elementen van de S5 leveren een hoger dynamisch bereik dan de D200. Dit maakt de Fuji beter geschikt voor studio, portret, huwelijk, tegenlicht en situaties met hoge contrasten.
Ecosystem
Hiermee bedoelt men alles 'rondom' het camerasysteem, zoals hulpprogramma's, nieuwsgroepen, trainingen,... Door zijn populariteit en langere beschikbaarheid heeft de D200 hierbij een duidelijk voordeel. Massa's gebruikers kunnen je bij vragen verder helpen, er zijn erg goede alternatieve handleidingen zoals deze van Thom Hogan, een keertje een camera testen van een ander forumlid is allicht gemakkelijker te regelen dan bij de S5.
Firmware
Alhoewel beide cameras fysiek identiek zijn, verschilt de ingebouwde software nogal. Beide camera's zijn professionele toestellen en de menu's bevatten dan ook een massa mogeliikheden. Hier en daar lees je dat de menustruktuur van de Fuji toch wat onoverzichtelijker is dan deze van de D200.
- De S5 heeft film simulaties die gepersonaliseerd kunnen worden.
- De D200 heeft 4 memory banks voor veelgebruikte instellingen.
- Na het maken van een foto kan je met de S5 met één druk op een knop inzoomen op gezichten. Met de D200 kan je 1:1 inzoomen op het scherpstelpunt. Die eerste optie is handig voor portret of huwelijksfotografen terwijl macro liefhebbers eerder die 100% zoom zullen waarderen.
- De D200 is merkelijk sneller dan de S5 in het vertonen van beelden op het scherm achteraan. Bij de S5 duurt het 2 seconden om een opname op het schermpje te toveren.
Handleiding
De S5 handleiding vind je hier. Die van de D200 is bijvoorbeeld hier te downloaden. Geen van beide fabrikanten zal prijzen winnen met hun gortdroge opsomming van het doel van elk knopje en menu-optie.
Hulpprogrammatuur
Bij beide cameras is optionele software verkrijgbaar om beelden te verwerken.
- Bij de S5 is dit Hyperutility (200$).
- Bij de D200 is dit Capture NX (175$)
Beide pakketten hebben alvast de reputatie niet erg snel te zijn. Een vergelijking van hun funktie-omvang valt alleszins buiten het bestek van dit overzicht - al zijn commentaren natuurlijk welkom.
Jpeg & RAW
Beide camera's kunnen zowel Jpeg als RAW-beelden afleveren. Ook een combinatie van een RAW- en Jpeg-beeld is mogelijk.
- De S5 heeft de reputatie de beste Jpeg-beelden af te leveren.
- De D200 werkt intern met 12 bits (4096 tinten per kleur). De S5 doet er nog een schepje bovenop en bewaart RAW-beelden in 14 bits (16384 nuances). Enkel Raw-adepten krijgen toegang tot die extra bits, bij Jpeg bevatten de beelden altijd 256 nuances per kleur (rood, groen en blauw). Ondergetekende is er niet van overtuigd dat die 2 extra bits in de praktijk enig voordeel opleveren.
- Ga je voor de beste RAW-beeldkwaliteit, dan zijn de bestanden ongeveer 15 MB groot bij de D200 en 25 MB bij de S5.
Kleuren
Nogal een subjectief onderwerp - gebruikers loven de mooie weergaven van huidtinten van de S5.
Live preview
De S5 Pro biedt de mogelijkheid het LCD-scherm te gebruiken voor compositie en scherpstelling, vergelijkbaar met een compacte camera. Op de D200 ontbreekt deze funktie.
Prijs
Momenteel is de S5 Pro ongeveer 400 euro duurder dan de D200.
Resolutie
De D200 is een 10 megapixel camera, de S5 Pro heeft 6+6 megapixels. Volgens de meeste tests leveren die 6+6 megapixels een oplossend vermogen dat overeenkomt met een goede 8 megapixel camera. Door de diagonale opstelling van de sensoren vertonen S5 foto's soms jaggies bij diagonale lijnen - hetgeen de camera minder geschikt maakt voor architectuur. Het blijft natuurlijk mogelijk dat Fuji dit probleem in de toekomst met een firmware update op kan lossen.
Ruis
De S5 Pro toont minder ruis bij hogere iso's. Hou er wel rekening mee dat het voordeel van het dynamisch bereik vanaf iso 1250 verloren gaat omdat de R fotodiodes dan niet meer worden gebruikt.
Snelheid
De D200 (5 pics/s; buffer voor 25 JPGs of 21 RAWs) is duidelijk sneller dan de S5 Pro (3 pics/s of 1,6 pics/s bij het hoogste dynamisch bereik; buffer voor 19 JPGs of 8 RAWs). Dit maakt de D200 meer geschikt voor sportfotografie.
Scherpte
Nogal wat vergelijkingen tonen dat de D200 scherpere beelden aflevert.
Witbalans
De automatische witbalans van de S5 is beter dan die van de D200 (vooral bij kunstlicht). Dit is handig meegenomen voor RAW-liefhebbers maar vooral belangrijk voor wie altijd JPG opnames maakt.
Ik zou bovenstaande overzicht graag verder uitbreiden. Alle commentaar is welkom. Ik zal opmerkingen verwerken in dit overzicht. Meer info vind je ook nog op deze pagina. Ook de S5 Pro review op DPReview is erg informatief en gaat in op de verschillen tussen beide camera's.
Batterijen
Beide systemen gebruiken verschillende batterijen: de EN-EL3e voor de D200 en NP150 voor de S5. De S5 kan geen Nikon batterijen gebruiken en de D200 kan niet overweg met de Fuji batterij. Beide camera's kunnen optioneel uitgerust worden met de MB-D200 grip. De D200 heeft alleszins als voordeel dat je goedkoop alternatieve batterijen kan kopen.
Compatibiliteit van objectieven
In principe ondersteunen beide camera's hetzelfde zeer uitgebreide gamma aan lenzen. Toch zou de Fuji handleiding waarschuwen voor vignetting met enkele specifieke Nikon objectieven.
Dynamisch bereik
De dubbele CCD-elementen van de S5 leveren een hoger dynamisch bereik dan de D200. Dit maakt de Fuji beter geschikt voor studio, portret, huwelijk, tegenlicht en situaties met hoge contrasten.
Ecosystem
Hiermee bedoelt men alles 'rondom' het camerasysteem, zoals hulpprogramma's, nieuwsgroepen, trainingen,... Door zijn populariteit en langere beschikbaarheid heeft de D200 hierbij een duidelijk voordeel. Massa's gebruikers kunnen je bij vragen verder helpen, er zijn erg goede alternatieve handleidingen zoals deze van Thom Hogan, een keertje een camera testen van een ander forumlid is allicht gemakkelijker te regelen dan bij de S5.
Firmware
Alhoewel beide cameras fysiek identiek zijn, verschilt de ingebouwde software nogal. Beide camera's zijn professionele toestellen en de menu's bevatten dan ook een massa mogeliikheden. Hier en daar lees je dat de menustruktuur van de Fuji toch wat onoverzichtelijker is dan deze van de D200.
- De S5 heeft film simulaties die gepersonaliseerd kunnen worden.
- De D200 heeft 4 memory banks voor veelgebruikte instellingen.
- Na het maken van een foto kan je met de S5 met één druk op een knop inzoomen op gezichten. Met de D200 kan je 1:1 inzoomen op het scherpstelpunt. Die eerste optie is handig voor portret of huwelijksfotografen terwijl macro liefhebbers eerder die 100% zoom zullen waarderen.
- De D200 is merkelijk sneller dan de S5 in het vertonen van beelden op het scherm achteraan. Bij de S5 duurt het 2 seconden om een opname op het schermpje te toveren.
Handleiding
De S5 handleiding vind je hier. Die van de D200 is bijvoorbeeld hier te downloaden. Geen van beide fabrikanten zal prijzen winnen met hun gortdroge opsomming van het doel van elk knopje en menu-optie.
Hulpprogrammatuur
Bij beide cameras is optionele software verkrijgbaar om beelden te verwerken.
- Bij de S5 is dit Hyperutility (200$).
- Bij de D200 is dit Capture NX (175$)
Beide pakketten hebben alvast de reputatie niet erg snel te zijn. Een vergelijking van hun funktie-omvang valt alleszins buiten het bestek van dit overzicht - al zijn commentaren natuurlijk welkom.
Jpeg & RAW
Beide camera's kunnen zowel Jpeg als RAW-beelden afleveren. Ook een combinatie van een RAW- en Jpeg-beeld is mogelijk.
- De S5 heeft de reputatie de beste Jpeg-beelden af te leveren.
- De D200 werkt intern met 12 bits (4096 tinten per kleur). De S5 doet er nog een schepje bovenop en bewaart RAW-beelden in 14 bits (16384 nuances). Enkel Raw-adepten krijgen toegang tot die extra bits, bij Jpeg bevatten de beelden altijd 256 nuances per kleur (rood, groen en blauw). Ondergetekende is er niet van overtuigd dat die 2 extra bits in de praktijk enig voordeel opleveren.
- Ga je voor de beste RAW-beeldkwaliteit, dan zijn de bestanden ongeveer 15 MB groot bij de D200 en 25 MB bij de S5.
Kleuren
Nogal een subjectief onderwerp - gebruikers loven de mooie weergaven van huidtinten van de S5.
Live preview
De S5 Pro biedt de mogelijkheid het LCD-scherm te gebruiken voor compositie en scherpstelling, vergelijkbaar met een compacte camera. Op de D200 ontbreekt deze funktie.
Prijs
Momenteel is de S5 Pro ongeveer 400 euro duurder dan de D200.
Resolutie
De D200 is een 10 megapixel camera, de S5 Pro heeft 6+6 megapixels. Volgens de meeste tests leveren die 6+6 megapixels een oplossend vermogen dat overeenkomt met een goede 8 megapixel camera. Door de diagonale opstelling van de sensoren vertonen S5 foto's soms jaggies bij diagonale lijnen - hetgeen de camera minder geschikt maakt voor architectuur. Het blijft natuurlijk mogelijk dat Fuji dit probleem in de toekomst met een firmware update op kan lossen.
Ruis
De S5 Pro toont minder ruis bij hogere iso's. Hou er wel rekening mee dat het voordeel van het dynamisch bereik vanaf iso 1250 verloren gaat omdat de R fotodiodes dan niet meer worden gebruikt.
Snelheid
De D200 (5 pics/s; buffer voor 25 JPGs of 21 RAWs) is duidelijk sneller dan de S5 Pro (3 pics/s of 1,6 pics/s bij het hoogste dynamisch bereik; buffer voor 19 JPGs of 8 RAWs). Dit maakt de D200 meer geschikt voor sportfotografie.
Scherpte
Nogal wat vergelijkingen tonen dat de D200 scherpere beelden aflevert.
Witbalans
De automatische witbalans van de S5 is beter dan die van de D200 (vooral bij kunstlicht). Dit is handig meegenomen voor RAW-liefhebbers maar vooral belangrijk voor wie altijd JPG opnames maakt.
Ik zou bovenstaande overzicht graag verder uitbreiden. Alle commentaar is welkom. Ik zal opmerkingen verwerken in dit overzicht. Meer info vind je ook nog op deze pagina. Ook de S5 Pro review op DPReview is erg informatief en gaat in op de verschillen tussen beide camera's.
Ik ga enkel nog een klein detail toevoegen, ik vind de automatische witbalans van de Fuji S5 Pro veel beter dan van de D200 en de D2XS. Niet dat dit zo'n groot belang heeft als je steeds in RAW trekt.
Comment