Canon Eos 40d

[Albus]

Re: Canon Eos 40d

Ik ben op zoek naar een nieuwe camera.

Wat mij nog niet goed genoeg lijkt aan de 40D:
- te veel ruis op hoge ISO-waarden;
- amateur functies zoals een interne flits en live-view;
- Canon veranderd na enkele jaren van bajonet en brengt om het jaar een nieuw model op de markt.

Wie kan deze argumenten in twijfel trekken?

[Matthias]

Re: Canon Eos 40d

Ik ben op zoek naar een nieuwe camera.

Wat mij nog niet goed genoeg lijkt aan de 40D:
- te veel ruis op hoge ISO-waarden;
- amateur functies zoals een interne flits en live-view;
- Canon veranderd na enkele jaren van bajonet en brengt om het jaar een nieuw model op de markt.

Wie kan deze argumenten in twijfel trekken?

ik vind jou argumenten stuk voor stuk dikke onzin
ik zou hier haast geloven dat je ze voor de grap zegt

te veel ruis??? noem mij één ander toestel in die prijsklasse dat het beter doet

waarom zouden interne flits en live view amateurfuncties zijn? de D3 heeft het, de 1DmkIII heeft het(live view dan)... en dat zijn zowat de meest professionele toestellen van de twee topmerken
jij stoort je dus aan het feit dat hij een bepaalde functie wél heeft (vreemd hoor)

canon veranderd na enkele jaren van bajonet??? jij weet zeker niet hoe oud de EF vatting al is? en zijt gerust, ze zal nog heel lang meegaan

heb jij dan veel liever een merk dat geen nieuwe toestellen uitbrengt en dat jij met verouderd gerief zit?

[Albus]

Re: Canon Eos 40d

Een interne flits is toch wel opvallend meer aanwezig in amateur camera's.
Verder lijkt live-view me gewoon een functie om meer mensen aan te trekken.

Wie zal zeggen hoe lang deze bajonet mee gaat gaan? Als Canon binnenkort merkt dat iedereen een camera met wat EF-objectieven bezit, waarom zouden ze dan niet veranderen?

Ik heb liever een merk dat iets minder gericht is naar zo veel mogelijk verkopen, en meer naar de klant tevreden stellen.

[Matthias]

Re: Canon Eos 40d

Een interne flits is toch wel opvallend meer aanwezig in amateur camera's.
Verder lijkt live-view me gewoon een functie om meer mensen aan te trekken.

Wie zal zeggen hoe lang deze bajonet mee gaat gaan? Als Canon binnenkort merkt dat iedereen een camera met wat EF-objectieven bezit, waarom zouden ze dan niet veranderen?

Ik heb liever een merkt dat iets minder gericht is naar zo veel mogelijk verkopen, en meer naar de klant tevreden stellen.

hmm, denk jij dan dat canon de klanten minder tevreden wilt stellen dan andere merken?
nog zo'n belachelijke uitspraak

[Matthias]

Re: Canon Eos 40d

Een interne flits is toch wel opvallend meer aanwezig in amateur camera's.
Verder lijkt live-view me gewoon een functie om meer mensen aan te trekken.

Wie zal zeggen hoe lang deze bajonet mee gaat gaan? Als Canon binnenkort merkt dat iedereen een camera met wat EF-objectieven bezit, waarom zouden ze dan niet veranderen?

Ik heb liever een merkt dat iets minder gericht is naar zo veel mogelijk verkopen, en meer naar de klant tevreden stellen.

ik denk dat je iets te veel nadenkt en te veel verkeerde veronderstellingen maakt

[Albus]

Re: Canon Eos 40d

hmm, denk jij dan dat canon de klanten minder tevreden wilt stellen dan andere merken?
nog zo'n belachelijke uitspraak

Nee dat denk ik niet, ik denk wel dat ze zich meer richten op verkopen.

[Mickey]

Re: Canon Eos 40d

Nee dat denk ik niet, ik denk wel dat ze zich meer richten op verkopen.

Als je zo denkt moet je niks meer kopen, geen auto, fiets, gsm, enz...........
Geen enkele firma of merk die geen klanten wil lokken.
Grts

[rvrysen]

Re: Canon Eos 40d

Nee dat denk ik niet, ik denk wel dat ze zich meer richten op verkopen.

Albus,

je maakt me wel nieuwsgierig naar jouw toestel.

Al de punten die je tot nog toe hebt aangehaald zijn toch wel ondermaats en zeker niet gefundeerd. (behalve dan het verkopen misschien )

Ik heb de 40D nu enkele dagen en ik ben overtuigd van de capaciteiten van dit toestel, ook de LiveView opent mogelijkheden.

Volgens mij is het een toestel dat menig professioneel of gevorderd amateur graag als backup-up toestel zou willen gebruiken.

Ieder zijn gedacht natuurlijk, maar niemand verplicht je om Canon goed te vinden, hé.

[Reservoir_Dog]

Re: Canon Eos 40d

Een interne flits is toch wel opvallend meer aanwezig in amateur camera's.

De pro spreekt

Wie zal zeggen hoe lang deze bajonet mee gaat gaan? Als Canon binnenkort merkt dat iedereen een camera met wat EF-objectieven bezit, waarom zouden ze dan niet veranderen?

Tja, ik zou dan toch maar blijven wachten tot aankoop, mischien heeft het volgende model wel een nieuwe bajonet? Of het model erna? Of daarna?

[Jan_10D]

Re: Canon Eos 40d

Ik ben op zoek naar een nieuwe camera.

Wat mij nog niet goed genoeg lijkt aan de 40D:
- te veel ruis op hoge ISO-waarden;

Daar heb je gelijk in. ISO 1600 is echt totaal onbruikbaar.

- amateur functies zoals een interne flits en live-view;

Ik heb dus een pro DSLR zonder flits en zonder live view.

De reden waarom er op meer pro DSLR geen flits aanwezig is is eenvoudig omdat daar geen ruimte voor over is.

Zelf vind ik dat dus een heel groot nadeel.

- Canon veranderd na enkele jaren van bajonet en brengt om het jaar een nieuw model op de markt.

Ja 1987 is nu toch wel een jaar of twee terug.

Wie kan deze argumenten in twijfel trekken?

Ik niet hoor.
Je hebt groot gelijk.

Jan.

[Jan_10D]

Re: Canon Eos 40d

Tja, ik zou dan toch maar blijven wachten tot aankoop, mischien heeft het volgende model wel een nieuwe bajonet? Of het model erna? Of daarna?

Dat is inderdaad de beste oplossing.
Onmiddelijk na elke nieuwe introductie... blijven wachten op de volgende introductie.

Langer dan 6 maanden wachten is nooit nodig.
Daarna kan je meteen opnieuw beginnen met 6 maanden wachten.
En dat alles volledig gratis.

Jan.

[stapperke]

Re: Canon Eos 40d

Ik niet hoor.
Je hebt groot gelijk.
Jan.

Touché

[dr wax]

Re: Canon Eos 40d

Ik heb liever een merk dat iets minder gericht is naar zo veel mogelijk verkopen, en meer naar de klant tevreden stellen.

Geef ons dan maar snel wat tips voor we in ons ongeluk lopen met een 40D!

[Albus]

Re: Canon Eos 40d

Geef ons dan maar snel wat tips voor we in ons ongeluk lopen met een 40D!

Dat zeg ik toch niet, sommige functies zullen wel leuk zijn voor sommige mensen maar wat ik eigenlijk gewoon wou horen was of:
- de ruis niet te veel aanwezig is;
- de live-view een leuke functie is.

Maar blijkbaar neemt iedereen elk woor letterlijk... toch bedankt voor de vele pogingen om mijn vraag te begrijpen.

[Jan_10D]

Re: Canon Eos 40d

Dat zeg ik toch niet, sommige functies zullen wel leuk zijn voor sommige mensen maar wat ik eigenlijk gewoon wou horen was of:
- de ruis niet te veel aanwezig is;
- de live-view een leuke functie is.

Maar blijkbaar neemt iedereen elk woor letterlijk... toch bedankt voor de vele pogingen om mijn vraag te begrijpen.

Je had zelf gevraagd wat wij vinden.

Nee, de ruis is geen enkel probleem.

Ja, de live view is heel handig en kan je ook vinden op de 1DsIII, de 1DIII van Canon en de D3 van Nikon.
Meer professioneler dan dit is er gewoon niet.

En ja, professionele gebruikers kiezen allemaal voor een ingebouwde flits als het alternatief geen flits is.
Niet als hoofdflits, maar wel perfect als invulflits.

Vergelijk de 40D even met de 1Ds, de professionele DSLR van 2002 voor slechts 9999 euro.
Zowel voor ruis, mogelijkheden, autofocus gevoeligheid, snelheid, beeldkwaliteit.... en natuurlijk live view en de ingebouwde flits.

En dan zie je dat de ´amateur` 40D voor alle eigenschappen beter is dan deze 1Ds.

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos1ds%2Ccanon_eos40d&show=all

Jan.