Kodakske,
Even kijken op deze site, altijd vrij goede prijzen, wordt onder rembours geleverd, veel voorraad, spreken nederlands.
Al mijn materiaal komt van ginder, zeer tevreden.
AF 24-85/3.5-4.5 G D AF-S = 499,00 euro
D100 = 2474,00 euro
IBM Microdrive 1 GB = 299,00 euro
http://www.ac-foto.com/ger/produkte.php
Ik vind de 256 Mb veel te weinig, zelfs de 512 Mb is nog klein en duur, liever dan 1 of 2 IBM DRIVES.
In .nef zijn dat 107 foto's per disk. Voor een normale shooting was dit altijd voldoende tot heden, op reis zou ik eventueel een 2de voorzien als je voldoende buget hebt. s'avonds worden die dan toch op een of andere opslag overgezet, want een volledige vakantie kanje toch niet in de camera houden.
Ik denk dat Nikon of Canon boven Fuji te verkiezen is al was het maar voor de waarde bij later omschakeling. Ook op lange termijn zijn dit mijns inzien de 2 belangrijkste fabrikanten die het eens zouden kunnen overleven op gebied van fotografie. De nikon software is voor mij een van de allerbelangrijkste toegevoegde waarden.
De AF50/1.4 is duurder, niet beter dan de AF50/1.8 tenzij je echt de heel lange belichting nodig hebt, dan is de 1.4 beter.
Ik ben heel tevreden over mijn lenzen, zie mijn signature, enkel is die 35-70 is de wide wat te weinig, maar ik heb mijn keuze vooral op de lichtsterkte en de lage vervorming geselecteerd, terwijl ik bijna nooit de autofocus gebruik bij mijn type fotografie.
Die 24-85 heeft dus wel een veel betere range.
Met de SB80-DX flash (404 euro) kun je wel heel snel zelfs in volledige duisternis autofocus gebruiken en dit tot boven de 10 meter afstand. Zelf zie je niets, de camera wel.
Groeten
Frans
Even kijken op deze site, altijd vrij goede prijzen, wordt onder rembours geleverd, veel voorraad, spreken nederlands.
Al mijn materiaal komt van ginder, zeer tevreden.
AF 24-85/3.5-4.5 G D AF-S = 499,00 euro
D100 = 2474,00 euro
IBM Microdrive 1 GB = 299,00 euro
http://www.ac-foto.com/ger/produkte.php
Ik vind de 256 Mb veel te weinig, zelfs de 512 Mb is nog klein en duur, liever dan 1 of 2 IBM DRIVES.
In .nef zijn dat 107 foto's per disk. Voor een normale shooting was dit altijd voldoende tot heden, op reis zou ik eventueel een 2de voorzien als je voldoende buget hebt. s'avonds worden die dan toch op een of andere opslag overgezet, want een volledige vakantie kanje toch niet in de camera houden.
Ik denk dat Nikon of Canon boven Fuji te verkiezen is al was het maar voor de waarde bij later omschakeling. Ook op lange termijn zijn dit mijns inzien de 2 belangrijkste fabrikanten die het eens zouden kunnen overleven op gebied van fotografie. De nikon software is voor mij een van de allerbelangrijkste toegevoegde waarden.
De AF50/1.4 is duurder, niet beter dan de AF50/1.8 tenzij je echt de heel lange belichting nodig hebt, dan is de 1.4 beter.
Ik ben heel tevreden over mijn lenzen, zie mijn signature, enkel is die 35-70 is de wide wat te weinig, maar ik heb mijn keuze vooral op de lichtsterkte en de lage vervorming geselecteerd, terwijl ik bijna nooit de autofocus gebruik bij mijn type fotografie.
Die 24-85 heeft dus wel een veel betere range.
Met de SB80-DX flash (404 euro) kun je wel heel snel zelfs in volledige duisternis autofocus gebruiken en dit tot boven de 10 meter afstand. Zelf zie je niets, de camera wel.
Groeten
Frans
Comment