Welk toestel voor specifieke macrofoto's?

[Mika]

Hallo,

Ik ben een beginnend fotograaf en ik zoek een toestel om macrofoto’s van mieren mee te fotograferen. Ik mis spijtig genoeg een ‘basis’ van fotografie.

Ik kweek mierenkolonies, en tot nu toe nam ik foto’s met een Konica Minolta Z3. Deze foto’s zouden geen beoordeling op het forum hier overleven. Bij deze foto’s was wat de foto afbeeldde belangrijker dan de kwaliteit van de foto zelf. Als men kan zien wat voor gedrag de mieren op dat moment vertoonden, dan zou het volstaan, ook al was er bijna geen enkele mier scherp afgebeeld.

Een voorbeeldje:



Het belang van deze foto is het leggen van 'trophic egs' (voedseleieren) door werksters. De mier midden onderaan houdt een voedselei dat ze zelf gelegd heeft tussen de kaken. Ik had daarop ingezoomd. Deze foto houd ik over na een selectie van een tiental foto’s die nog slechter zijn

Extra moeilijkheden zijn:

1. De foto werd door glas genomen. Een flash loodrecht op het glas zorgt voor een weerkaatsing die de foto verknoeit.

2. De belichting is verder zeer moelijk te regelen, omdat teveel licht de kolonie teveel verstoort: er valt dan gewoon geen interessant gedrag meer te fotograferen.


Ik ben reeds een tijdje aan het nadenken over betere apparatuur, maar ik vrees dat me dat duur zou uitvallen.


http://www.myrmecos.net/equipment.html

Ik dacht eraan om de 50mm reverse techniek toe te passen, hiermee is het mogelijk om met een minimum van apparatuur zeer mooie resultaten te behalen.

Link van een voorbeeld:

http://cachou.net/myrmecous/appareil.jpg

en een resultaat daarvan:

http://cachou.net/myrmecous/index.ph...s_fugax_10.jpg

Dat is een miertje van 2 mm lang!!! Meer foto's zijn te zien op die site.

Ik heb echter geen zin om lenzen met plakband vast te maken.

Ik vraag me af of betere resultaten mogelijk zouden kunnen zijn met een Sony Cybershot DSC-H5, of een Panasonic lumix FZ-7? Beide toestellen worden geleverd met ring voor (een beperkt aantal) voorzetlenzen. Zou het mogelijk zijn om op deze ring (eventueel met nog een tussenringetje) een reverse 50mm te bevestigen?

Of is het toch beter wat langer te sparen voor een echte DSLR? Graag een onderbouwd advies.

[hvr_oosterzele]

Re: Welk toestel voor specifieke macrofoto's?

Een Canon DSLR met MPE 65 lens. De MPE 65 vergroot tot 5x.

Kijk eens hier : http://forum.belgiumdigital.com/show...light=eddysign

[Mika]

Re: Welk toestel voor specifieke macrofoto's?

Rekening houdend met mijn beperkt budget vraag ik me af of er toch 'goede' macro opnamen genomen kunnen worden met de twee laatste 'compacts'. Heeft iemand er ervaring mee? En zou het toepassen van de reverse 50mm lukken met die 'voorzetringen'?

[hvr_oosterzele]

Re: Welk toestel voor specifieke macrofoto's?

Mark Plonsky doet wonderlijke dingen met een Canon G1 & G3 alhoewel hij nu ook overgeschakeld is naar een DSLR : http://www.mplonsky.com/photo/article.htm

http://www.pbase.com/mplonsky/insects

[edjeB]

Re: Welk toestel voor specifieke macrofoto's?

Hoi, ik heb een cybershot S85. In macrostand verbazend mooie plaatjes maar eerder close up dan macro te noemen hoor. Verwacht niet dat de mieren er 1:1 op staan, maar de plaatjes zien er wel goed uit.

Succes
Ed

[lucvr]

Re: Welk toestel voor specifieke macrofoto's?

Het soort fotografie dat je wil doen is zeer gespecialiseerd. Je gaat dan ook niet veel beters bereiken dan je al had als je in de gewone apparatuur blijft. Een digitale body kost geld en een makrolens ook. Bedenk dat een makrolens ook maar gaat tot 1 op 1. Wil je verder ( een mier van een paar mm formaatvullend fotograferen, en dan zou ze nog moeten stil zitten) dan ga je met tussenringen of een balgapparaat moeten werken. Je begeeft u op zeer gespecialiseert terrein, heel wat ervaring is hiervoor nodig en ook kostelijke apparatuur. Met het toestel dat u heeft moet je normaal gzeien behoorlijke foto's kunnen maken. Ik heb al foto's laten afdrukken van mijn zoon zijn toestel (Z3) van 30 x 40 cm, en ik was verwonderd van de kwaliteit.

[mm]

Re: Welk toestel voor specifieke macrofoto's?

Wil je verder ( een mier van een paar mm formaatvullend fotograferen, en dan zou ze nog moeten stil zitten) dan ga je met tussenringen of een balgapparaat moeten werken.

of hans zijn voorstel ...

mm

[lucvr]

Re: Welk toestel voor specifieke macrofoto's?

Inderdaad, maar wat is een MPE 65 (sorry, ik ben een Nikonman, en ken niet alle lenzen van Canon)

[mm]

Re: Welk toestel voor specifieke macrofoto's?

deze ...

mm

[ishpuini]

Re: Welk toestel voor specifieke macrofoto's?

Eender welke DSLR met minstens een 1:1 macro-objectief en een flits die off-body kan worden gebruikt of toch minstens lichtjes naar beneden kan worden gericht om net voor het objectief te verlichten. De suggestie voor de 65mm is allicht wel goed, maar ik heb ervaren dat je toch een langer brandpunt nodig hebt om wat ruimte tss het toestel en het onderwerp te laten. Zo stoor je je onderwerp minder, kan je het makkelijker volgen als het beweegt en is belichten met een flits net iets makkelijker (makkelijker schaduw van objectief vermijden). Ik heb een 90mm die ik meestal met een 1.4x converter gebruik voor wat meer vergroting, maar vooral om meer afstand te hebben. Maar ik droom van een 200mm macro.

Wim

[Mika]

Re: Welk toestel voor specifieke macrofoto's?

Het is inderdaad mogelijk om betere foto's te nemen met een Z3:



Maar dit is 1 mier die rondwandelt, en dat is nog wat anders dan een kolonie mieren in een kamertje achter glas. Bovendien sterk overbelicht, maar dat is niet goed te regelen. Praktisch kan ik opstellingen bedenken waarbij dat geen probleem meer is. (Edit: de Macro Twin Lite MT-24EX heeft blijkbaar een focuslamp.)

Ik heb momenteel verschillende routes, gaande van een oude balg, tot de vernoemde compacts. In elk geval zou ik ook een voldoende schuin invallende flash, waarvan de stralen niet reflecteren op het glas in de camera.

[Mika]

Re: Welk toestel voor specifieke macrofoto's?

De oude Minolta balg past niet op de Sony alpha-100, dus dat valt weg.

Heeft er iemand die in het bezit is van de Cybershot DSC-H5 of de Panasonic lumix FZ-7 geprobeerd of het mogelijk is er andere lenzen voor te plaatsen?

Als het de Canon wordt, is het gewoon langer sparen, en heb ik ook nog altijd geen goede all-round.

[Guest41]

Re: Welk toestel voor specifieke macrofoto's?

Met een H1 + VCL-3358 macro lens + omkeerobjectief van mijn oude Canon SLR .. werkt perfect voor .. statische objecten. Iets dat beweegt heb ik niet geprobeerd maar de vergroting is dan ook fenomenaal ..

[Eddysign]

Re: Welk toestel voor specifieke macrofoto's?

Ik heb nu een mp-e 65 maar met een 100mm plus omgekeerde 50mm haalde ik ook 3:1 http://www.edwinbont.nl/forums/luizen1.jpg
1:1 is goed voor bosmieren maar voor de zwarte mier heb je echt 3:1 nodig.
Hoe groot zijn jouw mieren en zijn ze een beetje makkelijk te kweken? (lijkt me ook heel leuk).
Je kan een omkeerring maken van cokin adapterringen of een beetje creatief zijn.
Met een compact zou het best wel goed kunnen denk ik, kijk maar naar Mark Plonsky.
Een losse flitser is wel erg handig trouwens, als er geen aansluiting op je camera zit kan je slavetriggers proberen met een simpele flitser.

Maar een tweedehands 300D of zo zijn ook niet zo duur meer.
Met een dslr behaal je toch betere resultaten.

Succes

[Mika]

Re: Welk toestel voor specifieke macrofoto's?

Als voorbeeld eventjes een fotootje van mijn kolonie Lasius niger:



En een fotootje van de koningin in drukkere tijden:



Je begrijpt mijn frustratie als je de foto's bekijkt: ik heb de onderwerpen om interessante foto's te nemen, maar nog niet het materiaal. Gewoon een ringflits kon van die laatste foto iets veel mooiers maken. Het grote voordeel van de Canon MT-24EX Macro Twin Lite is het focuslicht, omdat ik met mijn apparatuur praktisch al het licht naar het onderwerp afblok.

Momenteel zijn de meeste kolonies in winterslaap.