Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Mijn 5D heeft minder ruis dan mijn 1DsMkII - vraag me niet hoe het mogelijk is. Bovendien is de ruis veel zachter (beter verdeeld), waardoor hij nog minder opvalt.
Het was trouwens de eerste test die ik met mijn 5D deed: ruis op hoge ISO vergelijken. En dat viel dus heel erg mee.
Op zich logisch.
De pixeldensity is kleiner en het is een nieuwere sensor.
Daarnaast moet je niet vergeten dat bij elke generatie de ruis dramatisch nu zal gaan afnemen, de pixelrace is een beetje over en Canon gaat inzetten op ISO's van 6400 en waarschijnlijk zelfs 12800 (H).
Volgens Chuck Westfall zou de manier waarop we fotograferen in donker binnenkort voor het eerst in de fotografie echt DRASTISCH gaan veranderen, ik ben benieuwd .
Op zich logisch.
De pixeldensity is kleiner en het is een nieuwere sensor.
Daarnaast moet je niet vergeten dat bij elke generatie de ruis dramatisch nu zal gaan afnemen, de pixelrace is een beetje over en Canon gaat inzetten op ISO's van 6400 en waarschijnlijk zelfs 12800 (H).
Volgens Chuck Westfall zou de manier waarop we fotograferen in donker binnenkort voor het eerst in de fotografie echt DRASTISCH gaan veranderen, ik ben benieuwd .
Ongelofelijk zeg! Met dergelijke hoge ISO's gaat een nieuw type fotografie ontstaan (denk ik) - niet langer afhankelijk zijn van een (sterke) lichtbron...
"Er is een grote norse neger in mij neergedaald die van binnen dingen doet die niemand ziet ook ik niet want donker is het daar en zwart."
Lucebert Nederlands dichter en beeldend kunstenaar (1924 - 1994)
Uit: Apocrief
@Jan,
Bedoel je nu ja of nee ?
Bokeh kan er echt voor zorgen dat je denkt meer DOF te zien dan er feitelijk is.
Als ik het zelf niet meer weet, dan vraag ik het aan de specialisten die het kunnen weten.
Antwoord : Het gebied dat scherp is zal heel weinig verschillen, maar het uitzicht van het OOF gebied kan inderdaad de indruk van meer of minder DOF verklaren.
Comment