Re: nikon d50 of d80 of toch canon 400D
VR is hier het sleutewoord mijns inziens!
3x prijs overdreven? bereik van 18-200 opdelen in 2 betere lenzen, met VR, wat kost dat? 17-55 2.8 (zonder VR , belang bediscuteerbaar) en 70-200 2.8 VR.... meer dan 3x prijs toch?
De 18-200, ik heb ze vergeleken met de 18-70, kwaliteit minstens evengoed.
prijs overdreven?
Alternatief zelfde kwaliteit:
18-70 (200€)
een 70-200 4.0-5.6 met vr?? heb je die voor 500€? bestaat die overigens wel???
Samen met het gebruiksgemak van 1 lens vind ik 700€ niet overdreven.
Zo zie je, iedereen ziet het anders.
Ik heb de 70-200 VR zelfs weggedaan voor de 18-200 VR, na de vogelshoot begin dit jaar, het kwaliteitsverschil was niet groot genoeg om de prijs en gewicht te rechtvaardigen, vond IK.
Oorspronkelijk geplaatst door Plex
Bekijk bericht
VR is hier het sleutewoord mijns inziens!
3x prijs overdreven? bereik van 18-200 opdelen in 2 betere lenzen, met VR, wat kost dat? 17-55 2.8 (zonder VR , belang bediscuteerbaar) en 70-200 2.8 VR.... meer dan 3x prijs toch?
De 18-200, ik heb ze vergeleken met de 18-70, kwaliteit minstens evengoed.
prijs overdreven?
Alternatief zelfde kwaliteit:
18-70 (200€)
een 70-200 4.0-5.6 met vr?? heb je die voor 500€? bestaat die overigens wel???
Samen met het gebruiksgemak van 1 lens vind ik 700€ niet overdreven.
Zo zie je, iedereen ziet het anders.
Ik heb de 70-200 VR zelfs weggedaan voor de 18-200 VR, na de vogelshoot begin dit jaar, het kwaliteitsverschil was niet groot genoeg om de prijs en gewicht te rechtvaardigen, vond IK.
Comment