Sigma 28-70 f2.8

[Joxy]

Heeft iemand ervaring met de sigma 28-70 f2.8 EX Aspherical (moet dienen voor op S2).
Wat is het verschil met sigma 28-70 f2.8 EX Aspherical DF ??

Dank voor de reacties!

Joxy

[C720]

Originally posted by Joxy
Heeft iemand ervaring met de sigma 28-70 f2.8 EX Aspherical (moet dienen voor op S2).
Wat is het verschil met sigma 28-70 f2.8 EX Aspherical DF ??

Dank voor de reacties!

Joxy

Joxy,
Tijdens mijn test met S2 had ik ook sigma 28-70 f2.8 EX Aspherical DF lens. Zeer goede kwaliteit, kan wedijveren met D serie van Nikon. De DF is nieuwste type - moet je echt hebben voor S2. Deze bevat 2 ashperische lensdelen, speciaal voor digitaal. Voor meer info mag je me ook mailen.

[Joxy]

Bedankt voor snelle reactie!

[Tribal69]

Dit vond ik op de Sigma Site als beschrijving voor DF

Dual Focus. It is easy to hold the lens, since the focusing ring does not rotate during auto-focusing and yet provides adequate focusing torque of the focusing ring during manual focusing of the lens.

http://www.sigma-photo.com/html/lenses.htm

Sigma 28-70mm f2.8-4 High Speed Zoom lens features a large aperture, light weight and compact dimensions. At 28mm focal length this lens has a fast f2.8 maximum aperture. The lightweight of 8.6 oz./245g and 2.4"/6cm full-length makes this very compact. The size and weight of this standard lens makes it very suitable for landscape photography, and snapshots. This lens has a minimum focus distance of 19.7"/50cm at all focal lengths. It incorporates an aspherical lens element to minimize distortion. The lens materials used in this new lens are lead and arsenic free ecological glass.


Specifications
28-70mm f2.8-4 High Speed Zoom
Focal length: 28-70mm
Maximum aperture: F2.8-4
Lens construction: 11 elements in 8 groups
Number of diaphragm blades: 8
Minimum aperture: F22 (wide)
Minimum focusing distance: 19.7" / 50cm
Maximum magnification: 1:6.5
Filter size: 58mm
Lens hood: Bayonet mount
Dimensions: 2.6" (dia) x 2.4" (length)
67.5mm (dia) x 60mm (length)
Weight: 8.6 oz. (245g)
Mount: Sigma AF, Canon, Nikon (D), Minolta (D), Pentax
Availability: October 20th, 2002

[Igoforit]

Niet te snel zeggend dat deze Sigma even goed is als de Nikon aub.
De Nikon scoort op de lens-survey 4.46 op 5.
De Sigma 2.8 non-EX scoort daar 3.76 (wat nog wel zeer goed is). De EX versies halen scores van 3.45 tot 3.32 afhankelijk van de uitvoering. Nog steeds goed, maar toch al een pak minder dan de Nikon.
Maar de Tokina´s scoren van 4.21 tot 3.76, dus consistent hoger dan de Sigma´s.
Als de Nikon te duur is (en dat geldt ook voor mij), dan zou ik toch eerst naar Tokina kijken vooraleer naar Sigma te kijken.
m.v.g.
Jos

[Digipics357]

Ik heb de 24-70 2,8 EX DG ASFERICAL DF en ik ben daar zeer tevreden over, de 4 mm maken echt wel wat uit. Ik denk dat je deze lens toch ook in overweging moet nemen, ze is nieuwer en (volgens Sigma) special geschikt voor gebruik op DSLR.

[Igoforit]

Digipics357,
Kan je mij eens een full size foto mailen gemaakt in goede omstandigheden (vb op statief bij goede verlichting) en bij volle opening?
Dank bij voorbaat,
Jos

[Digipics357]

Originally posted by Igoforit
Digipics357,
Kan je mij eens een full size foto mailen gemaakt in goede omstandigheden (vb op statief bij goede verlichting) en bij volle opening?
Dank bij voorbaat,
Jos

Ik zal er voor zorgen Jos, in maximale kwaliteit in jpeg
één bij 24 en één bij 70 beiden op statief van hetzelde standpunt en ongeveer op hetzelfde moment genomen.Als straks het zonnetje erdoor komt maakt ik het voor U.

[Igoforit]

Digipics...bedankt!
Hieronder een link die een vergelijking maakt tussen deze lens en de Tokina.
Deze test bevestigd wat ik ook zag in uw beelden, dat bij volle opening deze Sigma lens bij 24 mm beter is dan bij 70 mm.
http://www.tawbaware.com/sigma_tokina_test1.htm
m.v.g.
Jos