Nikon of toch maar de Canon???

[joker*]

Hallo,

Ik zou volgend jaar fotografie gaan studeren. Ik ben toe aan een nieuw fototoestel.
Ik ben erg gesteld op de Nikon D200, maar die leveren ze voorlopig niet meer in België. Ik heb nog wel de optie om deze in Nederland te gaan kopen. Maar de Canon 350D spreekt mij ook wel aan, net zoals de 30D, eveneens van Canon.

Wat denken jullie een van de Canon's of toch maar een Nikon???
Graag jullie mening, als jullie nog andere toestellen weten in deze prijsklasse, laat het me dan weten!!!

Greetz
Joker*

[armani]

Re: Nikon of toch maar de Canon???

Bij geheugenkaart.be is de D200 direkt uit voorraad leverbaar. Waarschijnlijk nog wel bij andere online shops ook.

Het 2e luik van je vraag laat ik aan de specialisten over.

[PSG]

Re: Nikon of toch maar de Canon???

Fuji S3 voor model, landschap en macro (geen actie).
Sony A100 (to be released) : bundelt vele goede features van verschillende merken in één toestel

[pomeke]

Re: Nikon of toch maar de Canon???

Hallo,

Ik ben erg gesteld op de Nikon D200, maar die leveren ze voorlopig niet meer in België. Ik heb nog wel de optie om deze in Nederland te gaan kopen. Maar de Canon 350D spreekt mij ook wel aan, net zoals de 30D, eveneens van Canon.

Joker*

Volgens mij kan je de nikon D200 bijna niet vergelijken met een canon 350 D, maar moet je al beginnen te vergelijken met de canon 30D.

Trouwens wat is je budget? Wat wens je er mee te doen?

D200 is zelfs een pak duurder dan de 30D (400 a 500 euro verschil volgens mij).

Overweeg een uitstapje richting Duitsland, dit scheelt ook in prijs (of laat het opsturen).

Ik heb in een ander bericht al eens een site gegeven waar ik mijn toestel heb gekocht


Pomeke

[ajh]

Re: Nikon of toch maar de Canon???

Inderdaad een gekke vergelijking In dit geval zou ik persoonlijk voor de Nikon gaan. Toch heel wat meer camera.

De vraag blijft, waarom deze vergelijking tussen 2 heel verschillende toestellen met een heel ander beoogd gebruikerssegment i

[prieckaerts]

Re: Nikon of toch maar de Canon???

Heb je al eens aan een pentax gedacht?
Ik vond het heel wat beter vasthouden dan de anderen, je voelt dat hij steviger is met zijn lichtmetalen body.
Bovendien kun je er ook nog een scala van analoge oude lenzen op gebruiken.
Maar lees maar eens meer over de pentax op dit prikbord en wie weet ga je wel om
Marlies

[cyberson]

Re: Nikon of toch maar de Canon???

of de e500 olympus nou heb je keus genoeg denk ik

[Louis]

Re: Nikon of toch maar de Canon???

Heb sinds niet zo lang een 350D. Voor zijn prijs is dit een fantastisch toestel. Schroef er bijvoorbeeld een 50 1.8 van een kleine 100 euro op, en het is niet veel groter -en niet veel duurder- dan een goede prosumer.
Maar wel met alle voordelen van een DSLR. (snelheid, snelheid, snelheid.)
Bovendien kun je nog alle kanten op qua uitbreiding...

[Franciskine]

Re: Nikon of toch maar de Canon???

Schroef er bijvoorbeeld een 50 1.8 van een kleine 100 euro op, en het is niet veel groter -en niet veel duurder- dan een goede prosumer.
...

En laat het nou net dat zijn dat ik probeer te vermijden . . . dat prosumer gevoel . . .
Er is op dit en andere fora genoeg geschreven en gedebatteerd over het Nikon versus Canon onderwerp . . . stof genoeg om te lezen, doe maar eens eens search . . .

[Lucky Luc]

Re: Nikon of toch maar de Canon???

Heb mij nu een Olympus E500 besteld met 2 lensen,
met tas van Olympus E, met 1 gig geheugenkaartje
(ultra of extrem, ben niet zeker), en met alles erbij
wat erbij moet zitten aan een zéér scherpe prijs,
voor dat geld moet ik zelf niet naar Duitsland rijden,
en winkel is hier maar 4 km vanaf

Olympus E500, goede prijs kwaliteit.

En anders wachten op de nieuwe modellen
in september van Canon en Nikon

[Louis]

Re: Nikon of toch maar de Canon???

En laat het nou net dat zijn dat ik probeer te vermijden . . . dat prosumer gevoel . . .
Er is op dit en andere fora genoeg geschreven en gedebatteerd over het Nikon versus Canon onderwerp . . . stof genoeg om te lezen, doe maar eens eens search . . .

?????

[Franciskine]

Re: Nikon of toch maar de Canon???

?????

Louis, wat is voor jou niet duidelijk bij mijn antwoord? Dat prosumer gevoel dat ik liever niet heb of het debat tussen Nikon en Canon?

[Louis]

Re: Nikon of toch maar de Canon???

Louis, wat is voor jou niet duidelijk bij mijn antwoord? Dat prosumer gevoel dat ik liever niet heb of het debat tussen Nikon en Canon?

Ik heb het eigenlijk niet over een "prosumer gevoel," maar wel over het feit
dat de Canon 350D met een 50 1.8 lensje niet veel groter is dan een betere
of goede prosumer.
Zelf heb ik daar geen enkel gevoel bij.
(Het debat tussen Canon & Nikon, of Canon & Sony, of Olympus & graden
Farenheit, Celcius & Kelvin, is iets dat ik met graagte overlaat aan de fans
van al dit respectievelijks.)

[Berre]

Re: Nikon of toch maar de Canon???

Ik heb het eigenlijk niet over een "prosumer gevoel," maar wel over het feit
dat de Canon 350D met een 50 1.8 lensje niet veel groter is dan een betere
of goede prosumer.
Zelf heb ik daar geen enkel gevoel bij.
(Het debat tussen Canon & Nikon, of Canon & Sony, of Olympus & graden
Farenheit, Celcius & Kelvin, is iets dat ik met graagte overlaat aan de fans
van al dit respectievelijks.)

op sommige dagen zou je graag Farenheit en Celcius omdraaien

[frank207be]

Re: Nikon of toch maar de Canon???

Ik zou voor een student een toestel aanraden met een grote en heldere zoeker om makkelijker manueel te kunnen focussen. De andere toeters en bellen zouden hieraan ondergeschikt moeten zijn mijns inziens.