Tweet
Ik ben aan het uitkijken naar een DSLR. Nu ben ik in het bezit van een analoge Canon 5OO, een Minolta ASP, en een digitale Olympus C-70.
En ik zou dus nu graag de overstap maken naar een digitale DSLR. En in verband hiermee had ik graag wat advies gevraagd.
Mijn grootste interesse in fotografie is natuurfotografie, een kiekje op een familiefeest is ook wel eens leuk, maar mijn interesse gaat wel verder.
Dit jaar staat er in september een trekking met tentjes in de Himalaya op het programma, d.w.z. quasi constant toeren rond de 4000m hoogte, met een piek van boven de 5000m.
Dit heeft als gevolg dat ik een zekere robuustheid verlang van mijn toestel. Ik ben al een tijdje aan het rondsnuffelen in tijdschriften en forums als deze, dus ik heb hierdoor al een eerste selectie kunnen houden. Onlangs ben ik eens gaan informeren bij een plaatselijke fotoshop (hiermee bedoel ik een winkel, geen bekend softwareprogramma),
en voor dit soort toestanden raadde hij de Canon 350D af, een zeer goed toestel, maar voor de hiervoor omschreven toestanden minder geschikt.
Hiervoor raadde hij aan van eerder naar de 20D, nu dus 30D, te gaan.
Toen ik informeerde naar Olympus was hij hierover zeer enthousiast, dan wel meer over de E-300 i.p.v. de E-500 omdat de E-300 een robuustere behuizing heeft.
Aangezien Olympus nu de E-330 heeft uitgebracht, en ik wel tevreden ben over mijn C-70, vermoed ik wel dat dit een degelijke kandidaat is.
Zeker omdat Olympus als enige een efficiënte oplossing heeft voor het probleem van stof op de CCD. Indien ik de Olympus zou aanschaffen, overweeg ik wel van niet de kit-lensen te nemen, alhoewel deze blijkbaar al heel degelijk zijn, beter dan de kit-lensen van Canon en Nikon, maar te beginnen met de 14-54 f2.8. Iemand al ervaring met deze lens ?
Als laatste kandidaat is er de Nikon D200. Persoonlijk ben ik nooit een echte Nikon-fanaat geweest, maar blijkbaaar hebben ze met dit toestel iets zeer degelijk op de markt gebracht.
Prachtige maar neutrale kleuren, gebruiksvriendelijk, en goed afgewerkte body. Voor trekkings lijkt mij de nieuwe 18-200 VRII lens interessant, d.w.z. geen gezeul met meerdere lenzen. Maar ik lees nogal wat tegenstrijdige berichten over deze lens, info hierover is zeer welkom, bij voorkeur wel gebaseerd op praktijkervaring.
Nog iets dat ik moet vermelden, ik heb geen grote handen, en de handling van het toestel is natuurlijk ook zeer belangrijk. Ik heb al eens een 20D vastgehouden, en ik vond dit voor mij al aan de grote kant. Het kan wel zijn dat dit gewoon wat gewenning vraagt. Op dit vlak scoort voor mij de Olympus beter, in eerste instantie lag deze voor mij beter in de hand.
Samengevat
1) Canon 30D
Voordeel : Canon-kwaliteit en gebruiksvriendelijkheid, uitgebreid aanbod van degelijke lensen.
Nadeel : Prijs tov Olympus, ook van de lenzen
2) Olympys E-330 (of Olympus moet een opvolger voor de E-1 uitbrengen)
Voordeel : anti-stof, compactere body, de prijs, ook van de blijkbaar zeer goede lensen, compacte body
Nadeel : geen IS (of VR), noch in de lensen, noch in de body (zoals bij Minolta)
3) Nikon D200
Voordeel : afwerking, fotokwaliteit, uitgebreid assortiment lensen
Nadeel : duurste van de selectie, grootste body
En ik zou dus nu graag de overstap maken naar een digitale DSLR. En in verband hiermee had ik graag wat advies gevraagd.
Mijn grootste interesse in fotografie is natuurfotografie, een kiekje op een familiefeest is ook wel eens leuk, maar mijn interesse gaat wel verder.
Dit jaar staat er in september een trekking met tentjes in de Himalaya op het programma, d.w.z. quasi constant toeren rond de 4000m hoogte, met een piek van boven de 5000m.
Dit heeft als gevolg dat ik een zekere robuustheid verlang van mijn toestel. Ik ben al een tijdje aan het rondsnuffelen in tijdschriften en forums als deze, dus ik heb hierdoor al een eerste selectie kunnen houden. Onlangs ben ik eens gaan informeren bij een plaatselijke fotoshop (hiermee bedoel ik een winkel, geen bekend softwareprogramma),
en voor dit soort toestanden raadde hij de Canon 350D af, een zeer goed toestel, maar voor de hiervoor omschreven toestanden minder geschikt.
Hiervoor raadde hij aan van eerder naar de 20D, nu dus 30D, te gaan.
Toen ik informeerde naar Olympus was hij hierover zeer enthousiast, dan wel meer over de E-300 i.p.v. de E-500 omdat de E-300 een robuustere behuizing heeft.
Aangezien Olympus nu de E-330 heeft uitgebracht, en ik wel tevreden ben over mijn C-70, vermoed ik wel dat dit een degelijke kandidaat is.
Zeker omdat Olympus als enige een efficiënte oplossing heeft voor het probleem van stof op de CCD. Indien ik de Olympus zou aanschaffen, overweeg ik wel van niet de kit-lensen te nemen, alhoewel deze blijkbaar al heel degelijk zijn, beter dan de kit-lensen van Canon en Nikon, maar te beginnen met de 14-54 f2.8. Iemand al ervaring met deze lens ?
Als laatste kandidaat is er de Nikon D200. Persoonlijk ben ik nooit een echte Nikon-fanaat geweest, maar blijkbaaar hebben ze met dit toestel iets zeer degelijk op de markt gebracht.
Prachtige maar neutrale kleuren, gebruiksvriendelijk, en goed afgewerkte body. Voor trekkings lijkt mij de nieuwe 18-200 VRII lens interessant, d.w.z. geen gezeul met meerdere lenzen. Maar ik lees nogal wat tegenstrijdige berichten over deze lens, info hierover is zeer welkom, bij voorkeur wel gebaseerd op praktijkervaring.
Nog iets dat ik moet vermelden, ik heb geen grote handen, en de handling van het toestel is natuurlijk ook zeer belangrijk. Ik heb al eens een 20D vastgehouden, en ik vond dit voor mij al aan de grote kant. Het kan wel zijn dat dit gewoon wat gewenning vraagt. Op dit vlak scoort voor mij de Olympus beter, in eerste instantie lag deze voor mij beter in de hand.
Samengevat
1) Canon 30D
Voordeel : Canon-kwaliteit en gebruiksvriendelijkheid, uitgebreid aanbod van degelijke lensen.
Nadeel : Prijs tov Olympus, ook van de lenzen
2) Olympys E-330 (of Olympus moet een opvolger voor de E-1 uitbrengen)
Voordeel : anti-stof, compactere body, de prijs, ook van de blijkbaar zeer goede lensen, compacte body
Nadeel : geen IS (of VR), noch in de lensen, noch in de body (zoals bij Minolta)
3) Nikon D200
Voordeel : afwerking, fotokwaliteit, uitgebreid assortiment lensen
Nadeel : duurste van de selectie, grootste body
)
Comment