De DCS 520 is waarschijnlijk veel meer een collectors item dan de D30 dus ik zou de DCS nemen... maar dan als collectors item. De kwaliteit & mogelijkheden zijn echt wel ouderwets ivglm huidige digitale toestellen.
Dient als 2de body .En eventueel in slechte omstandigheden. Schokken, stof, regen... Bv op de skipistes. Het schijnt dat de AF wel sneller is dan de D30 . Maar je moet wel in RAW werken met deze cam.
Dient als 2de body .En eventueel in slechte omstandigheden. Schokken, stof, regen... Bv op de skipistes. Het schijnt dat de AF wel sneller is dan de D30 . Maar je moet wel in RAW werken met deze cam.
wordt nog volledig ondersteund.
plugin voor photoshop e.d.
ook de nieuwste software en perfecte raw workflow kan gratis gedownload worden op de prof site van kodak.
Ik denk zelf tochdat de Kodak versie wel heel groot, lomp en ouderwets is. De D30 is ook oud maar toch flink compacter en iets minder ouderwets (bijvoorbeeld 3 vs 2 megapixels, CMOS vs CCD, Compact Flash vs PMCIA kaartjes).
Die Kodak lijkt wel erg mooi om achter glas te zetten en er het originele prijskaartje aan vast te hangen.
Om er mee rond te lopen zal die iets te zwaar zijn.
Koop gewoon een tweedehands 10D. Of straks een tweedehands 20D.
Comment