Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
DANK AAN IEDEREEN die is komen meevieren op en/of meewerken aan ons Belgiumdigital 25 jaar feestje!
nah, de technische afdeling wil het perfect hebben
Gek he, dat R&D en de klanten het in grote lijnen met elkaar eens zijn terwijl marketing maar wat dóet . Tenminste, daar lijkt het vanuit ons (ontwikkelclub) oogpunt vaak wel op
De consumenten willen graag cameras met optie X+1, R&D ook, maar dat is op het moment niet leverbaar tegen een prijs die compatiebel is met de vraag...dus zetten de marketingjongens de R&D onder druk om de camera af te schaven naar X en verzinnen een hoop nieuwe termen voor de oude features die op de camera zitten.
Daarmee vertraagt de release van de X+1 camera voorbij het punt tot waar de consumenten willen wachten en de arme sukkelaars kopen toch allemaal de X camera om niet te blijven zitten met X-1.
Waarom wordt er op fora altijd veel meer ge***d over camera's die niet bestaan, en waarschijnlijk nooit zullen bestaan, dan over camera's die wél bestaan .
De volgende draad die ik verwacht vergelijkt de beeldkwaliteit van de niet bestaande Eos 35D met de niet bestaande Nikon D200s
D700 - 24-70 NIKKOR - 70-200 VR NIKKOR - SB-800 - MANFROTTO 055PROB + ballhead en ng wa reflectieschermkes en een difuusschermke waar ik veel aan heb :-)
Waarom wordt er op fora altijd veel meer ge***d over camera's die niet bestaan, en waarschijnlijk nooit zullen bestaan, dan over camera's die wél bestaan .
De volgende draad die ik verwacht vergelijkt de beeldkwaliteit van de niet bestaande Eos 35D met de niet bestaande Nikon D200s
Dat is toch normaal. Alle camera's zijn 3 maand na hun lancering al van kop tot teen en terug besproken. Veel nieuws valt er niet te vertellen buiten de gebruikelijke dingen die voor elke camera terugkomen.
De nog onbestaande dat zijn nu juist diegene waarover we alles willen weten en nog niets van weten. En zodra er iets is dan begint dat bespreken van hierboven. Of het nu echt een feature is of niet.
Wegens de naamgeving 30D en de lens 85 mm denk ik eerder aan een vervalsing.
Jan.
Neen, dit is the real stuff.
Ik zit er gewoon pal op met mijn inschattingen : een 17-55 /2.8 EFs, die het engagement van Canon in Efs mount zal gaan onderschrijven. De 85 is waarschijnlijk een nieuwe 85L met afstandsinformatie.
sugar
"I tried to shoot rulers, but my printer has some serious backfocus "
Alhoewel het er geloofwaardig uitziet heb ik toch wat problemen met enkele zaken. DE S3 IS wil ik wel geloven maar een S31S wat is da? En bij de lenzen het diafragma niet vermelden vind ik ook raar.
Maar ik weet ondertussen toch al wat over de 20D opvolger alhoewel ik de naam niet ken dus op dat vlak ben ik al minder benieuwd. De lenzen daarentegen dat is pas interessant om te weten te komen.
En zeggen dat ik volgende week geen internet access heb. Nog 1 week langer geduld hebben dus
En dan hebben we nog twee nieuwe DSLR's van Nikon de Dxx met 8MP en de Dxx met 9MP.
Ondertussen is Konica Minolta al bijna uitgedumpt en maakt Pentax GmbH aanstalten om het dumpen voort te gaan zetten.
Canon begint op 21 februari met een nieuwe Cash Back actie van 300 Euro op de 200D en op 28 februari eindigt de Cash Back actie van de 20D van 150 Euro.
De bestaande Canon PowerShots zijn vanochtend in prijs gedaald en vliegen voor dumpprijzen de deuren uit. Bijvoorbeeld de 2 IS.
Wat is nu wijsheid, profiteren van die dumpprijzen en je geld uitgeven aan glas of je geld uitgeven aan het nieuwste van het nieuwste en besparen op glas ?
Verzamelaar van digitale Canon en Nikon toestellen en lenzen
Comment