Pixma printers nog steeds aanrader??

[Dionysos]

Ben op zoek naar een fotoprinter, Hoef er geen andere prints mee te maken ivm laserprinter voor de documenten.
Ik zie op het forum regelmatig de pixma 4000 en 5000 langs komen, zijn dat nu nog steeds de printers die aan te raden zijn (Prijs kwaliteit verhouding)
of zijn er inmiddels andere met ongeveer dezelfde prijs.

Alvast bedankt

[de.lesse.be]

Re: Pixma printers nog steeds aanrader??

de 4000, 5000 etc... tis zowat allemaal hetzelfde... ik heb testen gezien van de 8500 en (Hiet is maar om je een idee te geven, ik ga voor de 8500 volgende maand...)
en verbruik zou zelfs nog wat lager zijn met de 8500...

[JePe]

Re: Pixma printers nog steeds aanrader??

ik ga voor de 8500 volgende maand...)

Wat gebeurd er volgende maand

[de.lesse.be]

Re: Pixma printers nog steeds aanrader??

Wat gebeurd er volgende maand

hé... dan ben ik de gelukkige met een 8500...

[Pieter666]

Re: Pixma printers nog steeds aanrader??

de ip5000 is een 1pl printer, dus verbruikt helemaal niet veel en het detail is scherper tov de ip4000 die een 2 pl printer is.

van de 8500 weet ik niet of het een 1pl of 2 pl is...

[de.lesse.be]

Re: Pixma printers nog steeds aanrader??

de ip5000 is een 1pl printer, dus verbruikt helemaal niet veel en het detail is scherper tov de ip4000 die een 2 pl printer is.

van de 8500 weet ik niet of het een 1pl of 2 pl is...

8500 2pl... maar daar mag je niet naar kijken... de 8500 heeft veel meer kleuren... dat geeft je kwaliteit. je ziet zelfs de druppeltjes bijna niet meer... bij de 4000 en de 5000 lijken ze toch ongeveer even groot... Probeer aan prints te geraken en je zal zien...

[Black B@ndit]

Re: Pixma printers nog steeds aanrader??

de ip5000 is een 1pl printer, dus verbruikt helemaal niet veel en het detail is scherper tov de ip4000 die een 2 pl printer is.

van de 8500 weet ik niet of het een 1pl of 2 pl is...

Het is niet omdat de druppeltjes kleiner zijn dat de printer minder inkt zal verbruiken. Om dezelfde kleur en contrast te maken is er even veel inkt nodig (als je met verf een te dunne laag schildert, dan komt de ondergrond er ook terug door ).
Maar door de kleinere inktdruppeltjes zijn er meer kleurnuances mogelijk, en wordt het ook mogelijk om details beter weer te geven.

Een IP8500 zal meer prints kunnen maken vooralleer er een inkttank leeg is, maar het totale verbruik zal ongeveer hetzelfde zijn al bij een 3000 / 4000 / 5000....
De verbruikte inkt zit verdeeld over meer kleuren .

Ik gebruik hier een IP5000, en ondertussen heb ik geen foto's meer laten afdrukken omdat ik nu de afdruk krijg zoals ik die wil, en niet volgens de instellingen van de printer van de afdrukcentrale. Ik krijg nu dus betere afdrukken dan wanneer ik ze laat maken .

Eén van mijn vrienden vroeg vorig weekend nog welke printer hij best kon kopen. Die mocht niet te duur zijn, en ik heb aangeraden om de IP4000 te nemen omdat die ook mooie afdrukken maakt. En daar komt nog bij dat ik daarvoor altijd wel inkt in huis heb, die hij mag komen halen aan dezelfde prijs als die ik betaal (inkt van mvcd dus ).

[JePe]

Re: Pixma printers nog steeds aanrader??

Bedankt allemaal om me weer aan het twijfelen te brengen.
Vorige week was ik zeker een 5000 te nemen omdat die de hoogste resolutie heeft.
Nu dat ik de argumenten van een 8500 weer lees, ben ik weer niet meer zeker.
Mooiere kleuren, lager verbruik (al ben ik van het laatste niet echt zeker)

[Henri]

Re: Pixma printers nog steeds aanrader??

Ik heb de 5000 en kan maar 1 ding zeggen fantastisch.

[immage]

Re: Pixma printers nog steeds aanrader??

je kan gratis op de site van canon test fotos aanvragen

heb da iook gedaan tussen de 5000 en de 8500 verschil is toch goed te zien
ik zoou de 8500 nemen

[Dionysos]

Re: Pixma printers nog steeds aanrader??

Bedankt voor jullie reacties.

Denk dat ik voor de 5000 ga, prijsverschil met de 8500 toch te groot.
Ga namelijk ook niet alles zelf afdrukken, denk namelijk dat er nog regelmatig besteld gaat worden.
(tja kleintje van 8 weken dus dat worden albums vol haha.. )

Dennis

[sugar]

Re: Pixma printers nog steeds aanrader??

Ik heb niet zo lang geleden een test gelezen over kleurenprinters (ik dacht in Chasseur d'Images), en die was redelijk vernietingend voor de hele pixma line-up. Vooral EPSON scoorde een pak beter

Is natuurlijk maar één test...

sugar

[Pieter666]

Re: Pixma printers nog steeds aanrader??

Je gaat er zeker geen spijt van hebben.

Is een geweldige printer!
Je kan hem zelfs in stille modus zetten, zodat je kind niet wakker wordt van foto's af te drukken

Veel plezier ermee!

[Stijn.V]

Re: Pixma printers nog steeds aanrader??

Ik liet nog maar pas geleden bij zowel Canon (iP4000) als bij Lexmark (slechts keuze tussen foto-printer en foto-all-in-one) een foto afdrukken en het resultaat was schokkend. De Canon's kleuren waren heel natuurgetrouw, maar een foto op eerste-klas glanzend papier is natuurlijk beter. De Lexmark stelde diep teleur met een gelige schijn en onnatuurlijke kleuren. Ik zou dus zeker voor een Canon gaan. iP4000 en iP5000 zijn zowat gelijk, maar iP5000 heeft zoals hierboven vermeld een hogere resolutie... De iP8500 is een waar fotolabo !

Met vriendelijke groeten,
Stijn

[sailor]

Re: Pixma printers nog steeds aanrader??

De iP8500 is een waar fotolabo !

Met vriendelijke groeten,
Stijn

Idd, de 8500 = sublieme fotoprinter!

Gr,

sailor