grijskaart

[PhotoNews]

Re: grijskaart

"Witbalansinstelling van je camera op automatisch zetten!
Die instelling zal voor de meeste mensen sowieso de beste resultaten opleveren."

Dat zeggen er veel...
maar is toch wel een beetje blauw vind ik...


Mvg
PhotoNews

[mvdh]

Re: grijskaart

"Witbalansinstelling van je camera op automatisch zetten!
Die instelling zal voor de meeste mensen sowieso de beste resultaten opleveren."

Dat zeggen er veel...
maar is toch wel een beetje blauw vind ik...

Dat is natuurlijk mogelijk, smaken verschillen. Maar nu ben ik wel erg benieuwd hoe je dat beoordeeld. Ik zou het echt waarderen als je de tijd neemt om uit te leggen hoe je tot die conclussie bent gekomen.

Groeten, Miriam

[PhotoNews]

Re: grijskaart

Dat is natuurlijk mogelijk, smaken verschillen. Maar nu ben ik wel erg benieuwd hoe je dat beoordeeld. Ik zou het echt waarderen als je de tijd neemt om uit te leggen hoe je tot die conclussie bent gekomen.

Groeten, Miriam

Ja...hoe ben ik tot die conclusie gekomen...

Ik keek er naar..en ik zag het...

Trouwens dit heeft niets met smaak te maken, dit was een vaststelling.

Is overal al 1000 x besproken dat een D70 bij autoWB een blauwzeem geeft.
Is op andere forums al 1000 maal besproken.
De meeste D70 gebruikers zullen dat zelf wel ondervinden.
Het is heel duidelijk zichtbaar bij binnenopnames met witte muren.

AutoWB -2 en de blauwzweem is weg

Mvg
PhotoNews

[enero]

Re: grijskaart

"Witbalansinstelling van je camera op automatisch zetten!
Die instelling zal voor de meeste mensen sowieso de beste resultaten opleveren."

Dat zeggen er veel...
maar is toch wel een beetje blauw vind ik...


Mvg
PhotoNews

Dit heb ik al in een andere thread aangekaart. Om de lichte blauwzweem, typisch voor de Nikon (D70), weg te werken, je automatische witbalans op -1 tot -2 zetten. = warmere kleuren en blauw is weg.

Groetjes,
Pol.

[enero]

Re: grijskaart

En inderdaad, had je volgende reply nog niet gelezen. Je wist het dus al. Sorry !

Groetjes,
Pol.

[witje]

Re: grijskaart

De reflectiviteit van de papier speelt ook een rol. Heel glimmend papier geeft een andere meting dan "ruw"papier.

Als je in de omstandigheid bent dan je hem nodig hebt, dan zit je ongeacht het papier toch beter dan niets.

In mijn oppinie gebruik je de gruis kaart allen voor belichtings compensatie. De meerwaarde voor witbalans heb ik nooit begrepen.

Je hebt grijs kaarten waar de achterkant mooi wit van is. Hier sla je 2 vliegen in een klap.

Groetjes

[christaan5]

Re: grijskaart

Een grijskaart is niet bruikbaar om je witbalans in te stellen.
Een grijskaart is bedoeld om een juiste lichtmeting te doen. Hij is precies 18% grijs. De zelfde waarde waarop je lichtmeter in je camera is geijkt.
Om een preset met je witbelans te maken heb je wit oppervlak nodig.
Ik heb de mijne gekocht bij Fotowand ( http://www.fotowand.com ).
Je kan ze daar in alle maten en soorten bestellen. Ook witkaarten.

Groeten,
Chris.

[hvr_oosterzele]

Re: grijskaart

Een grijskaart is niet bruikbaar om je witbalans in te stellen

Kijk eens hier voor je nog zo'n sterke uitspraken doet :

http://www.phaseone.com/Content/Software/TipsTricks/WhiteBalance.aspx

http://www.rawworkflow.com/products/whibal/index.html

[diedhert]

Re: grijskaart

De reden waarom ik ze wil gebruiken is volgende:

http://www.diederikdhert.com/temp/Photographing%20Moths.pdf

In hoger staande artikel (p.29-30) is naar ik meen duidelijk te zien dat het gebruik van een grijskaart leidt tot natuurgetrouwere kleuren. Gezien de man toch jarenlang heeft ge-experimenteerd, veronderstel ik dat hij er toch niet flagrant naast zal zitten ?!

De witbalans op automatisch zetten is nu net het probleem. Voor het fotograferen van nachtvlinders op een achtergrond geeft dit maar al te vaak een vertekende kleurenweergave.

Verder moet ik toegeven dat na wat ik hier heb gelezen, ook een beetje het noorden ben verloren ... grijswaarden, witbalans, lichtmeting ...

Heb ik voor wat in het artikel staat, een echte grijskaart nodig ? OF kan het ook met een wit vel papier ???? Uiteindelijk spreekt die persoon in het artikel van een grijskaart van £6, terwijl alles dat ik hier zie toch pakweg €kost ...

[Joost]

Re: grijskaart

Heb ik voor wat in het artikel staat, een echte grijskaart nodig ? OF kan het ook met een wit vel papier ???? Uiteindelijk spreekt die persoon in het artikel van een grijskaart van £6, terwijl alles dat ik hier zie toch pakweg €kost ...

In het artikel dat je aanhaalt staat letterlijk:

It is perfectly acceptable to use ordinary white paper, but if you do you should use paper with a neutral white colour and avoid any that has a slight blue or yellowish tinge to it. Bear in mind that not all ‘white’ paper is the same and always use the same type of paper or card to ensure consistent results. I use the grey side of a sheet of photographers grey card and always carry a piece of the card with the camera.

Als je "gewoon" wit papier neemt (een velletje fotopapier bijvoorbeeld), dan zit je goed genoeg. Belangrijker is dat je iedere keer hetzelfde papier gebruikt, de exacte whitebalance lijkt mij minder belangrijk dan consistentie (mits binnen bruikbare grenzen natuurlijk). Zo maar even een gedachtenkronkel: in welke stappen werd vroeger (op film dus) de witbalans aangepast? Hoe veel is de afwijking van papier t.o.v. deze afwijkingen?

[Stefan16384]

Re: grijskaart

Volgens mij is een grijskaart niet bedoeld om witbalans te meten maar om lichtmeting te doen? Whatever, voor witbalans gebruik ik gewoon AWB en als ik echt een object goed moet belichten en ik heb de tijd, dan komt er misschien een wit papiertje tevoorschijn. Als het niet goed is, dan is het toch geen probleem hier achteraf even iets aan te doen in photoshop ofzo? Ik maak er in ieder geval geen groot probleem van, ik maak liever foto's

[hvr_oosterzele]

Re: grijskaart

Volgens mij is een grijskaart niet bedoeld om witbalans te meten maar om lichtmeting te doen?

Ik vraag mij soms af of de mensen wel de moeite doen om de links die ik opgeef te lezen of om zelfs eerst de volledige thread te lezen alvorens hun antwoord de typen . Op die manier draaien we natuurlijk gewoon in cirkeltjes.

[Digipics357]

Re: grijskaart

Ik vraag mij soms af of de mensen wel de moeite doen om de links die ik opgeef te lezen of om zelfs eerst de volledige thread te lezen alvorens hun antwoord de typen . Op die manier draaien we natuurlijk gewoon in cirkeltjes.

Ik ben dezelfde mening toegedaan Hans, soms vraag ik me af waarom doen we al de moeite nog. Het is bedroevend te zien hoe lui de meesten zijn.

MVG, Jeff

[Stefan16384]

Re: grijskaart

Ik verkondig hier mijn mening en mijn manier om met het aangehaald probleem om te gaan. Natuurlijk heb ik de complete post doorgelezen.

Als iemand een post doet (in het midden gelaten of deze nou juist is of niet) en deze wordt op een dergelijke manier onderuit getrapt, verliest men een beetje de motivatie om überhaupt ooit nog een post te komen doen. Gelukkig zit ik hier lang genoeg om te weten dat hier genoeg mensen zijn die wél beseffen dat het hier een forum is en weten hoe ze het hier prettig kunnen houden.

[Cookie]

Re: grijskaart

Troost je... Hier loopt een "cowboy" rond die bij hoog en laag beweerd dat een grijskaart een totaal overbodig en nutteloos spul is. Waarom ? Omdat alles volgens hem 18% grijs is... Dus, als er een vuilnisbak in je buurt staat, doe dan daar gewoon een lichtmeting op en je zit goed zonder die grijskaarten mee te zeulen (cfr onze cowboy)...
Zo zie je maar dat elk een eigen manier van werken heeft. Of het nu al dan niet de juiste is laten we dan ook in het midden. Hij is tevreden met zijn resultaten, dus voor hem is dit een juiste manier van werken.