Vraagje over ringflitsers

[hombre complicado]

..........

[mvdh]

Re: Vraagje over ringflitsers

Als ik me niet vergis is de Nikon-flitser nog niet geschikt voor het nieuwe flitssysteem van de D70 en de Sigma-flitser wel. Maar ik sprak laatst een paar heren van Inca en die vertelden dat Nikon al wel aan een volgende ringflitser werkt. Ik wil zelf ook graag een ringflitser aanschaffen, maar misschien dat ik in dit geval eens niet voor Nikon kies.

Overigens is de energieopbrengst van dit soort flitsers erg gering als je het vergelijkt met een SB600 of SB800. Maar daar staat tegenover dat je bij macro nu eenmaal geen feestzaal hoeft te vullen met licht, hè?
Voor portretten zijn ze minder geschikt (tenzij je tandarts bent en vooral geïnteresseerd bent in de mond - zonder gekheid, een zwager van mij tandarts en hij gebruikt de nikon-flitser voor dit doel). De verlichting is veel te vlak. als je dan toch voor een vlakke verlichting kiest, kun je beter een softbox of een paraplu gebruiken.

Groeten, Miriam

[hombre complicado]

...............

.............

[Black B@ndit]

Re: Vraagje over ringflitsers

Ik heb zelf de Sigma ringflitser, en die werkt prima. Maar voor portretten zou ik die zeker nooit gebruiken, want dan is de kans op rode oogjes heel erg groot. Als een flitser heel dicht bij de lens staat, dan krijg je gemakkelijk rode oogjes.

Er zit ook een 77mm ring bij.

Let wel op waar je die bestelt, want op sommige plaatsen verkopen ze die zonder de ringen, en moet je die apart bijbestellen.
Bij www.sdcard.be heb ik die gekocht met 55mm, 58mm, 62mm, 72mm, 77mm ringen + een setje AA-akku's + lader bijgeleverd .

Ik heb even een foto gemaakt van het complete pakket:

[hombre complicado]

Re: Vraagje over ringflitsers

.........

[JePe]

Re: Vraagje over ringflitsers

Bij www.sdcard.be heb ik die gekocht met 55mm, 58mm, 62mm, 72mm,
Ik heb even een foto gemaakt van het complete pakket:

Geen 52mm zoals een Nikkor Micro 105 nodig heeft

[Macroshopper]

Re: Vraagje over ringflitsers

Geen 52mm zoals een Nikkor Micro 105 nodig heeft

Daar mag je dan weer eens 20€ voor neertellen.Ze hebben dat wel fijn bekeken .

[hombre complicado]

Re: Vraagje over ringflitsers

...............

[Black B@ndit]

Re: Vraagje over ringflitsers

Daar mag je dan weer eens 20€ voor neertellen.Ze hebben dat wel fijn bekeken .

De Canon ringflitser is een heel pak duurder, en daar zit zelfs helemaal geen ring bij (en ook geen akku's). De Nikon zal ook wel duurder zijn dan de Sigma EM-140 DG, maar ik weet niet of ze daar de nodige ringen bijleveren.

[hombre complicado]

Re: Vraagje over ringflitsers

.............

[CooMa]

Re: Vraagje over ringflitsers

Hoeveel kost de Canon ?

Canon heeft er 2: MR-14EX (€475 bij Corné) en de MT-24EX (€719 bij Corné), maar daar heb je op een Nikon toch niet veel aan...

[hombre complicado]

Re: Vraagje over ringflitsers

..............

[sugar]

Re: Vraagje over ringflitsers

Ik ben ook canonien, en ik vind die ringflitsers gewoon te duur voor wat ze betekenen.
Ik heb al twee 580 EX flitsers
Daarom ga ik me dit aanschaffen

http://www.reallyrightstuff.com/tutorials/macro/index.html

Is toch een ietsje goekoper, en volgens mij minstens even goed qua resultaat. Op die bracket komen dan mijn beide flitsers. Als je al een flitser hebt, misschien een handig en goedkoop alternatief?

sugar

[Macroshopper]

Re: Vraagje over ringflitsers

Die vent van sigma zei tegen mij dat ze eerst zorgen voor hun eigen lens diameters..dus geen 52 mm blijkbaar

En de Sigma 50mmMacro dan die is 52mm de EX is 55mm.