Aankondiging

**rEDpOwA** · 15 april 2005, 21:10

Re: Test Canon Printers

Heb ook enkele testafdrukken laten maken door Canon.
Na de vergelijking die ik maakte aan de hand van tests op de Pixma
4000-5000-6000 en 8500 heb ik gekozen voor de Pixma 4000.
Vond dat deze nog het meest natuurlijke overkwam.
De pixma 5000 vond ik te weinig kleurverzadiging hebben en de kleuren waren over het algemeen redelijk vaal. De 6000 gebruikt naar mijn smaak teveel rood net zoals de 8500. Snap ook niet meteen de extra rode en groene kleurpatroon... terwijl er perfect gemixt kan worden met de bestaande Cyaan, Geel en magenta. Binnenkort brengt men nog 15 inktpatroon printers uit en dat enkel om nieuwe kopers te lokken.
Heb vandaag bij Computer Cash & Carry in Aken de pixma gekocht voor 124�
+ 3 � voor de USB kabel. Ben zeer tevreden.

Groetjes
Eric

**marbico** · 15 april 2005, 21:54

Re: Test Canon Printers

ik vind hier de 4000 toch ook de mooiste kleuren hebben hoor.

Gr. John

**Aiki** · 15 april 2005, 23:01

Re: Test Canon Printers

En zeggen dat de IP5000 meer pixels heeft (9600 x 2400 dpi) met minder inkt.

Persoonlijk zou ik zeggen dat deze dan kwalitatief beter zou moeten zijn, maar gezien de foto's die je liet zien vindt ik de IP4000 beter.

En zeggen dat ik een morgen een IP5000 wou halen.
Wel ik twijfel nu, want duurde koop is niet altijd betere koop.

**Bert Docx** · 16 april 2005, 07:50

Re: Test Canon Printers

Ja, het is in werkelijk zoals je ziet op de scan.

De IP4000 geeft de mooiste kleuren.

De IP5000 geeft net iets meer detail met koele kleuren.

De Selphy DS700 (De enige inkjet uit het Selphy gamma)
iets minder kleur dan de IP4000 met nog iets meer detail dan de 5000.

Dus tot nog toe vind ik de Selphy het best (max 10x15)
gevolgd door de IP4000.

Nu is het nog even wachten op de proefdruk van de
IP8500, I9950 en de Hiti 640 PS.

Groeten
Bert

**Xentro** · 16 april 2005, 09:40

Re: Test Canon Printers

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Docx

Ja, het is in werkelijk zoals je ziet op de scan.

De IP4000 geeft de mooiste kleuren.

De IP5000 geeft net iets meer detail met koele kleuren.

De Selphy DS700 (De enige inkjet uit het Selphy gamma)
iets minder kleur dan de IP4000 met nog iets meer detail dan de 5000.

Dus tot nog toe vind ik de Selphy het best (max 10x15)
gevolgd door de IP4000.

Nu is het nog even wachten op de proefdruk van de
IP8500, I9950 en de Hiti 640 PS.

Groeten
Bert

Selphy DS700 kan je vergelijken met de pixma ip8500

**tfcw2000** · 16 april 2005, 12:08

Re: Test Canon Printers

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Docx

...

Volgende week voeg ik daar de Pixma IP8500 en de I9950 aan toe
en ook de Hiti 640PS daar dit een dye-sublimatie printer is en de foto's hiermee afgedrukt kleurvast zijn voor 100 jaar
...

Ik heb een Hiti 640PS. Als ik kan helpen op ��n of andere manier met uw tests , laat het mij dan maar weten. Ikzelf heb reeds de IP4000 besteld om zo nu en dan eens op A4 af te drukken. Ik had het vergelikj gemaakt ts de IP4000,IP6000D en IP8500. Voor mij kwam de 8500 er het beste uit, gevolgd door de IP4000 en als laatste de IP6000D. Daar de 8500 iets buiten budget lag was de keuze voor de hand liggend.

Op 10x15 blijf ik bij m'n Hiti printer => ZEER goede kwaliteit !

**Bert Docx** · 16 april 2005, 12:25

Re: Test Canon Printers

Oorspronkelijk geplaatst door tfcw2000

Ik heb een Hiti 640PS. Als ik kan helpen op ��n of andere manier met uw tests , laat het mij dan maar weten. Ikzelf heb reeds de IP4000 besteld om zo nu en dan eens op A4 af te drukken. Ik had het vergelikj gemaakt ts de IP4000,IP6000D en IP8500. Voor mij kwam de 8500 er het beste uit, gevolgd door de IP4000 en als laatste de IP5000. Daar de 8500 iets buiten budget lag was de keuze voor de hand liggend.

Op 10x15 blijf ik bij m'n Hiti printer => ZEER goede kwaliteit !

Bedankt hoor maar in de loop van volgende week krijg in een testafdruk
van Hiti 640ps in de brievenbus met identiek dezelfde foto.
Die ik dan hier dan zal toevoegen net als de IP8500 en de I9950.

Groeten

**Hombre** · 16 april 2005, 15:24

Re: Test Canon Printers

Interessante info, Bert.

Natuurlijk ben jij best geplaatst om de kleurweergave te controleren in vergelijking met de originele foto's. Als je vertrekt van een overgesatureerde foto (ik zeg niet dat dit hier het geval is) zal je uiteindelijk een verkeerde keuze maken.

Het zou wel nuttig zijn om eens van iedere foto een stukje detail op ware grootte weer te geven, kwestie van de detailweergave te kunnen inschatten.

Oorspronkelijk geplaatst door Redpowa

Snap ook niet meteen de extra rode en groene kleurpatroon... terwijl er perfect gemixt kan worden met de bestaande Cyaan, Geel en magenta.

Jammer, niet alle tinten kunnen door printers weergegeven worden. Door het toevoegen van extra rood en groen (soms ook blauw) kunnen er tot 30% m��r tinten in een bepaalde kleur afgedrukt worden. Bijkomend effect is dat deze kleuren ook als helderder waargenomen worden.

**Aiki** · 16 april 2005, 23:44

Re: Test Canon Printers

Heb vandaag bij Grobet de PIXMA IP4000 gehaald, dus niet de IP5000.
Alhoewel ik normaal ging voor de IP5000.

De verkoper heeft mij zeer goed verder geholpen.

De dubbel zoveel pixels van de IP5000 krijg je toch niet op een A4 en A4 is het max. wat een IP5000 en soort genoten aan kan.
Het verschil van beide Canon IP printers (IP4000-IP5000) is nihil.
Voor dat prijs verschil heb ik nu extra fotopapier gekocht A4 en 10x15 van Epson.

En ik moet zeggen super kwaliteit zowel van de printer als van het papier

**Bert Docx** · 17 april 2005, 09:00

Re: Test Canon Printers

Oorspronkelijk geplaatst door Hombre

Interessante info, Bert.

Natuurlijk ben jij best geplaatst om de kleurweergave te controleren in vergelijking met de originele foto's. Als je vertrekt van een overgesatureerde foto (ik zeg niet dat dit hier het geval is) zal je uiteindelijk een verkeerde keuze maken.

Het zou wel nuttig zijn om eens van iedere foto een stukje detail op ware grootte weer te geven, kwestie van de detailweergave te kunnen inschatten.

Jammer, niet alle tinten kunnen door printers weergegeven worden. Door het toevoegen van extra rood en groen (soms ook blauw) kunnen er tot 30% m��r tinten in een bepaalde kleur afgedrukt worden. Bijkomend effect is dat deze kleuren ook als helderder waargenomen worden.

Bij deze (heb een poging gedaan maar mijn scanner is niet zo supper)
IP4000
IP5000
SELPHY DS700

**Hombre** · 17 april 2005, 11:29

Re: Test Canon Printers

Oorspronkelijk geplaatst door Aiki

Heb vandaag bij Grobet de PIXMA IP4000 gehaald, dus niet de IP5000.
Alhoewel ik normaal ging voor de IP5000.

De verkoper heeft mij zeer goed verder geholpen.

De dubbel zoveel pixels van de IP5000 krijg je toch niet op een A4 en A4 is het max. wat een IP5000 en soort genoten aan kan.
Het verschil van beide Canon IP printers (IP4000-IP5000) is nihil.
Voor dat prijs verschil heb ik nu extra fotopapier gekocht A4 en 10x15 van Epson.

En ik moet zeggen super kwaliteit zowel van de printer als van het papier

Ik heb zo de indruk dat die verkoper niet echt goed weet wat die aan het uitleggen was

De resolutie van de IP5000 is inderdaad het dubbel van de IP4000 maar het gaat hier om de omvang van de indruppeltjes die half zo groot zijn bij de IP5000, namelijk 1 picoliter tegenover 2 picoliter van de IP4000.
Wat wil zeggen dat je identiek dezelfde grootte van foto gaat afdrukken met dubbel zoveel inktdruppels.
Dat heeft dus niets te maken met de beperkingen van een A4.
Vergelijk het met een schilderij waar je met een penseel van 5mm meer detail kan afbeelden dan met een penseel van 10mm.

@Bert: Bedankt voor de extra info, maar zoals je zelf al aangeeft lopen we hier tegen de grenzen van de scanner aan en is het detail moeilijk te beoordelen.

**Aiki** · 17 april 2005, 14:20

Re: Test Canon Printers

Oorspronkelijk geplaatst door Hombre

Ik heb zo de indruk dat die verkoper niet echt goed weet wat die aan het uitleggen was

De resolutie van de IP5000 is inderdaad het dubbel van de IP4000 maar het gaat hier om de omvang van de indruppeltjes die half zo groot zijn bij de IP5000, namelijk 1 picoliter tegenover 2 picoliter van de IP4000.
Wat wil zeggen dat je identiek dezelfde grootte van foto gaat afdrukken met dubbel zoveel inktdruppels.
Dat heeft dus niets te maken met de beperkingen van een A4.
Vergelijk het met een schilderij waar je met een penseel van 5mm meer detail kan afbeelden dan met een penseel van 10mm.

Vindt jij dat dit een nadeel is 2 picoliter tegen 1 picoliter voor mij niet.
En hier was ik wel degelijk van bewust dat de IP4000 iets meer verbruikt.

Kan jij trouwens met je bloot oog zien dat dit dubbel zoveel pixels zijn dan de andere.
Zo ja ,proficiat u hebt de ogen van de man van 6 miljoen.

Trouwens en dit is mijn mening vindt ik de kleuren van de IP5000 iets te koud.
Dus voor mij is de Canon Pixma IP4000 de juiste keuze geweest.

**Thor** · 17 april 2005, 22:53

Re: Test Canon Printers

Ik heb sinds een week of drie de Pixma 5000 (via Konijnenburg, perfect!) en ben er zeer content mee. (maar dat was ik 4jaar geleden met een Epson C70 ook...)
De foto's maar ook andere afdukken op gewoon papier, zijn �cht gestoken scherp en je krijgt wat je aanbied, niet meer niets minder

.

Verder een (voor mij) verrassende duplexautomaat voor de werkstuken van de schoolgaande kids, in hoog tempo, en fluisterstil.
Mijn mening?

(ipv sterrekes*****)

**Bert Docx** · 20 april 2005, 09:47

Re: Test Canon Printers

Zoals beloofd de Canon IP8500, I9950 en de Hiti 640PS toegevoegd.
Alleen spijtig dat de Hiti afdruk beschadigd is doordat deze los verstuurd is.

De I9950 en IP8500 leveren de mooiste afdrukken
kort gevolgd door de Hiti 640PS en de Selphy DS700
en vervolgens de IP4000 en de Ip5000 die de koelste afdruk maakt.

Het zijn natuurlijk kleine verschillen en ik geef hier mijn persoonlijke voorkeur,
en smaken kunnen verschillen.

Hopelijk heb je er iets aan.

Groeten
Bert

Aankondiging

Test 5 Canon en Hiti Printers "Update toevoeging"

Test 5 Canon en Hiti Printers "Update toevoeging"

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment