Archos Gmini 220 onbetrouwbaar ?

[Double]

Na 6 maanden gebruik was de Gmini 220 (portable storage 20 Gb) niet meer via de (usb) computer te benaderen. In win xp zag hij de schijf wel maar wilde deze meteen formateren. De foto's waren wel op het schermpje te bekijken. De importeur kon het niet repareren en alle 250 foto's zijn verloren gegaan. Ook de fabrikant in France had geen oplossing.
Heeft iemand al eerder zo'n ervaring gehad.

[Double]

Re: Archos Gmini 220 onbetrouwbaar ?

Niemand ooit van de Gmini gehoord?

[oermens]

Re: Archos Gmini 220 onbetrouwbaar ?

Toch wel, en als de prijs wat zou zakken zou ik die zeker overwegen. Het grote voordeel tegenover x-drives enzo is zijn compactheid en het feit dat zijn batterij 4 maal zo lang meegaat, en hij dus niet enkel als opslag, maar ook effectief als mp3-speler bruikbaar is.
Een vriend van mij heeft die ook al ongeveer een half jaar denk ik en gaat daar altijd mee joggen enzo en heeft hem ook al eens in de modder laten vallen; alles werkt nog perfect...
Meer weet ik er ook niet van, gewoon terug binnendoen voor garantie zou ik zeggen, als het niet meer werkt moeten ze hem maken of een nieuwe geven !

Groeten,
Koen

[yowan-kenobi]

Re: Archos Gmini 220 onbetrouwbaar ?

je doet me schrik krijgen!

ik heb de gmini 400 een 3 tal maanden nu, en ik gebruik hem constant. hopelijk komt er dan geen sleet op. misschien moet ik hem niet teveel als walkman gebruiken, maar enkel als imagtank met fotoreview functie...
hopelijk geeft hij de geest niet.

[Rudi_v]

Re: Archos Gmini 220 onbetrouwbaar ?

Geen enkel opslagmedium is foutloos.
Hier is waarschijnlijk een corruptie van het filesysteem opgetreden, wat bij FAT32 niet uitzonderlijk is. De onboard software van de Gmini heeft van deze corruptie minder last ondervonden dan XP - dat dan maar aanbood om de disk te herformatteren.

Ik heb een gelijkaardig fenomeen meegemaakt bij een USB flash stick, en daar kon ik d.m.v. een aantal tools (die op het net te vinden zijn) nog een gedeelte (het belangrijkste) van de inhoud recupereren. Als je er met zulke tools nog niet uitkomt dan zou ik adviseren om e.e.a. eens aan een Linux PC te hangen, en als laatste redmiddel de drive zelf eens in een Linux PC in te bouwen. Indien het HEEL belangrijke gegevens zijn, dan kan je - tegen vergoeding - terecht bij een aantal gespecialiseerde data recovery firma's - geen idee hoe goed die zijn.

[ajh]

Re: Archos Gmini 220 onbetrouwbaar ?

Geen enkel opslagmedium is foutloos.

Helemaal mee eens. Redundantie is de enige echte oplossing tegen het verlies van data.

[kruimeltje]

Re: Archos Gmini 220 onbetrouwbaar ?

Niemand ooit van de Gmini gehoord?

Heb de Gmini 220 een jaar in mijn bezit; ik gebruik hem regelmatig als mp3-speler en als foto-opslag. Nooit een probleem gehad en ik hoop dat dat zo blijft.

gr/kruimeltje

[Panoramix]

Re: Archos Gmini 220 onbetrouwbaar ?

heb ook een gmini 220 al jaar
gebruik vaak als mp3 speler (trein naar werk)
nooit problemen mee gehad

[Baron]

Re: Archos Gmini 220 onbetrouwbaar ?

Helemaal mee eens. Redundantie is de enige echte oplossing tegen het verlies van data.

Redundantie ? Nooit eerder gehoord en staat ook niet in mijn woordenboeken? Wat betekent het?

[ajh]

Re: Archos Gmini 220 onbetrouwbaar ?

Redundantie ? Nooit eerder gehoord en staat ook niet in mijn woordenboeken? Wat betekent het?

Dubbele opslag, ook wel bekend als backup. Is een bekende computerterm

[tfcw2000]

Re: Archos Gmini 220 onbetrouwbaar ?

Als de gmini zelf nog werkte en de disk/fotos nog herkende, kan je dan gewoon niet omgekeerd te werk gaan en van de gmini naar een geheugenkaartje copieren zodat je de fotos misschien toch niet kwijt bent ? (of kraam ik nu maar wat onzin uit ? )