Iemand hier die een A2 printer thuis heeft?

[Phororhacos]

En zo ja, hoe bevalt dat? Meer bepaald, de pigmentinkten. Naar het schijnt, als je niet echt elke dag print, gaan die printers heel veel inkt verbruiken. Juist omdat dan, wegens te weinig printen, die printers automatisch hun printkoppen gaan cleanen volgens hun ingebouwd programma tegen clogging dat dan in werking treedt. En dat verbruikt inkt, welhaast zoveel als elke dag printen, zoniet meer.
Iemand hier die dat kan bevestigen of weerleggen?

Walter

[palombian]

Re: Iemand hier die een A2 printer thuis heeft?

Wat je aanhaalt geldt zeker voor echte wide format printers, A2 is dat nog niet.

Deze man heeft hier een aantal reflecties over:

http://www.northlight-images.co.uk/looking-for-a-bigger-photo-printer/

Toen ik bij Canon Belgie aan de printerspecialist vroeg wat ik zou kopen, een PRO-10 of een PRO-1000, was het antwoord: "dat hangt af van uw verbruik".
Een A3+ printer is al niet goedkoop in gebruik, en zoveel groter is A2 ook niet.

[Phororhacos]

Re: Iemand hier die een A2 printer thuis heeft?

Bedankt Palombian! Dan hier mijn volgende voor mij erg belangrijke vraag: kun je met zo'n pigmentinkt een absoluut egaal glanzende ( hoogglans) afdruk maken? Of is er altijd wel ergens sprake van vlekjes "bronzing" of metamerisme of hoe men het ook noemt, matte vlekjes dus die afbreuk doen aan een mooie egale glansgraad?

Walter

[palombian]

Re: Iemand hier die een A2 printer thuis heeft?

Bedankt Palombian! Dan hier mijn volgende voor mij erg belangrijke vraag: kun je met zo'n pigmentinkt een absoluut egaal glanzende ( hoogglans) afdruk maken? Of is er altijd wel ergens sprake van vlekjes "bronzing" of metamerisme of hoe men het ook noemt, matte vlekjes dus die afbreuk doen aan een mooie egale glansgraad?

Walter

Een pertinente vraag waar ik lang mee heb geworsteld.
Mijn oude Canon PRO-9500II had daar wel wat problemen mee.

De laatste jaren zijn de printers en de pigmentinkten veel verbeterd, en het hangt ook van het papier af.

Om een egaal glanzende laag te verkrijgen wordt er nu dikwijls gebruik gemaakt van een glansverbeteraar.
Bij Canon (PRO-10 - opvolger PRO-300, PRO-1000) werkt dat erg goed (zolang je er op let dat je bij volledig witte beeldgedeelten de instelling "volledig" kiest ipv automatisch).

Eigenaardig genoeg hebben de overeenkomstige Epson modellen (P600/P800 nu vervangen door P700/P900) geen dergelijk inktpatroon.
Mogelijk zal je beperkt zijn tot Epson papier om een egale glans te verkrijgen.
Epson gebruikers zullen hierover zeker meer weten te vertellen.

Hoogglans past ook niet bij alle onderwerpen en formaten.
Een "luster" of parelglanspapier is niet alleen vergevingsgezinder voor glansverschillen, maar is ook minder gevoelig voor vingerafdrukken en ook hinderlijke reflecties.

Er is ook een hele wereld van bariet- en matte "Fine Art" papieren ...

PS: uit ervaring met de PRO-10 (en z'n voorganger) kan ik je vertellen dat je deze printer zeker niet elke dag moet gebruiken, een maand vakantie bv is geen enkel probleem. Alle printers verbruiken inkt om de printkop schoon te houden, maar dat is niet catastrofaal en zelfs niet opvallend als je regelmatig iets print (met inkt die anders toch zou weggespoeld worden).

[Phororhacos]

Re: Iemand hier die een A2 printer thuis heeft?

Bedankt! Het is wachten op de hier aanwezige Epson gebruikers om meer aan de weet te komen. De nieuwe Epson sc-P900 steekt mijn ogen uit, en is naar verluidt eigenlijk van de grond af een nieuw model, niet slechts een update over de sc-P800. Over de printkwaliteit van het toestel is nog niet veel geweten. Wat er voor mij fantastisch aan is, zijn om te beginnen zijn afmetingen. het ding is zowaar kleiner dan mijn Canon Pro 9000 A3+ printer, die het helaas na 12 jaar opgeeft. ( Print geen cyaan meer, heb al tig keren de printkop eruit gehaald en gespoeld, maar geen soelaas. is misschien niet eens een verstopte printkop maar iets anders )

[palombian]

Re: Iemand hier die een A2 printer thuis heeft?

Bedankt! Het is wachten op de hier aanwezige Epson gebruikers om meer aan de weet te komen. De nieuwe Epson sc-P900 steekt mijn ogen uit, en is naar verluidt eigenlijk van de grond af een nieuw model, niet slechts een update over de sc-P800. Over de printkwaliteit van het toestel is nog niet veel geweten. Wat er voor mij fantastisch aan is, zijn om te beginnen zijn afmetingen. het ding is zowaar kleiner dan mijn Canon Pro 9000 A3+ printer, die het helaas na 12 jaar opgeeft. ( Print geen cyaan meer, heb al tig keren de printkop eruit gehaald en gespoeld, maar geen soelaas. is misschien niet eens een verstopte printkop maar iets anders )

12 jaar met dezelfde printkop, hoed af.
De levensduur van die generatie was niet erg groot en er zijn geen vervangstukken meer te krijgen.
Reden waarom ik (van de PRO-9500II) naar de PRO-10 ben gegaan.
Deze laatste is inmiddels bij Canon opgevolgd door de PRO-300.
De vervanger voor de PRO-100 (opvolger van jouw 9000) is nog niet officieel aangekondigd maar gezien Canon's gewoonte om met dezelfde hardware zowel een pigment als een dye ink model uit te brengen kunnen we ons aan een PRO-200 verwachten.

[polartha]

Re: Iemand hier die een A2 printer thuis heeft?

Heb al een aantal jaar de EPSON 3880, voorganger van de SC-p800 en nu de P900.
Nooit problemen met clogging gehad, de printer laat zijn kop zakken tot op de wiper (kuiser) als je het toestel volledig afzet.
Als je je toestel in stand-by laat staan is dit niet zo en kan er meer lucht aan de spuitkanalen wat kan leiden tot verstopping.
Inkt verbruik bij terug opzetten is minimaal geen volledige cleaning cyclus, tenminste indien toestel geen maanden heeft stilgestaan.
Het is aangeraden als je je toestel lange tijd niet gebruikt van regelmatig een nozzle check uit te voeren.

Ik print weinig op glanspapier, hoofzakelijk mat of semi-gloss (satin). Mijn eerste printer (2880) met dye inkt had veel last van bronsing
bij de 3880 (pigment inkt) is dit veel minder en is me eigenlijk nooit opgevallen op semi-gloss papier. Is iets waar ik, althans met de A2 Epson printers
geen zorgen zou over maken, en waarschijnlijk met de Canon’s ook niet. Het type aanwezige licht bij bekijken van de prints speelt hier ook een belangrijke rol.

Waar ik wel zou op letten is of de mogelijkheid om rolpapier te gebruiken aanwezig is, bij de P800 bestaat er een accessoire voor.
Dan heb je niet enkel a2+ formaat maar kun je ook foto’s met 2/3 verhouding ten volle printen wat niet mogelijk is met A2 (A2 heeft geen 2/3 verhouding).
Verder koop de printer welke je het meeste aanstaat, denk dat die al goed zijn.

Om je oude printer te cleanen kun je MAGIC BULLET PRINT HEAD CLEANER eens proberen. Je doet dit op een doekje welke je een nachtje onder je printkop laat zitten.
Op het web vind je hierover wel het een en het ander. Heb het al eens met succes gebruikt voor mijn A1-printer.
Je kunt ook een inktpatroon gevuld met cleaning (bvb piezo flush) vloeistof gebruiken voor het spoelen van dat specifiek kanaal.

[Phororhacos]

Re: Iemand hier die een A2 printer thuis heeft?

Bedankt Polartha voor deze info!

Walter

[ODB]

Re: Iemand hier die een A2 printer thuis heeft?

Ik heb zelf een Canon pro-1000 sinds februari. Deze bevalt qua kwaliteit enorm goed, echt top wat daaruit komt. Voor het verbruik weet ik het nog niet zo goed, ik ben nu aan het einde van mijn eerste lading inkt te komen. Bij een nieuwe printer wordt bij het initialiseren van de printer veel inkt in de leidingen getrokken, waardoor ik moeilijk kan zeggen hoeveel ik nu precies verbruik.
Maar je print er inderdaad best regelmatig mee. Zelf probeer ik om de paar dagen ofwel een foto te printen, ofwel een test blad. Op deze manier blijft de printer toch bezig.

Zo’n printer koop je inderdaad niet omdat het economisch verantwoord is. Maar de kwaliteit en de mogelijkheid om uit te proberen, verschillende papieren te gebruiken is wel erg makkelijk en ook erg fijn om doen.

Ik print zelf nooit hoogglans, maar altijd lustre, semigloss of mat. Ik heb geen enkele klacht over niet egaal afdrukken. Tenzij je foto’s hebt met overbelichte delen die ‘wit’ geprint worden. Hier zie je wel een glans verschil (omdat volgens mij hierover geen inkt gelegd wordt, maar enkel papier vrij blijft). Nog een reden om niet uit te branden dus.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[palombian]

Re: Iemand hier die een A2 printer thuis heeft?

Ik heb nog eens wat foto's bekeken die ik vroeger met redelijk eenvoudige "dye ink" printers afdrukte.
Op hoogglans papier is hier hoegenaamd geen verschil te zien tussen verschillende beeldpartijen.

Maar het verschil met een pigment printer met glansverbeteraar (Color Optimiser genoemd bij Canon) is klein.
Bovendien kan je zoals gezegd je hooglichten bijwerken en er is ook een instelling om over het hele beeld CO te leggen.

Om bij Canon te blijven, voor een PRO-1000 ben je € 600 kwijt aan een stel nieuwe patronen, voor een PRO-10 maar een goede 100.
Bij de PRO-1000 heb je dan wel 6 keer meer inkt.
Deze printers zijn echt wonderen van techniek waar je bij aankoop niet veel voor betaalt, dat doe je achteraf.

Puur gebruik van ink - dus zonder wat gebruikt wordt voor onderhoud - mag je op 1 ml per A4 rekenen.
Als je bij afdruklabo's de verzendingskosten ed bijrekent ben je denk ik niet duurder af met zelf te drukken, bovendien heb je het direct en helemaal zoals je wil.

[Vlaamse Primitief]

Re: Iemand hier die een A2 printer thuis heeft?

Hallo,
Ik print op een Canon pro 1000 en ben daar zeer tevreden over. Heb vroeger een Epson 3880 gehad en was daar ook tevreden over, maar deze heeft mij vrij vroeg in de steek gelaten. Ik heb ook niet echt de ondersteuning gekregen die ik eigenlijk wel verwachte. Heb nu mijn Canon gekocht bij " 7 Couleurs " en ben daar zeer tevreden over de hulp dat die mensen bieden.

Als ik mijn prints vergelijk vind ik deze van de Canon pro 1000 net iets beter dan de Epson. De Canon gebruikt dan weer wat meer inkt en de onderhoudscassette is vlugger vol. Dit is mijn ervaring.

Zelf printen kost natuurlijk wel wat geld, maar voor mij is een foto pas af als hij geprint is en wat je zelf doet doe je (meestal) beter.

Groetjes
Paul

[Phororhacos]

Re: Iemand hier die een A2 printer thuis heeft?

Bedankt Paul, ik hoor wel meer uitgesproken pro stemmen over de Canon. Je reactie neem ik zeker mee in mijn overwegingen.

Walter

[Phororhacos]

Re: Iemand hier die een A2 printer thuis heeft?

Ondertussen heb ik mij eindelijk de Canon image prograf pro 1000 aangeschaft. De Epson, hoewel een ruimtewonder want nauwelijks één cm groter dan mijn vorige A3 printer, viel af. Want het wachten duurde te lang, nog steeds geen spoor van de nieuwste Epson SC P900.
Je moet bij voorkeur enige fitness ervaring hebben om dit ding op je bureau te zetten, want hij weegt "slechts" 35 kg!! Maar de canon is een fantastische machine. Geweldige resultaten. En volstrekt egale glansgraad, ook op glossy. Geen "bronzing" of matte plekken, waar ik bang voor was.
Toch wat akkefietjes. Telkens ik met met mijn ps Cs5 afdruk, krijg ik de melding "De opgeslagen printerinformatie is niet compatibel met deze versie van photoshop of de opgeslagen printer is niet meer beschikbaar. Controleer uw printerinstellingen voordat u gaat afdrukken". Dit tabblaadje kan ik vervolgens gewoon wegklikken en toch printen maar het is toch vreemd en hoort niet zo te zijn. Bovendien slaag ik er niet de door Canon aangeboden handige extra software om af te drukken ( om foto's, zonder aan de foto zelf te raken, een speciale toets te geven alvorens af te drukken, om verschillende foto's in een handomdraai te schikken op één blad enz.) in mijn photoshop als plug-in te integreren.
En iets waar ik vroeger nooit rekening mee hield, maar wat betekent "relatief colorimetrisch", "perceptueel" en "absoluut colorimetrisch"? En wat betekent "zwartpunt compenseren"?

[Lazy Charles]

Re: Iemand hier die een A2 printer thuis heeft?

Ik las ergens dat er een firmware is voor de prograf 1000 zodat je ook langer papier kan printen. Lijkt me wel interessant maar ik vind de update niet en weet ook niet hoe ik die moet installeren. Kan iemand helpen?

btw, ik gebruik de prograf pro 1000 nu vier jaar en ben er zeer tevreden over. Je kan de officiele canon inkttanks ook 20% goedkoper vinden bij 123ink

[palombian]

Re: Iemand hier die een A2 printer thuis heeft?

Aan de huidige prijs krijg je met de PRO-1000 veel printer en inkt in vergelijking met de PRO-300 en de Epson P700 en P900.

Persoonlijk vind ik A3+ al een mooi formaat en ben zeer tevreden van de PRO-10, die kan nog een hele tijd mee.
Heb trouwens ook nog een PRO-9500II die ik gebruik voor documenten, posters e.d. groter dan A4, alhoewel ook foto's op sommige soorten papier weinig glansverschil hebben.

Het maximum papierformaat van deze printers is trouwens 35,6 op 48,4, dat is maar 6,4 cm smaller en 1 cm minder lang dan A2, dat snij ik dan van een rol.

Maar zoals gezegd kan de PRO-1000 met een firmware update nu een stuk langer (maar nog niet zoals Epson).
Je zal dan ook een rol papier moeten kopen.