Tweet
De vraag is éénvoudig. Welke printer kies ik ? Was het maar zo simpel want hoe meer ik erover lees hoe meer ik er niet meer uit geraak daarom even hier vragen.
Waarom ik zelf zou willen printen?
- Niet voor de hoeveelheid
- Wel voor het volledige proces van foto maken, bewerken en zelf afprinten voor op muur of gewoon los te kunnen vastnemen en bekijken. Voor mezelf of familie, kennissen kring. Wie weet misschien voor derden mochten die erom vragen. Niet de bedoeling om winst te maken. Het is een hobby.
- Een fotoboek is minder mijn ding. Lay-out samen stellen, foto's kiezen welke wel, welke niet, keuze papier.
- Zelf kunnen kiezen welk papier, dikte en grootte.
- Heb nog de droom gehad om graag bij een drukker te werken.
Heb wel iets met papier etc.
De prijs van printer en inkt.
- ik besef dat dat niet goedkoop is. Ik hoef mijn investering er ook niet uit te halen. De vraag is dus niet afdrukcentrale of zelf afprinten. Uiteraard kijk ik wel naar de prijs van aankoop en inkt op termijn welke voor mij dan voordeligst is.
Ik heb 3 printers op het oog en de keuze hangt af van welk maximum formaat ik wil.
Ik werk wel graag met een witrand dus verlies ik wat oppervlakte. Ergens tussen 1 en 2 cm rondom.
A3+ of A2
- A3+ een mooi standaard formaat om zowel vast te nemen en op te hangen.
- A2 wel impressionant om te bekijken. Om vast te nemen wat te groot. A2 lijkt me super om echt je foto's te bestuderen.
Ik ben daar eerlijk gezegd nog niet goed uit. A2 is wel super maar al buiten standaard en het aantal prints op A2 zal minder zijn dan A3+
Als ik voor A2 ga is de Epson SC-P800 eigenlijk de max. De Canon pro 1000 valt voor mij wat af.
Iemand suggesties om toch voor de A2 te gaan? of vinden jullie A3+ groot genoeg?
Epson of Canon?
- Ik twijfel niet in kwaliteit tussen beide merken.
- Bij Canon heb je wel die mooie en gebruiksvriendelijke print studio pro plugin voor lightroom en photoshop.
- Epson heeft de easy print lay-out software maar die lijkt me minder uitgebreid dan de Canon variant.
- Ik zou via wifi willen aansluiten. Mijn huidige Canon pixma MX925 staat op eerste verdiep en dat werkt uitstekend.
- de epson gebruikt 9 inktkleuren, Canon 10 maar denk nu niet dat mijn keuze daarvan moet afhangen. Ik print wel liefst mat.
- bij canon is de printkop apart. Bij een eventueel defect is die makkelijk te vervangen. Geen idee of dit een koop argument zou zijn.
- Epson kan echt dik papier aan. Bij Canon is dit minder denk ik.
Epson
SureColor SC-P600 en SureColor SC-P800
De P600 is naar mijn menig een uitstekend instapmodel voor een eerste pro fotoprinter indien ik niet groter wil dan A3+
Prijs 549 euro en gebruikt 26ml inkt. 9 cartridges.
Vernieuwen 9 inkt cartridges 220 euro ongeveer.
De P800 krijg je volgens mij veel waar voor je geld.
Het is een A2 printer.
Prijs 979 euro of heb een promo deal gezien aan 999 euro incl. rol. 80ml inkt 9 cartridges.
Die P800 lijkt dus behoorlijk duurder op het eerste zicht MAAR daar steekt wel veel meer inkt bij. Ik heb vernomen bij een nieuwe printer dat de cartridges 64ml bevatten. t.o.v. 26ml bij de P600 indien die volledig gevuld zouden zijn.
Dus eigenlijk heb je bij die prijs veel inkt.
Op termijn komt de P800 het goedkoopst uit aan inkt.
Plus bij de P800 is het ook mogelijk dat je zelf de inkt waste box kunt vervangen. Nu heb ik geen flauw idee of dat een koop argument zou zijn of niet. Iemand ervaring?
vernieuwen 9 inkt cartridges 450 euro ongeveer.
Canon pro 10s
- is wel duurder in aanschaf. Laagste prijs 645 euro.
- 10 inkt cartridges maar ze zijn maar 14 ml groot.
- vernieuwen 10 inkt cartridges 130 euro ongeveer.
Waarom de Canon pro 1000 afvalt?
De basisprijs van de printer hoger dan de Epson P800.
De 12 inkt cartridges van 80 ml.
Die kost om te vervangen is nog groter dan de p800. De p800 om en bij de 450 euro zou nog te doen zijn.
Ik heb de kwaliteit gezien van de P600 en P800 modellen van Epson en dat is meer dan uitstekend voor mij. 12 inkten hoeft voor mij niet.
Indien ik kies voor max A3+
- een dilemma de Epson P600 of de Canon pro 10s
Indien ik kies voor max A2
- de P800
- maar hier heb ik ook een probleem. Eigenlijk is dat ook meer een groot volume printer dan de P600. Bij Epson zegt men vanaf 20 vellen A3 per maand ongetwijfeld de P800 maar daar ga ik niet aankomen vrees ik.
Zoals ik al zei ik moet mijn investering daar niet uit halen. Als ik met mijn Epson P800 2 jaar kan doen met een inkt set des te beter maar ik besef wel dat een printer ook moet printen om goed te zijn en te blijven werken. Nu zeiden ze bij Epson dat als je af en toe in een kalme periode er eens een paar A4'tjes doorjaagt dat dat probleem ook niet echt bestaat.
Ik zou eigenlijk eens goed moeten kunnen inschatten hoeveel je kunt printen met 14 / 26 en 80ml inkt cartridges. Ik heb gelezen dat een inktjet printer ongeveer 20ml inkt /m2 verbruikt.
Dus mensen met een Epson P600 / P800 of Canon pro 10s wat zijn jullie ervaringen?
Waarom ik zelf zou willen printen?
- Niet voor de hoeveelheid
- Wel voor het volledige proces van foto maken, bewerken en zelf afprinten voor op muur of gewoon los te kunnen vastnemen en bekijken. Voor mezelf of familie, kennissen kring. Wie weet misschien voor derden mochten die erom vragen. Niet de bedoeling om winst te maken. Het is een hobby.
- Een fotoboek is minder mijn ding. Lay-out samen stellen, foto's kiezen welke wel, welke niet, keuze papier.
- Zelf kunnen kiezen welk papier, dikte en grootte.
- Heb nog de droom gehad om graag bij een drukker te werken.
Heb wel iets met papier etc.De prijs van printer en inkt.
- ik besef dat dat niet goedkoop is. Ik hoef mijn investering er ook niet uit te halen. De vraag is dus niet afdrukcentrale of zelf afprinten. Uiteraard kijk ik wel naar de prijs van aankoop en inkt op termijn welke voor mij dan voordeligst is.
Ik heb 3 printers op het oog en de keuze hangt af van welk maximum formaat ik wil.
Ik werk wel graag met een witrand dus verlies ik wat oppervlakte. Ergens tussen 1 en 2 cm rondom.
A3+ of A2
- A3+ een mooi standaard formaat om zowel vast te nemen en op te hangen.
- A2 wel impressionant om te bekijken. Om vast te nemen wat te groot. A2 lijkt me super om echt je foto's te bestuderen.
Ik ben daar eerlijk gezegd nog niet goed uit. A2 is wel super maar al buiten standaard en het aantal prints op A2 zal minder zijn dan A3+
Als ik voor A2 ga is de Epson SC-P800 eigenlijk de max. De Canon pro 1000 valt voor mij wat af.
Iemand suggesties om toch voor de A2 te gaan? of vinden jullie A3+ groot genoeg?
Epson of Canon?
- Ik twijfel niet in kwaliteit tussen beide merken.
- Bij Canon heb je wel die mooie en gebruiksvriendelijke print studio pro plugin voor lightroom en photoshop.
- Epson heeft de easy print lay-out software maar die lijkt me minder uitgebreid dan de Canon variant.
- Ik zou via wifi willen aansluiten. Mijn huidige Canon pixma MX925 staat op eerste verdiep en dat werkt uitstekend.
- de epson gebruikt 9 inktkleuren, Canon 10 maar denk nu niet dat mijn keuze daarvan moet afhangen. Ik print wel liefst mat.
- bij canon is de printkop apart. Bij een eventueel defect is die makkelijk te vervangen. Geen idee of dit een koop argument zou zijn.
- Epson kan echt dik papier aan. Bij Canon is dit minder denk ik.
Epson
SureColor SC-P600 en SureColor SC-P800
De P600 is naar mijn menig een uitstekend instapmodel voor een eerste pro fotoprinter indien ik niet groter wil dan A3+
Prijs 549 euro en gebruikt 26ml inkt. 9 cartridges.
Vernieuwen 9 inkt cartridges 220 euro ongeveer.
De P800 krijg je volgens mij veel waar voor je geld.
Het is een A2 printer.
Prijs 979 euro of heb een promo deal gezien aan 999 euro incl. rol. 80ml inkt 9 cartridges.
Die P800 lijkt dus behoorlijk duurder op het eerste zicht MAAR daar steekt wel veel meer inkt bij. Ik heb vernomen bij een nieuwe printer dat de cartridges 64ml bevatten. t.o.v. 26ml bij de P600 indien die volledig gevuld zouden zijn.
Dus eigenlijk heb je bij die prijs veel inkt.
Op termijn komt de P800 het goedkoopst uit aan inkt.
Plus bij de P800 is het ook mogelijk dat je zelf de inkt waste box kunt vervangen. Nu heb ik geen flauw idee of dat een koop argument zou zijn of niet. Iemand ervaring?
vernieuwen 9 inkt cartridges 450 euro ongeveer.
Canon pro 10s
- is wel duurder in aanschaf. Laagste prijs 645 euro.
- 10 inkt cartridges maar ze zijn maar 14 ml groot.
- vernieuwen 10 inkt cartridges 130 euro ongeveer.
Waarom de Canon pro 1000 afvalt?
De basisprijs van de printer hoger dan de Epson P800.
De 12 inkt cartridges van 80 ml.
Die kost om te vervangen is nog groter dan de p800. De p800 om en bij de 450 euro zou nog te doen zijn.
Ik heb de kwaliteit gezien van de P600 en P800 modellen van Epson en dat is meer dan uitstekend voor mij. 12 inkten hoeft voor mij niet.
Indien ik kies voor max A3+
- een dilemma de Epson P600 of de Canon pro 10s
Indien ik kies voor max A2
- de P800
- maar hier heb ik ook een probleem. Eigenlijk is dat ook meer een groot volume printer dan de P600. Bij Epson zegt men vanaf 20 vellen A3 per maand ongetwijfeld de P800 maar daar ga ik niet aankomen vrees ik.
Zoals ik al zei ik moet mijn investering daar niet uit halen. Als ik met mijn Epson P800 2 jaar kan doen met een inkt set des te beter maar ik besef wel dat een printer ook moet printen om goed te zijn en te blijven werken. Nu zeiden ze bij Epson dat als je af en toe in een kalme periode er eens een paar A4'tjes doorjaagt dat dat probleem ook niet echt bestaat.
Ik zou eigenlijk eens goed moeten kunnen inschatten hoeveel je kunt printen met 14 / 26 en 80ml inkt cartridges. Ik heb gelezen dat een inktjet printer ongeveer 20ml inkt /m2 verbruikt.
Dus mensen met een Epson P600 / P800 of Canon pro 10s wat zijn jullie ervaringen?
.
Comment