Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
Wat is het verschil tss de twee?
Enerzijds Hoya PL-CIR SLIM 77mm Polarisatiefilter en deze Hoya PL-CIR Pro1 Digital 77mm.
De tweede is bijna dubbel zo duur?
SLIM is geprefereerd op "UWA" objectieven. Voor crop - 1.5 - bodies betekent dit vaak voor objectieven met brandpuntsafstanden onder de 35mm, met een niet slim loop je het risico het filter in beeld te krijgen. Met FF heb ik geen ervaring, dus daar laat ik me niet over uit.
De PRO versies hebben inderdaad betere Multi-coating. Hoya heeft ook nog hogere versies (HD reeks/Nano).
Ik gebruik zelf een gewone Hoya PL-CIR, en ik vind die prima. Geen SLIM versie, maar ik heb geen last van vignetting op een Nikon 16-35/F4 en een 24-120/F4.
Die slim versies zijn ook maar net ietsje dunner.
Op een UWA en een standaardzoom (FF vanaf 24mm) wil je meestal toch ietsje inzoomen om problemen te vermijden (donkere hoeken).
Op een UWA kan dat snel vrij problematisch worden. Het hangt nogal van je onderwerp en de lucht af. Soms kan je wat wijder gaan zonder problemen, soms is het echt erg storend.
Een duurder filter zal daar weinig aan veranderen lijkt me. Het is gewoon een effect van de polaristatie icm de brede wijde hoek van invallend licht.
Comment