Fotoprinter

[gupe]

Hallo ,


Ik ben van plan om een fotoprinter aan te kopen.
Ik wou de Canon IP8750 aankopen maar twijfel nu toch om voor de Epson SC-P600 te gaan ( is wel dubbel zo duur )

Iemand ervaring met één van deze printers ?

Wat is jullie advies ?

Thanks ,

Guy

[Lazy Charles]

Re: Fotoprinter

met de Epson die je voorstelt speel je wel in een hogere categorie, je moet die vergelijken met de A3+ pro printers van Canon
Je moet even vertellen wat de bedoeling is, die epson en zijn canon equivalenten zijn niet geschikt om tussendoor ook nog wat brieven ed te printen, daar houd je best nog een andere printer voor achter de hand.
Als het gaat om nu en dan een foto zou ik voor de ip8750 gaan maar als het is om regelmatig foto's te printen dan ga ik eerder voor de epson of zijn canon equivalenten

[gupe]

Re: Fotoprinter

Bedoeling is om nu en dan een foto af te printen. Met de Epson kun je wel panorama afprinten , lijkt me ook wel interessant.
Maar misschien wat overkill .
Is de print kost bij de Epson niet lager ?

[LoP]

Re: Fotoprinter

De Canon is 1/3 duurder per ml dan de Epson, maar de Canon heeft ook veel kleinere patronen.
Ik heb de vorige generatie van het iets grotere model van die Epson die je aanhaalt. Zeer content mee, betaalbare inkt (ongeveer dezelfde prijs/ml).
Maar wij zijn nu wel aan het kijken voor zo'n grote 44" printer aangezien we dagelijks vele A3's drukken. Voor normaal fotogebruik (wekelijks een aantal foto's afdrukken) is een normaal model natuurlijk perfect. Met de kleinere (26ml) patronen zal je ook minder snel last krijgen van uitdroging. Je moet namelijk sowieso je printer elke 2 maanden eens iets laten afdrukken om te voorkomen dat je kanalen verstoppen bij deze fotoprinters. Maar je patronen zelf kunnen zelfs als ze gebruikt worden opdrogen.

Kijk ook eens tweedehands, let wel op dat het komt van iemand die ze frequent hebben gebruikt en maak zeker een testafbeelding (als alles vanbinnen verstopt zit mag je hem weggooien).

[gupe]

Re: Fotoprinter

De Canon is 1/3 duurder per ml dan de Epson, maar de Canon heeft ook veel kleinere patronen.
Ik heb de vorige generatie van het iets grotere model van die Epson die je aanhaalt. Zeer content mee, betaalbare inkt (ongeveer dezelfde prijs/ml).
Maar wij zijn nu wel aan het kijken voor zo'n grote 44" printer aangezien we dagelijks vele A3's drukken. Voor normaal fotogebruik (wekelijks een aantal foto's afdrukken) is een normaal model natuurlijk perfect. Met de kleinere (26ml) patronen zal je ook minder snel last krijgen van uitdroging. Je moet namelijk sowieso je printer elke 2 maanden eens iets laten afdrukken om te voorkomen dat je kanalen verstoppen bij deze fotoprinters. Maar je patronen zelf kunnen zelfs als ze gebruikt worden opdrogen.

Kijk ook eens tweedehands, let wel op dat het komt van iemand die ze frequent hebben gebruikt en maak zeker een testafbeelding (als alles vanbinnen verstopt zit mag je hem weggooien).

Weeral moeilijk om te beslissen
Ik ga nog wat rondkijken op internet .
Ik kijk uit naar jullie verdere input

[gupe]

Re: Fotoprinter

Printer besteld. Het is de IP8750 geworden.
Welk Canon fotopapier gebruiken jullie ?

[paep]

Re: Fotoprinter

Wel ik zou graag de discussie open laten want ik ben ook van plan om een printer aan te schaffen. Ik lees veel goeds over de Epson SC-600, maar zijn er nog andere merken met dezelfde kwaliteiten. Ben van plan om regelmatig foto's af te printen en ook in te sturen voor wedstrijd, dus de print moet perfect zijn. Budget is rond de 800€. Bedankt alvast voor jullie antwoorden.

[gupe]

Re: Fotoprinter

Vandaag de ip8750 aangekregen.
Ziet er goed uit en installatie was erg simpel , ook de wifi.
Ik heb de komende dagen weinig tijd maar ik laat zo snel mogelijk iets weten wat betreft de print resultaten

[lucvr]

Re: Fotoprinter

Wel ik zou graag de discussie open laten want ik ben ook van plan om een printer aan te schaffen. Ik lees veel goeds over de Epson SC-600, maar zijn er nog andere merken met dezelfde kwaliteiten. Ben van plan om regelmatig foto's af te printen en ook in te sturen voor wedstrijd, dus de print moet perfect zijn. Budget is rond de 800€. Bedankt alvast voor jullie antwoorden.

Je kan beter voor de SC-800 gaan. Kost iets meer maar je hebt er een ganse inktset bij (9 x 80ml).
Als je de prijs van de meegeleverde inkt incalculeert kost deze printer niet meer dan de SC-600 maar je hebt een A2 en goedkopere inkt.
Je hebt ook nog de mogelijkheid om vanaf rol te printen, alhoewel dit een optie is en er geen snijmes in de printer zit.

[paep]

Re: Fotoprinter

Bedankt voor de tip. Ga dat eens bekijken en zien wat de verschillen zijn.

[hjanssen]

Re: Fotoprinter

Bedoeling is om nu en dan een foto af te printen. Met de Epson kun je wel panorama afprinten ,

Gewoon af laten drukken bij een goed bedrijf........Panorama kunnen afdrukkers ook op papierhoogte en aan lengte van de rol.

[paep]

Re: Fotoprinter

Mijn volgende vraag is dan: je neemt in foto in RAW, bewerkt die in Photoshop en bewaart die is PSD formaat. Zit je al rap aan 200mb (of meer) en dan moet je die om te laten printen in een bedrijf die terug omzetten in JPG. JPG geeft veel kwaliteitsverlies in de print. Ik ben aan het Googelen geweest en vind geen enkel bedrijf dat PSD bestanden van die omvang aanneemt. Dus daarom alleen al zou ik en printer willen aanschaffen.

[pjw]

Re: Fotoprinter

Mijn volgende vraag is dan: je neemt in foto in RAW, bewerkt die in Photoshop en bewaart die is PSD formaat. Zit je al rap aan 200mb (of meer) en dan moet je die om te laten printen in een bedrijf die terug omzetten in JPG. JPG geeft veel kwaliteitsverlies in de print. Ik ben aan het Googelen geweest en vind geen enkel bedrijf dat PSD bestanden van die omvang aanneemt. Dus daarom alleen al zou ik en printer willen aanschaffen.

PSD 200 mb, ik maak daar geen probleem van.

PJW