kenko MC4 DGX vs kenko pro 300 DGX (of TC in het algemeen)

[Michiel.]

Dag iedereen!

Gezien ik de laatste tijd redelijk veel ga vliegtuigspotten, overweeg ik misschien een teleconverter te kopen...
Nu heb ik ooit al eens deze aankoop overwogen, en toen vond ik (misschien via dit forum) een site waar een 6 a 8-tal TC's werden vergeleken, waaronder sigma, kenko en canon TC's
In deze test kwam een van de kenko's (kenko MC4 DGX of kenko pro 300 DGX) als beste naar voren, maar helaas weet ik niet meer dewelke.

Nu is mijn vraag dus: zijn er mensen die beiden in hun bezit hebben (gehad) en me kunnen vertellen welke het scherpst/beste is? Of wie me naar de site kan leiden wordt ook hartelijk bedankt!

[GillesH]

Re: kenko MC4 DGX vs kenko pro 300 DGX (of TC in het algemeen)

Ik heb de 300 DGX, gecombineerd met een Nikon 300mm f4. Die Kenko kostte me tweedehands nog geen 100 euro, en doet zijn werk heel goed. Ik kan u echter niet zeggen of de laatste versie van Nikon beter is, of de Kenko Mc4 beter is.

De 300 doet het in elk geval goed.

[alex606]

Re: kenko MC4 DGX vs kenko pro 300 DGX (of TC in het algemeen)

http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/telekonverter/overview.php

De MC4 lijkt de beste te zijn. In de tijd van mijn Sony heb ik die ook gehad en was inderdaad scherper dan de Sony variant die veel duurder was.

[Michiel.]

Re: kenko MC4 DGX vs kenko pro 300 DGX (of TC in het algemeen)

http://www.traumflieger.de/objektivt...r/overview.php

De MC4 lijkt de beste te zijn. In de tijd van mijn Sony heb ik die ook gehad en was inderdaad scherper dan de Sony variant die veel duurder was.

DAT was de site! hartelijk bedankt!