Er is hier al heel veel geschreven over "namaak" accu's tegenover originele.
Ik heb nu een "hobbycharger", dat is een lader/ontlader die bruikbaar is voor zowat alle soorten accu's, en ook voor accu packs met meerdere cellen.
Nu kan ik dus de werkelijke capaciteit van camera-accu's controleren (het is geen gekalibreerd lab-meettoestel, maar als de meetresultaten hier een paar % afwijken dan is dat niet echt een probleem).
De werkwijze is als volgt, de accu's worden geladen met de originele Canon lader, daarna heb ik ze aangesloten aan de "Balance Charger/Discharger" die ingesteld is op een ontlaadstroom van 0,6A, het ontladen wordt gestopt als de accu's een spanning hebben van 3V per cel (als ze pas geladen zijn, dan is de spanning ongeveer 4,2V per cel, voor de meeste lithium-ion accu's wordt aangeraden om ze zeker niet onder de 2,7V per cel te ontladen, want dat is schadelijk voor de accu, met 3V als limiet blijft het veilig).
De testopstelling, hier met de originele Canon accu van de 700D:
(let niet op de kleurweergave, de foto's zijn gewoon gemaakt op de tafel, met het licht dat daar op dat ogenblik beschikbaar was.)
De aansluitingen aan de accu in detail:
En het testresultaat:
(Int temp is de temperatuur in de lader, die heeft niets te maken met de temperatuur van de accu, daarvoor moet er een externe sensor aangesloten worden die niet bij de lader geleverd is.)
Canon geeft op dat die accu een capaciteit heeft van 1120mAh, met een testresultaat van 1165mAh zit deze daar zelfs nog wat over.
De "compatibele accu":
En het testresultaat van die accu:
De compatibele accu haalt met dezelfde ontlading een capaciteit van 1017mAh, wat wel duidelijk lager is dan de opgegeven 1200mAh.
Dat is zo'n 13% minder dan de capaciteit van de originele Canon accu.
Maar als we dan de prijs gaan vergelijken is het een heel andere zaak.
De originele kost bij een bekende fotozaak net geen 50 euro, de "namaak" kost 6,34 dollar, dat is net geen 5 euro, verzending inbegrepen http://dx.com/p/canon-lp-e8-compatib...8#.UtrMUK4VFhE .
Als je de verhouding prijs / capaciteit bekijkt, dan is de goedkope een heel pak beter dan de originele.
Voor de prijs van één originele koop je 10 stuks van die goedkope accu's, die dan een totale capaciteit hebben van 10170mAh (10,17Ah).
De testresultaten gelden enkel voor deze accu, ik kan niet garanderen dat alle goedkope accu's even goed werken, maar dit is in ieder geval geen slechte koop.
De test is uitgevoerd bij kamertemperatuur (22°C), bij lagere temperaturen kunnen de resultaten anders zijn.
Deze accu's zijn ongeveer een half jaar in gebruik.
Ik zal ook nog een vergelijking maken tussen de originele LP-E6 en twee goedkope alternatieven (dat kan wel een paar dagen duren).
Ik heb nu een "hobbycharger", dat is een lader/ontlader die bruikbaar is voor zowat alle soorten accu's, en ook voor accu packs met meerdere cellen.
Nu kan ik dus de werkelijke capaciteit van camera-accu's controleren (het is geen gekalibreerd lab-meettoestel, maar als de meetresultaten hier een paar % afwijken dan is dat niet echt een probleem).
De werkwijze is als volgt, de accu's worden geladen met de originele Canon lader, daarna heb ik ze aangesloten aan de "Balance Charger/Discharger" die ingesteld is op een ontlaadstroom van 0,6A, het ontladen wordt gestopt als de accu's een spanning hebben van 3V per cel (als ze pas geladen zijn, dan is de spanning ongeveer 4,2V per cel, voor de meeste lithium-ion accu's wordt aangeraden om ze zeker niet onder de 2,7V per cel te ontladen, want dat is schadelijk voor de accu, met 3V als limiet blijft het veilig).
De testopstelling, hier met de originele Canon accu van de 700D:
(let niet op de kleurweergave, de foto's zijn gewoon gemaakt op de tafel, met het licht dat daar op dat ogenblik beschikbaar was.)
De aansluitingen aan de accu in detail:
En het testresultaat:
(Int temp is de temperatuur in de lader, die heeft niets te maken met de temperatuur van de accu, daarvoor moet er een externe sensor aangesloten worden die niet bij de lader geleverd is.)
Canon geeft op dat die accu een capaciteit heeft van 1120mAh, met een testresultaat van 1165mAh zit deze daar zelfs nog wat over.
De "compatibele accu":
En het testresultaat van die accu:
De compatibele accu haalt met dezelfde ontlading een capaciteit van 1017mAh, wat wel duidelijk lager is dan de opgegeven 1200mAh.
Dat is zo'n 13% minder dan de capaciteit van de originele Canon accu.
Maar als we dan de prijs gaan vergelijken is het een heel andere zaak.
De originele kost bij een bekende fotozaak net geen 50 euro, de "namaak" kost 6,34 dollar, dat is net geen 5 euro, verzending inbegrepen http://dx.com/p/canon-lp-e8-compatib...8#.UtrMUK4VFhE .
Als je de verhouding prijs / capaciteit bekijkt, dan is de goedkope een heel pak beter dan de originele.
Voor de prijs van één originele koop je 10 stuks van die goedkope accu's, die dan een totale capaciteit hebben van 10170mAh (10,17Ah).
De testresultaten gelden enkel voor deze accu, ik kan niet garanderen dat alle goedkope accu's even goed werken, maar dit is in ieder geval geen slechte koop.
De test is uitgevoerd bij kamertemperatuur (22°C), bij lagere temperaturen kunnen de resultaten anders zijn.
Deze accu's zijn ongeveer een half jaar in gebruik.
Ik zal ook nog een vergelijking maken tussen de originele LP-E6 en twee goedkope alternatieven (dat kan wel een paar dagen duren).
Comment