Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Lenzen calibreren.........

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Lenzen calibreren.........

    Hallo,

    Ik ga nog niet meteen een DataSpyder aankopen, dat ik niet weet dat het nodig is met mijn nieuw toestel.
    In afwachting heb ik zelf iets in elkaar geknutseld als test, nu heb ik nog wat vragen, moet ik alleen de grote vakken inkaderen en deze fotograferen?
    Anders wordt het echt moeilijk zien, omdat het te ver afstaat. Ik heb alles +/ 2,20m uitelkaar staan door de minimale afstand van 1,8 van sommige lenzen.

    kan er mij nu iemand zeggen dat ik last heb van front, back focus op mijn huidige camera?
    Ik vindt wel de achterste cijfers veel scherper dan de voorste(dieptescherpte?)? Alles gefotografeerd op 8F statief ISO 200

    [URL=http://www.macobsession.be/lenscalibratie/100_400.jpg[/URL]
    [URL=http://www.macobsession.be/lenscalibratie/17_50.jpg[/URL]
    [URL=http://www.macobsession.be/lenscalibratie/70_200.jpg[/URL]
    [URL=http://www.macobsession.be/lenscalibratie/100.jpg[/URL]

    bedankt!
    http://www.flickr.com/photos/MacObsession
    http://www.macobsession.be

  • #2
    Re: Lenzen calibreren.........

    Ik heb zelf deze week de LensAlign besteld.
    Hier vind je in ieder geval een duidelijk handleiding en filmpjes. (engelstalig)
    Ik denk dat je de maatlaat meer moet kantelen voor duidelijkere resultaten; diafragma?)
    Z9 • Z 14-24/2.8 • Z 70-200/2.8 VR • 105/2.8 macro • 105mm 1.4 • SB900 • NiSi • Gitzo

    Comment


    • #3
      Re: Lenzen calibreren.........

      er is geen link?

      diafragma F8
      http://www.flickr.com/photos/MacObsession
      http://www.macobsession.be

      Comment


      • #4
        Re: Lenzen calibreren.........

        Ik heb al veel positieve dingen gehoord over Focal van Reikan.(http://www.reikan.co.uk/focal/). Deze doet, als je je een compatibele camera hebt, het helemaal automatisch
        70D / 450D / Sigma 10-20mm f/4-5.6 HSM / 18-55IS / 50mm f1.8 II / 430EXII / Sigma 120-300mm f/2.8 OS / Kenko Pro 300 1.4x DG / Sigma 2x APO DG / Flickr / 500px / lsfotografie.webs.com

        Comment


        • #5
          Re: Lenzen calibreren.........

          Hierbij de link: http://michaeltapesdesign.com/lensalign.html
          Je moet het kleinste diafragma gebruiken (1 stop diafragmeren helpt om een beter contrast te verkrijgen)
          Succes!
          Z9 • Z 14-24/2.8 • Z 70-200/2.8 VR • 105/2.8 macro • 105mm 1.4 • SB900 • NiSi • Gitzo

          Comment


          • #6
            Re: Lenzen calibreren.........

            Om de AF te controleren maak je testfoto's met het diafragma helemaal open, op f8 is er veel meer scherptediepte en dan valt de afwijking veel minder op.
            De camera moet ook op een statief staan zodat die zeker niet voor of achteruit kan bewegen ten opzichte van het te fotograferen testobject.

            Voor lenzen met een redelijke vergrotingsfactor gebruik ik een aantal batterijtjes om op scherp te stellen, voor de andere lenzen gebruik ik tegenwoordig 3 spuitbussen waar redelijk wat tekst op geprint is.
            Die 3 spuitbussen zet ik dan naast elkaar, de linkse iets verder naar achter, en de rechtse iets naar voor. Als je dan scherpstelt op de middenste bus, dan zie je duidelijk aan de tekst of de autofocus juist werkt.
            Gewoon inzoomen op het schermpje van de camera is al voldoende, daarop zie je wat je moet zien. Het is niet echt nodig om elke foto op het computerscherm te controleren, want dan zie je net hetzelfde.
            Ik merk dat dat nog handiger is dan de batterijtjes die ik vroeger altijd gebruikte.

            Er is hier net nog iemand geweest om zijn camera + lenzen te komen testen, en hij moest ze toch een heel klein beetje corrigeren om ze echt 100% juist te krijgen (-2, dat valt bij de meeste foto's zelfs niet op, maar nu is het helemaal correct).
            Last edited by Black B@ndit; 3 augustus 2012, 20:24.
            http://barthuysmans.smugmug.com/
            BD0338BE

            Comment


            • #7
              Re: Lenzen calibreren.........

              ik heb de software van reiken gekocht, maar graak er niet wijs uit: Ik heb ten eerste overal te weinig licht. Nu ik heb geen studio, dus ben aangewezen op de woonkamer.
              Als ik een test doe van mijn tamron 17-50 2.8F krijg ik deze resultaten: op 17 - +16 - op 50 - +20 En inderdaad bij een test leek me dat beter. De gemiddelde waarde zou dan 18 zijn.
              Nu de tweede lens die ik teste 70-200 = op 70 - -6 - op 200 0, dus hier zou ik -3 kunnen instellen. Maar dit allemaal met 2,5m geen 5 zoals aangeraden.
              De 100 - 400 kan ik niet kalibreren, dan moet ik de gehele setup aanpassen, zodat ik minstens 5m heb. Op de 100 stand +1

              Lijkt dit nu juist, z'n grote verschillen?? Ik heb andere testen gezien de batterij test, maar op welke afstanden en welke settings???? Ik heb ook al zelf een dataspyder gemaakt, maar daar had ik de indruk dat de cijfers achteraan vel scherper waren, dan die vooraan. De nul zelf leek mij even scherp. Kan mij iemand wat raad geven? we gaan sebiet eens buiten wat foto's schieten (park) en zal proberen verschillende settings te doen.

              bedankt
              http://www.flickr.com/photos/MacObsession
              http://www.macobsession.be

              Comment


              • #8
                Re: Lenzen calibreren.........

                Oorspronkelijk geplaatst door MacObsession Bekijk bericht
                ik heb de software van reiken gekocht, maar graak er niet wijs uit: Ik heb ten eerste overal te weinig licht. Nu ik heb geen studio, dus ben aangewezen op de woonkamer.
                Als ik een test doe van mijn tamron 17-50 2.8F krijg ik deze resultaten: op 17 - +16 - op 50 - +20 En inderdaad bij een test leek me dat beter. De gemiddelde waarde zou dan 18 zijn.
                Nu de tweede lens die ik teste 70-200 = op 70 - -6 - op 200 0, dus hier zou ik -3 kunnen instellen. Maar dit allemaal met 2,5m geen 5 zoals aangeraden.
                De 100 - 400 kan ik niet kalibreren, dan moet ik de gehele setup aanpassen, zodat ik minstens 5m heb. Op de 100 stand +1

                Lijkt dit nu juist, z'n grote verschillen?? Ik heb andere testen gezien de batterij test, maar op welke afstanden en welke settings???? Ik heb ook al zelf een dataspyder gemaakt, maar daar had ik de indruk dat de cijfers achteraan vel scherper waren, dan die vooraan. De nul zelf leek mij even scherp. Kan mij iemand wat raad geven? we gaan sebiet eens buiten wat foto's schieten (park) en zal proberen verschillende settings te doen.

                bedankt
                Kan je de test met de Reikan software niet buiten doen? Want als je het met 2.5m doet ipv 5m, zoals blijkbaar de bedoeling is, weet ik niet of je het wel juist doet. Ik heb zelf geen ervaring met de software, heb er enkel veel goede dingen over gehoord, met name op POTN (Photography on the net, een Engelstalig fotografieforum).
                70D / 450D / Sigma 10-20mm f/4-5.6 HSM / 18-55IS / 50mm f1.8 II / 430EXII / Sigma 120-300mm f/2.8 OS / Kenko Pro 300 1.4x DG / Sigma 2x APO DG / Flickr / 500px / lsfotografie.webs.com

                Comment

                Working...
                X