Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Het grote statieven-statiefkoppen topic

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Re: Het grote statieven-statiefkoppen topic

    Oorspronkelijk geplaatst door LesC Bekijk bericht
    Even iedereen op attenderen dat ik vandaag een PB kreeg van Hans Braakhuis. Hij heeft zijn document op zijn site recent nog aangepast.
    Dus http://www.hansbraakhuis.nl/Statieven.pdf blijft interessant leesvoer voor wie op zoek is naar een geschikt statief e.d.
    Hij zal de Sirui statieven toch nog eens van dichtbij moeten bekijken, want er staat alleen maar een link.
    http://barthuysmans.smugmug.com/
    BD0338BE

    Comment


    • Re: Het grote statieven-statiefkoppen topic

      Toen ik niet eens zo heel lang geleden als "laatbloeier" met fotografie begon heb ik eerste heel goed geluisterd, gelezen, en rondgekeken. Van het vele advies heb ik één zeer goed onthouden en het was ook het beste stuk advies: als beginnen had ik een Canon 30D en een 17-40 en heel veel goesting voor een 2de lens. Als die er kwam moest het statief een compromis worden wat niet te veel mocht kosten. Vermits ik vooral met landschap bezig ben zoals zovelen is een stabiel statief wel belangrijk. Het beste advies ooit was dan ook: wacht liever met die 2de lens, maar maak geen compromis voor het statief. En dat was gouden raad. Ik merk zo dikwijls dat dure body's en lenzen ondersteund worden door een crappy statief. Zonde is dat. Het is belangrijk om de juiste steun te hebben en dus te kijken naar alle factoren die stabiliteit beďnvloeden: hoe hoog, hoeveel segmenten, hoe zitten die segmenten aan/in elkaar, wat is het draagvermogen, creeping van de kop, enz... Sommige van die dingen kan je uitproberen, andere ondervind je pas na een tijd = luisteren naar ervaring van anderen.

      Hoe groot ben je? Hou daar rekening mee. Overigens kan je statief nooit te groot zijn: ik ben zo blij dat ik zonder problemen op een schuine helling bovenaan kan staan en de lange benen van mijn statief op het lagere stuk kan laten steunen. Hoe laag bij de grond moet je kunnen? En wat vind je als kop prettig om mee te werken? Balhoofd of eerder een kop met individueel regelaars (hoe heet dat ook weer). Het eerste is flexibeler en sneller, het tweede (vermoed ik) preciezer. Vermoed ik want hier heb ik geen ervaring mee. Ik gebruik balhoofd en wimberley head voor mijn télé.

      Verder zijn er factoren die het gebruik nog kunnen verbeteren of de stabiliteit verhogen. Er wordt bv dikwijls gezegd om je fototas aan een haak aan je statuef te hangen. Het gewicht zou dan voor bijkomende stabiliteit zorgen. Ik heb daar grote twijfels over: ofwel is het (bijna) windstil en dan heb je dat niet nodig, ofwel staat er wel (een harde) wind en dan gaat die zak ook bewegen en trillingen genereren in je statief.Wat wél kan helpen is dat je inderdaad je fototas onder het statief bevestigd, maar bv met een fietsbagagebinder, zodat hij toch stabiel op de grond rust. Veel stabieler.

      Nu, mijn materiaal, waar ik zeer tevreden mee ben. Ik vermeld het materiaal niet om daar "promotie" voor te maken maar om proberen uit te leggen wat dit materiaal voor mij betekent en waarom het voor mij werkt. (de statieven zelf worden trouwens niet meer gemaakt, er zijn wel recentere modellen van).

      Mijn eerste setup is een Gitzo 3540XLS met een balhoofd Markins M20 of een Wimberley WH200 voor mijn télé. Het statief is uitermate stabiel. Het is over 190cm hoog + hoogte van balhoofd (ik ben zelf 1m90). Die lengte is erg handig en je kan de lengtes goed gebruiken op schuine hellingen zoals al aangegeven. Bijdragen aan de stabiliteit is het feit dat het statief ondanks de hoogte maar uit 3 segmenten bestaat. een nadeel hiervan is dat het statief, op zijn compactste vorm, en zelfs zonder balhoofd, nog altijd 70 cm lang is. Soms wel lastig bv om op reis te gaan en zeker als je licht wil reizen op bv een citytrip met het vliegtuig. De rubberen voeten van het statief heb ik voor extra stabiliteit vervangen door metalen "spikes" die een goede grip hebben in een aarden bodem. Over die spikes passen rubberen doppen zodat je de spikes er niet af hoeft te halen als je op vaste bodem wil werken. De M20 is een super balhoofd en kan alles van gewicht aan wat ik nodig heb. Dit is het statief wat ik in 90% van de gevallen gebruik.

      Over de jaren wou ik nog een statief, een beetje een luxe, maar ik wou iets klein en licht om mee in de stad te nemen zonder dat het hinderlijk wordt. Ik moet eerlijk zeggen dat omwille van de eerdere ervaring ik onmiddellijk naar Gitzo gekeken heb. Het is een kleine lichte traveller geworden (ook een oud model: 1541T geloof ik). Ik wou ook bij Markins blijven, dus dat werd een Q3 Emile. Voor de dunne pootjes - 4 segmenten - dat dit statief heeft, toch verbazend stabiel, maar je moet er niet mee in de branding gaan staan. Wel ideaal voor in de stad en om mee te nemen op een citytrip dus een prachtig stuk gereedschap.

      Weinig of geen ervaring met ander materiaal en kan dus niet echt vergelijken, er is ook nieuwer materiaal maar ik hoop wat info gegeven te hebben die kan helpen met wat je kan laten meespelen in je keuze afhankelijk wat voor jou belangrijk is en het soort fotografie wat je doet.
      Web: http://www.hanscouwenbergh.be
      Like my page! https://www.facebook.com/HansCouwenberghPhotography?ref=hl

      Comment


      • Re: Het grote statieven-statiefkoppen topic

        Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit Bekijk bericht
        Hij zal de Sirui statieven toch nog eens van dichtbij moeten bekijken, want er staat alleen maar een link.
        Heb ze wel eens van dichtbij gezien, maar dat was toen dan ook alles. Heb al bijna één jaar een afspraak met de Nederlandse importeur, en daar moet ik nog steeds naar toe.

        Gelukkig is er dit forumtopic!
        Er zijn geen antwoorden, alleen keuzes: http://www.hansbraakhuis.nl/

        Comment


        • Re: Het grote statieven-statiefkoppen topic

          Hans in uw PDF www.hansbraakhuis.nl/Statieven.pdf heeft u het over de nadelen van klemmen ten opzichte ringborging van de poten. En inderdaad raak je nogal eens met je vingers geklemd en komt er ook makkelijk vuil tussen de delen, maar wat ik nog wil aanvullen dat je de klemmen (bij Manfrotto) regelmatig met een inbussleutel moet aandraaien omdat anders de poten inzakken, ook weer niet te strak want dan klemmen ze heel stroef. Dus altijd een inbussleutel bij je hebben.
          Mijn voorkeur gaat ook uit naar ringborging zoals bij mijn zeer oude en zware Gitso statief.
          In de winkel getest en mijn nieuwe statief wordt de komende lente de SIRUI MASTER M-3204 CARBON STATIEF, niet zozeer om het gewicht maar ook om zijn max hoogte. (nek klachten)
          Last edited by Eenbes; 8 februari 2013, 10:50.

          Comment


          • Re: Het grote statieven-statiefkoppen topic

            Vraag 1:
            Zijn statieven en balhoofden van Gitzo en Manfrotto onderling uit te wisselen? Concreet, past een Gitzo balhoofd probleemloos op een Gitzo statief?

            Vraag 2:
            Gitzo werkt soms met 'Basalt' ; Manfrotto met 'Carbon'. Zijn deze materialen evenwaardig?

            Comment


            • Re: Het grote statieven-statiefkoppen topic

              Ik denk dat alle statieven en balhoofden gebruik maken van dezelfde schroefdraad, daardoor kan je elk merk balhoofd op elk statief zetten.
              http://barthuysmans.smugmug.com/
              BD0338BE

              Comment


              • Re: Het grote statieven-statiefkoppen topic

                Klopt, qua schroefdraad zit je -voor zover ik weet- OK.
                Dus je kunt vlotjes je Gitzo balhoofd op een Manfrotto-statief plaatsen en omgekeerd. Uiteraard, zoals je vraagt: Gitzo op Gitzo zal sowieso geen probleem zijn.

                Denk wel aan het volgende:
                1) Gitzo en Manfrotto maken uitstekende statieven; van de koppen ben ik -van geen van beide merken- overtuigd;
                2) "Arca-Swiss"-compatibiliteit: ik weet niet van Gitzo, maar weet wel dat Manfrotto-koppen NIET "Arca-Suiss" compatibel zijn. Arca-Suiss is misschien niet DE standaard, maar toch een goed bekende type van aansluiting (cameraplaatjes, lensplaatjes, enz.)

                (ik vind wel dat de Manfrotto-koppen één voordeel bieden: een ingebouwde "sleutel"; voor een klassieke Arca-Swiss zoals een Wimberly heb je een inbus-sleuteltje nodig; altijd mee te nemen dus)
                BD1166BE. CANON camera's (7D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 -  M1 iMac 24" - 16GB RAM - 2TB SSD (MacOS Sonoma 14.5) - iPhone XR (iOS 17.4.1) + iPad5 WiFi (iPadOS 16.7.7)

                Comment


                • Re: Het grote statieven-statiefkoppen topic

                  Ik zit eigenlijk met een soort gelijke twijfel maar dan met een balhoofd of swinghead. Ik gebruik de nikon D90 met een sigma 50-500
                  met statief is een manfrotto 055xprob. Ik vraag me af of een swinghead wel handig is met deze lens.
                  Kunnen jullie mij helpen of advies geven om de juiste keus te maken.







                  alvast bedankt
                  Nikon D90/Nikkor 18-105mm/sigma 180 mm macro/manfrotto 055 xpro met 496rc2/SB900

                  Comment


                  • Re: Het grote statieven-statiefkoppen topic

                    Hangt dat eigenlijk niet af van het soort fotografie (grote tele's, vogelfotografie = swinghead; landschap, e.d. = balhoofd) dat je bedrijft? Persoonlijk verkies ik een balhoofd.
                    BD1166BE. CANON camera's (7D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 -  M1 iMac 24" - 16GB RAM - 2TB SSD (MacOS Sonoma 14.5) - iPhone XR (iOS 17.4.1) + iPad5 WiFi (iPadOS 16.7.7)

                    Comment


                    • Re: Het grote statieven-statiefkoppen topic

                      Oorspronkelijk geplaatst door LesC Bekijk bericht
                      Hangt dat eigenlijk niet af van het soort fotografie (grote tele's, vogelfotografie = swinghead; landschap, e.d. = balhoofd) dat je bedrijft? Persoonlijk verkies ik een balhoofd.
                      Zoals je al zegt ligt het eraan wat je verkiest. Ik verkies ook een balhoofd, maar voor landschap zou de logica eerder zijn een swinghead vanwege trager maar precies regelen en dan voor vogelfotografie eerder een balhoofd...
                      Web: http://www.hanscouwenbergh.be
                      Like my page! https://www.facebook.com/HansCouwenberghPhotography?ref=hl

                      Comment


                      • Re: Het grote statieven-statiefkoppen topic

                        Goeie correctie, waarmee je meteen ook op het verschil wijst (traag: swinghead; sneller: balhoofd)!

                        Ik verkies nog steeds mijn Markins Q3 Emile balhoofd wegens grootte (erg compact) en gewicht (erg licht). Uitstekend in combinatie met een licht carbonstatief.
                        BD1166BE. CANON camera's (7D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 -  M1 iMac 24" - 16GB RAM - 2TB SSD (MacOS Sonoma 14.5) - iPhone XR (iOS 17.4.1) + iPad5 WiFi (iPadOS 16.7.7)

                        Comment


                        • Re: Het grote statieven-statiefkoppen topic

                          Wat ik hier ook nog niet vaak zag 'passeren' is de Vanguard Alta reeks. Zien er ook goed gebouwd uit. Als iemand ervaringen daarmee heeft laat maar weten

                          Comment


                          • Re: Het grote statieven-statiefkoppen topic

                            Iemand ervaring met een Sirui kop in combinatie met een Sigma 150-500mm? Of gelijkaardig objectief van +- 1.8 kg?
                            Eventueel als iemand zo vriendelijk wilt zijn van de regio Vlaams-Brabant om zijn Sirui kop een een dagje uit te lenen (wil gerust waarborg betalen) zodat ik zeker ben voor dat ik ga aankopen.
                            Canon EOS 50D + grip, , Canon EF 100mm F2.8 L IS USM, Canon EF 70-200mm F2.8 L IS USM II,

                            Comment


                            • Re: Het grote statieven-statiefkoppen topic

                              Oorspronkelijk geplaatst door photoken Bekijk bericht
                              Iemand ervaring met een Sirui kop in combinatie met een Sigma 150-500mm? Of gelijkaardig objectief van +- 1.8 kg?
                              Eventueel als iemand zo vriendelijk wilt zijn van de regio Vlaams-Brabant om zijn Sirui kop een een dagje uit te lenen (wil gerust waarborg betalen) zodat ik zeker ben voor dat ik ga aankopen.
                              De Sirui K-30X blijft heel stabiel in combinatie met de 70-200 f2,8 L IS II, een 150-500 zal die ook wel probleemloos aankunnen.
                              Materiaal uitlenen doe ik niet, en ik woon toch veel te ver van de regio Vlaams-Brabant.
                              http://barthuysmans.smugmug.com/
                              BD0338BE

                              Comment


                              • Re: Het grote statieven-statiefkoppen topic

                                Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit Bekijk bericht
                                De Sirui K-30X blijft heel stabiel in combinatie met de 70-200 f2,8 L IS II, een 150-500 zal die ook wel probleemloos aankunnen.
                                Materiaal uitlenen doe ik niet, en ik woon toch veel te ver van de regio Vlaams-Brabant.
                                Alvast bedankt voor de confirmatie. Het is niet echt uitlenen maar eerder gezamenlijk testen zodat ik 100% zeker ben.
                                Ik heb in het verleden al genoeg dingen aangekocht zonder zekerheid of het goed of het juiste was en dat probeer ik nu te vermijden.
                                Canon EOS 50D + grip, , Canon EF 100mm F2.8 L IS USM, Canon EF 70-200mm F2.8 L IS USM II,

                                Comment

                                Working...
                                X