Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
ja, uiteraard kan je meteen ook je compo maken wanneer de filter er toch al af is, maar dan hoef je hem er niet weer af te draaien wanneer je van hetzelfde onderwerp (en geen veranderde lichtsituatie) een andere compo wil maken, of om kleine aanpassingen te doen.
Enfin ik vind het in ieder geval handig werken op die manier... zal ook wel een deel gewoonte bijzitten waarschijnlijk.
en inderdaad heel wat nuttige informatie hier
love and happiness!
pentax k-7, sigma 30mm 1.4, 50-135 2.8, 50 1.7, 180 macro en 't kitlensje
mijn ND filter in het bezit
zoals ik heb beloofd wil ik toch wel eens mijn eerste ervaring ermee delen met jullie
ik heb 6 foto's getrokken telkens met 1 schreefje verschil van min tot max ,deze foto's zijn genomen op het helderste van de dag met zonlicht ,het zijn mijn eerste foto's ermee ,dus let niet op de foto zelf over compo en dergelijke heb ik mijn voeten aan geveegd
maar het gaat over de filter ,ik ben redelijk positief ,heb wel wat flare vlekken (kan spijtig genoeg geen zonnekap op ,en het zwarte kruis krijg ik helemaal op max ,ik moest ook niet handmatig scherpstellen de AF deed het heel goed ,ik werk ook met live view daar wordt het beeld automatisch helderder gemaakt zodat je niet moet sukkelen met filter op en af te halen daar het te donker is door de zoeker ,
foto 69 1/5 dan 1/4 ,1/2,1,5,13 sec
hopelijk hebben jullie hier iets aan ,het minste wat ik kan doen na jullie hulp
Ben ik nu zo mis, of had ik van zo'n dure ND-filter (als het hier toch tenminste gaat over die Ultra Mark II) wat langere sluitertijden mogen verwachten? Zeker als ik zie dat je diafragma ferm toegedraaid staat.
Nu, op het gebied van die ND filters ben ik ook nog zoekende hoor. Dus gelijk welke respons zal een tip voor me zijn.
De langste bruikbare sluitertijd die je kunt halen is 5sec als ik het goed begrijp op F20??
Dan heb je geen Ultra fader ND( 9-12stops) maar de gewone versie ( 2-8stops) veronderstel ik ???
Ben ik nu zo mis, of had ik van zo'n dure ND-filter (als het hier toch tenminste gaat over die Ultra Mark II) wat langere sluitertijden mogen verwachten? Zeker als ik zie dat je diafragma ferm toegedraaid staat.
Nu, op het gebied van die ND filters ben ik ook nog zoekende hoor. Dus gelijk welke respons zal een tip voor me zijn.
idd veel verder geraak je niet op het helderste van de dag of je moet je diafragma nog iets verder dichtknijpen maar dan heb je ook verlies aan kwaliteit en het gaat idd over de ultra Mark II
hier nog een voorbeeldje op 10 sec ,die is al te helder volgens mij ,
De langste bruikbare sluitertijd die je kunt halen is 5sec als ik het goed begrijp op F20??
Dan heb je geen Ultra fader ND( 9-12stops) maar de gewone versie ( 2-8stops) veronderstel ik ???
Ben niet mee met het antwoord op Rupsel's vraag...
oei begrijp het ook niet dacht dat ik daarjuist de vraag had gelezen of mijn 50D niet tot iso 50 kon gaan k'zal eens mijn bovenkamer moeten laten controleren
oei begrijp het ook niet dacht dat ik daarjuist de vraag had gelezen of mijn 50D niet tot iso 50 kon gaan k'zal eens mijn bovenkamer moeten laten controleren
Haha, maak je maar geen zorgen: Rupsel heeft z'n post ge-edit... dus kan goed zijn dat het er wel degelijk stond.
Het gaat in je test dus wel degelijk over de LCW Ultra II ?
Mag ik verwonderd zijn dat je met je diafragma op f20, iso op 100 en je ND op maximaal (bruikbaar) slechts een sluitertijd haalt van 5 seconden? Of zie ik iets over het hoofd?
Mag ik verwonderd zijn dat je met je diafragma op f20, iso op 100 en je ND op maximaal (bruikbaar) slechts een sluitertijd haalt van 5 seconden? Of zie ik iets over het hoofd?
neen en ik begrijp je volkomen ,je moet natuurlijk ook rekening houden dat het licht heel fel was ,ik denk iets later of vroeger op de dag je er meer kan uithalen ,ik had eerlijk gezegd ook meer verwacht ,maar had ook nog in mijn achterhoofd dat ik vroeger als ik nog met mijn pentax werkte een ND8 had en ik daarmee niet lager geraakte op de middag dan 1/30 ,dus dacht ik miss is dit wel normaal ,
ik denk ook als je meer in de vooravond er zou mee werken (moet ik nog uitproberen )dat het toch wel een heel verschil zou uitmaken ,maar miss zijn er hier wel die ervaring genoeg hebben om eens wat meer uitleg te geven
Bedankt voor de test !
Wel goed dat je niet van die donkere vlekken in de lucht krijgt. Ik moet dit nog verder uittesten, maar ik vermoed dat dit met de stand van de zon te maken heeft.
Waar stond de zon bij jouw opname ?
mijn ND filter in het bezit
zoals ik heb beloofd wil ik toch wel eens mijn eerste ervaring ermee delen met jullie
ik heb 6 foto's getrokken telkens met 1 schreefje verschil van min tot max ,deze foto's zijn genomen op het helderste van de dag met zonlicht ,het zijn mijn eerste foto's ermee ,dus let niet op de foto zelf over compo en dergelijke heb ik mijn voeten aan geveegd
maar het gaat over de filter ,ik ben redelijk positief ,heb wel wat flare vlekken (kan spijtig genoeg geen zonnekap op ,en het zwarte kruis krijg ik helemaal op max ,ik moest ook niet handmatig scherpstellen de AF deed het heel goed ,ik werk ook met live view daar wordt het beeld automatisch helderder gemaakt zodat je niet moet sukkelen met filter op en af te halen daar het te donker is door de zoeker ,
foto 69 1/5 dan 1/4 ,1/2,1,5,13 sec
hopelijk hebben jullie hier iets aan ,het minste wat ik kan doen na jullie hulp
Comment