Rugzak voor camera

[Coconuttie]

Hey allemaal,

wat ik nu ga vragen is waarschijnlijk al duizend keer aan bod gekomen, maar voor mij is het net iets anders. Ik zoek namelijk een goede rugzak waar ik mijn cameraspullen in kwijt kan. Er moet zeker 1 body en 2 lenzen in geraken (18-55mm en 70-300mm), oplader, kaartjes, ... Maar liefst ook nog een zonnekap, een extra lens (die er hopelijk snel bijkomt) en andere accessoires die ik met de tijd bij koop.
Nu fotografeer ik voornamelijk aan het strand, en het gebeurt dan wel eens dat die tas eventjes blijft staan terwijl ik zelf ga surfen (in de surfclub dan). Om te voorkomen dat mensen verleid worden tot die tas te stelen, als het dus een duidelijke cameratas is, zou ik een merk (of geen merk) willen dat niet gespecialiseerd is in cameratassen. Merken als Lowepro vallen dus al meteen weg. Ik weet niet of er iemand is die hier al ervaring mee heeft, maar je zou me heel erg kunnen helpen door enkele voorstellen te doen!
Zelf heb ik al een tas gevonden van Dakine die eventueel voldoet, de Mission Photo, maar ik wou gewoon eens meer mogelijkheden krijgen.

Groetjes,

Nicky

[peterf1]

Re: Rugzak voor camera

Heb je in de surfclub geen kastjes die op slot kunnen of zo?
Ik zou sowieso mijn gewone rugzak nergens achterlaten als ik niet zeker ben dat hij veilig is! Mijn schoonzuster haar zoon is zijn rugzak van 't school gepikt op cafe, een halfversleten exemplaar van nike met schoolkaften in

[W-dytoi]

Re: Rugzak voor camera

Hey allemaal,

wat ik nu ga vragen is waarschijnlijk al duizend keer aan bod gekomen, maar voor mij is het net iets anders. Ik zoek namelijk een goede rugzak waar ik mijn cameraspullen in kwijt kan. Er moet zeker 1 body en 2 lenzen in geraken (18-55mm en 70-300mm), oplader, kaartjes, ... Maar liefst ook nog een zonnekap, een extra lens (die er hopelijk snel bijkomt) en andere accessoires die ik met de tijd bij koop.
Nu fotografeer ik voornamelijk aan het strand, en het gebeurt dan wel eens dat die tas eventjes blijft staan terwijl ik zelf ga surfen (in de surfclub dan). Om te voorkomen dat mensen verleid worden tot die tas te stelen, als het dus een duidelijke cameratas is, zou ik een merk (of geen merk) willen dat niet gespecialiseerd is in cameratassen. Merken als Lowepro vallen dus al meteen weg. Ik weet niet of er iemand is die hier al ervaring mee heeft, maar je zou me heel erg kunnen helpen door enkele voorstellen te doen!
Zelf heb ik al een tas gevonden van Dakine die eventueel voldoet, de Mission Photo, maar ik wou gewoon eens meer mogelijkheden krijgen.

Groetjes,

Nicky

Ik heb al drie van die rugzakken gehad die aan jouw eisen voldoen. De twee rugzakken van dakine (mission Photo en sequence) en de Photopack van Jack Wolfskin. Die Jack Wolfskin is de kleinste maar ook de gemakkelijkste (deels komt dit door het lage gewicht van het gerief dat er in zat denk ik). Toen ik m'n spulletjes upgrade werd deze echter te klein. Een body met 18-55 en een 70-300 enzo kan er wel perfect in. Een derde lens zou eventueel ook nog gaan als het geen te grote is. Een extra 70-200 kan je vergeten...
Die Mission Photo is een leuke rugzak maar voldeed niet volledig aan m'n noden. De Sequence was op alle punten waar de Mission tekort kwam beter. Deze zijn groot genoeg voor alles dat je als hobbyfotograaf ooit zou bezitten en zijn superstevig en vallen niet op. Deze hebben ook de rits op de rug dus ze zijn diefstalbestendig zolang je hem aanhebt. Ik weet niet of je naast surfen ook nog skiet of snowboard maar deze rugzakken zijn daar ook voor geschikt. Dit jaar vrij zwaar gevallen tijdens het skiën en op m'n rugzak terecht gekomen en deze ving de schol op zonder m'n cameramateriaal te beschadigen.
De Dakine's kun je ook als gewone low profile rugzak gebruiken als je het Photo Block eruit haalt.
Ik heb m'n perfecte rugzak alleszins gevonden in de Sequence.

Grt

[kleine]

Re: Rugzak voor camera

Misschien is het merk Crumpler ook wel iets. Zie http://www.crumpler.eu/

[James71]

Re: Rugzak voor camera

Ik zou nooit mijn rugzak ergens onbeheerd achterlaten.
Neem de Lowepro Dryzone en neem hem mee als je gaat surfen, 100% waterproof

[Franky Roels]

Re: Rugzak voor camera

Hallo,

Leuk voorstel die Dryzone: maar surfen wil ook zeggen dat je kan in / onder het wateroppervlak belanden.
Is die tas dan opgewassen tegen enkele seconden / minuut in het water of onder water?

Indien je dat uitteste met een camera en enkele lenzen er in, ben ik heel benieuwd naar de testresultaten.

mvg

Franky

[JorisVdB]

Re: Rugzak voor camera

Is die tas dan opgewassen tegen enkele seconden / minuut in het water of onder water?

De Dryzone mag volledig ondergedompeld worden en blijft zelfs drijven. In een folder (2008-2009, de oude dus) van Lowepro stond een getuigenis van een fotografe die ergens op Antarctica ofzo iets wou fotograferen en door 't ijs is gezakt. Haar Dryzone bleef drijven en alles binnenin was zo droog als de Sahara...de paar duizenden dollars aan materiaal rond haar nek waren echter voor de vuilbak stond er toen geloof ik. Het citaat dat erbij stond was iets als "I expected it to protect my gear - not to save my life."

[zoltan]

Re: Rugzak voor camera

Rugzak, rugzak ...
Als al je gerief erin geraakt is het na enkele uurtjes veel te zwaar. Is het niet veel te zwaar heb niet alles bij ....
Pick your Choise.
Dus neem wat je echt nodig hebt, laat de rest thuis...

[Binnenuit]

Re: Rugzak voor camera

Als ik ga kanovaren gebruik ik een waterdichte zak voor o.a. mijn camera; objectieven; mobieltje en ook om mijn reserve kleding droog te houden. Die zakken kan je goed bevestigen aan een kano of surfplank. Deze zakken zinken niet omdat ze bolblijven door voldoende lucht. In deze zak moet je de spullen wel gescheiden houden in kleine camera en objectieftasjes zodat deze niet tegen elkaar butsen. Te koop in watersportzaken.

Waterdichte rugzakken of boottassen kijk hier: http://www.kanoshop.nl/index.php?cPa...4a6684b392dfe1

[ber25069]

Re: Rugzak voor camera

Hallo.
Ik heb ook zo.n rugzak en dat is de Vanguard up-rise43 en dat vind ik een geweldige tas en wat jij er in wil doen kan er makelijk in volgens mij.

Groeten Peter

[Coconuttie]

Re: Rugzak voor camera

Wow, er was blijkbaar nog wel wat gereageerd dat ik niet gelezen had!

Om te reageren op het voorstel om te gaan surfen mét rugzak: dat is een leuk idee in theorie, maar in de praktijk absoluut onmogelijk. Bij windsurfen zijn er zoveel mogelijkheden om je rugzak ergens tegen te stoten, dat dat écht geen goed plan is! Je hebt teveel kans om al die waardevolle spullen kapot te doen. Ik ben al meermaals gekatapulteerd en met mijn rug tegen mijn mast aangeland, en als daar een lens/body tussen zit, ben ik er zéker van dat die in twee (of meer) delen is, hoe stevig de rugzak ook mag zijn.
Het is soms echt minutenlang dat je in het water ligt: in het slechtste geval moet je achter je windsurfsetje aan zwemmen als het weggespoeld is, en dan kan je gemakkelijk een tiental minuten in het water liggen, dan nog eens rekenen op wat pech met het waterstarten en je ligt al gauw een kwartier tot twintig minuten in het water.
Windsurfers zijn over het algemeen heel eerlijke mensen die niet aan andermans spullen komen. Zeker niet als ze er niet waardevol uit zien (zoals een rugzak ipv een cameratas).

Ik heb wel een waterdichte tas zoals Binnenuit aanprees, die gebruik ik om als ik ergens ga fotograferen snel over te steken naar plekken waar anderen niet kunnen komen. Als ik die rond heb hangen ben ik extra voorzichtig. Ik ben hier eenmaal mee gevallen en alhoewel hij inderdaad nog droog was vanbinnen, vertrouw ik het toch niet helemaal, zeker niet om constant rond te varen.

Toch bedankt voor alle reacties!