Tweet
Dag,
Ik ben in het bezit van een powershot G10 , en hoewel ik best redelijk tevreden ben over de belichting van de flits , is het sterke minpunt voor mij de duur voor het herladen van de flits. Als ik de kindjes trek die zich op 2 meter van de camera bevinden binnenshuis , dan laad de flits naar mijn goesting veel te traag op. na enkele fotos kan het tot wel 10 seconden duren eer ge weer kunt trekken. Je duwt dus de onspanner in , en dan zijn de kindjes al lang van positie veranderd. letterlijk 10 seconden of meer kan het duren bij 2 meter afstand.
Lang verhaal om dus te zeggen dat ik een externe flits wil.
Maar heb daar enkele vraagjes bij:
1) Gaat een goeie externe flits en krachtige batterijen mijn problemen verhelpen ? Of gaat mijn toestel toch nog steeds wachten tot zijn interne flits opgeladen is. Geen idee eigenlijk of de interne blijft werken of niet met de externe op de hotshoe.
2) Stel dat het prijsverschil tussen de metz en de canon geen probleem is , welke is dan volgens jullie de beste. Ik heb ze beiden in mijn handen gehad , en persoonlijk zou ik op het "zicht" kiezen voor canon. Enerzijds ziet ie er degelijker uit van behuizing. Hij lijkt ook meer instelbaar te zijn (of dat nodig is is een andere zaak).
Wat ik meest aan twijfel is dat de hotshoe connector van de mets er nogal flutjes plastiek uitziet , en van de canon 430 is dit in metaal.
Denk dat dat mischien nog het meest doorslaggevend zou kunnen zijn. De flits is namelijk groter en zwaarder dan het toestel waar het op moet.
3) zou het eventueel volstaan met een canon 270ex ? voordeel is zeker dat ie meer in verhouding gaat zijn met het toestel , qua grootte bedoel ik dan. maar is die voldoende snel weer opgeladen , en is zijn belichting goed ?
Een hele boterham , maar wil niet overhaast een flits kopen. wil er eentje die lang meegaat.
Alvast dank voor de reacties , en prettige feesten en mooie fotokes in 2010 gewenst
Ik ben in het bezit van een powershot G10 , en hoewel ik best redelijk tevreden ben over de belichting van de flits , is het sterke minpunt voor mij de duur voor het herladen van de flits. Als ik de kindjes trek die zich op 2 meter van de camera bevinden binnenshuis , dan laad de flits naar mijn goesting veel te traag op. na enkele fotos kan het tot wel 10 seconden duren eer ge weer kunt trekken. Je duwt dus de onspanner in , en dan zijn de kindjes al lang van positie veranderd. letterlijk 10 seconden of meer kan het duren bij 2 meter afstand.
Lang verhaal om dus te zeggen dat ik een externe flits wil.
Maar heb daar enkele vraagjes bij:
1) Gaat een goeie externe flits en krachtige batterijen mijn problemen verhelpen ? Of gaat mijn toestel toch nog steeds wachten tot zijn interne flits opgeladen is. Geen idee eigenlijk of de interne blijft werken of niet met de externe op de hotshoe.
2) Stel dat het prijsverschil tussen de metz en de canon geen probleem is , welke is dan volgens jullie de beste. Ik heb ze beiden in mijn handen gehad , en persoonlijk zou ik op het "zicht" kiezen voor canon. Enerzijds ziet ie er degelijker uit van behuizing. Hij lijkt ook meer instelbaar te zijn (of dat nodig is is een andere zaak).
Wat ik meest aan twijfel is dat de hotshoe connector van de mets er nogal flutjes plastiek uitziet , en van de canon 430 is dit in metaal.
Denk dat dat mischien nog het meest doorslaggevend zou kunnen zijn. De flits is namelijk groter en zwaarder dan het toestel waar het op moet.
3) zou het eventueel volstaan met een canon 270ex ? voordeel is zeker dat ie meer in verhouding gaat zijn met het toestel , qua grootte bedoel ik dan. maar is die voldoende snel weer opgeladen , en is zijn belichting goed ?
Een hele boterham , maar wil niet overhaast een flits kopen. wil er eentje die lang meegaat.
Alvast dank voor de reacties , en prettige feesten en mooie fotokes in 2010 gewenst
Comment