Jobu BWG - Pro of toch Wimberly II

[Silver_Rain]

Titel zegt waarschijnlijk al genoeg?
Ik twijfel tussen deze twee koppen.
Wat het moet dragen, Nikon D300 + Sigma 500 F4.5.
(Maar toekomstgericht kijken, dus eventueel een nikon 500 F4)


Aankoop is nog niet voor zo meteen, maar had graag wat ervaring gehoord van gebruikers.
Wat zijn de voor- en nadelen?
Waarom zou ik voor de Jobu kiezen of toch voor de Wimberly?


Alle tips zijn welkom !


Groeten,
Dieter

[rikketik]

Re: Jobu BWG - Pro of toch Wimberly II

Koop degelijk materiaal en ga voor de wimberley

[Silver_Rain]

Re: Jobu BWG - Pro of toch Wimberly II

Zo dacht ik ook.

Totdat ik de Jobu tegenkwam, sommige zeggen dat die nog beter is als de wimberly.
Graag had ik dat vernomen van mensen die al met de wimberly en de Jobu gewerkt hebben.

Bedankt al voor je medewerking Rikketik


tussenstand

Wimberly : 1
Jobu : 0

[Svenmichiels]

Re: Jobu BWG - Pro of toch Wimberly II

Ik volg Eric
Ik ben erg tevreden van mijn WH2

[JePe]

Re: Jobu BWG - Pro of toch Wimberly II

Ik heb ze alle twee : Wimberley WH2 en de Jobu BWG.

- Jobu doet wat hij moet doen maar heeft een meer basic afwerking
- WH2 heeft een betere afwerking en werkt aangenamer. (het prijs verschil moet ergens zitten)

Als het puur voor occasioneel gebruik is, is jobu (prijs/kwaliteit) zeker niet slecht. Wil je het beste op de markt, ga voor de WH2

[Rudy]

Re: Jobu BWG - Pro of toch Wimberly II

Ik heb ze alle twee : Wimberley WH2 en de Jobu BWG.

- Jobu doet wat hij moet doen maar heeft een meer basic afwerking
- WH2 heeft een betere afwerking en werkt aangenamer. (het prijs verschil moet ergens zitten)

Als het puur voor occasioneel gebruik is, is jobu (prijs/kwaliteit) zeker niet slecht. Wil je het beste op de markt, ga voor de WH2

En ik ga voor deze stelling ;-)