Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon Pixma 9000/9500 - welke kiezen en waar vergelijken?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Canon Pixma 9000/9500 - welke kiezen en waar vergelijken?

    Na flink wat internet 'research' omtrent welke A3 printer aan te schaffen, is de kogel eindelijk door de kerk. Het wordt ofwel de Canon Pixma 9000 of de 9500, in mark II versies.

    Ik begrijp dat de 9000 dye inkten gebruikt en de 9500 pigment, met de respectievelijke voor- en nadelen.

    Voordelen van de 9000
    -optimaal voor glossy kleuren print
    -goedkoper (ik kan dus alvast wat extra papier en inkt kopen)

    Voordelen van de 9500
    -langere levensduur van de prints door de pigment inkten
    -substantieel groter kleurbereik
    -zeer goed voor zwart-wit prints

    Als ik kijk naar mijn typische fotografie dan is kleur wel mijn voornaamste ding, en 90% van prints die ik laat maken zijn ook glossy, wat me dus in de richting van de 9000 duwt. Anderzijds ben ik ook wel gevoelig voor het levensduur element en het groter kleurbereik (is bvb al goed zichtbaar bij soft-proof in Photoshop), dus wil ik toch eerder de 9500, maar dan moet de glossy kleuren print wel goed genoeg zijn...
    Kortom ik geraak er niet uit

    In ben dus uiteraard geďnteresseerd in jullie mening, maar eigenlijk vooral in een winkel waar ik de output van beide printers naast elkaar kan vergelijken, want daar gaat het uiteindelijk om - suggesties?

    Alvast bedankt,

    Marc
    Marcvc
    http://marcvancanneyt.wordpress.com

  • #2
    Re: Canon Pixma 9000/9500 - welke kiezen en waar vergelijken?

    Ik heb hier bij mij thuis de canon pixma pro9500 als je wil kan ik je gerust eens een afdruk bezorgen zodat je hiervan al een idee hebt.

    Ik ben wel van de regio van gent (dat je bvb geen 100km moet rijden voor een simpele afdruk )

    Best dat je me wel een privéberichtje stuurt want zit hier niet zo vaak meer

    mvg
    Gear: Pentax K20D / 2x Pentax AF360FGZ with Lumiquest Ultrabounce / Pentax DA* 16-50mm f2.8 / Pentax DA* 50-135mm F2.8 / Pentax DA 10-17mm F 3.5-4.5 ED Fisheye / Pentax 50mm F2.8

    Comment


    • #3
      Re: Canon Pixma 9000/9500 - welke kiezen en waar vergelijken?

      Wat kleurbereik zijn dye-inktprinters superieur boven welke pigmentinktprinter dan ook, dus ik zal in jouw geval gaan voor de Pro 9000, als je toch enkel kiest voor glossypapier. Wel is het zo dat de huidige pigmentprinters qua levendigheid zeer dicht in de buurt komen van dye-inktprinters.

      De Epson Pro 3800 geeft echt waanzinnig goede afdrukken op glossy en vooral op het zachtere semi-gloss/satinpapier (minder hinderlijke reflecties, maar toch die glossy afwerking). Ik heb al meerdere A2 foto's laten afdrukken bij een vriend van mij, die zo'n Epson Pro 3800 heeft en hij gebruikt niet eens originele patronen, maar navulpatronen nagevuld met de zeer goede en water-/lichtbestendige pigmentinkt van Image Specialists (K4 inktsset).

      Misschien moet je eens kijken naar de Epson Pro 3800, aangezien de hoeveelheid inkt die je erbij krijgt de aankoop ervan zeer redelijk maken en je kunt er zelfs panorama's tot 6,5 meter mee afdrukken met een speciaal programmaatje. Bij Kamera-express.nl is er nu een cash-back regeling, waarbij je nog enkel € 1149,- netto voor betaalt.
      Canon 17-55 EF-S IS USM F2.8

      Comment


      • #4
        Re: Canon Pixma 9000/9500 - welke kiezen en waar vergelijken?

        Dag Stefaan, bedankt voor je reactie.

        Oorspronkelijk geplaatst door stefaand Bekijk bericht
        Wat kleurbereik zijn dye-inktprinters superieur boven welke pigmentinktprinter dan ook, dus ik zal in jouw geval gaan voor de Pro 9000, als je toch enkel kiest voor glossypapier.
        Ik denk dat dit momenteel niet meer het geval is. Op verschillende printertests is de Pro9500 II naar voren gekomen met een superieur kleurengamut. Volgens www.printerinfo.com bvb. heeft de 9500 II een kleurenbereik van 65% AdobrRGB (t.o.v. 42% voor de 9000 II en 47% voor de Epson R1900), het hoogste percentage dat ze ooit gemeten hebben in deze klasse. Ook de diepte van het zwart hoort bij de top (zie hier voor details).

        Oorspronkelijk geplaatst door stefaand Bekijk bericht
        De Epson Pro 3800 geeft echt waanzinnig goede afdrukken op glossy en vooral op het zachtere semi-gloss/satinpapier (minder hinderlijke reflecties, maar toch die glossy afwerking). Ik heb al meerdere A2 foto's laten afdrukken bij een vriend van mij, die zo'n Epson Pro 3800 heeft en hij gebruikt niet eens originele patronen, maar navulpatronen nagevuld met de zeer goede en water-/lichtbestendige pigmentinkt van Image Specialists (K4 inktsset).

        Misschien moet je eens kijken naar de Epson Pro 3800, aangezien de hoeveelheid inkt die je erbij krijgt de aankoop ervan zeer redelijk maken en je kunt er zelfs panorama's tot 6,5 meter mee afdrukken met een speciaal programmaatje. Bij Kamera-express.nl is er nu een cash-back regeling, waarbij je nog enkel € 1149,- netto voor betaalt.
        Ik dacht wel dat dit zou opkomen - waarom geen Epson? Wel de R1900 en de R2880 stonden ook allebei in mijn lijst. De R3800 niet wegens te groot en te duur - ja, er zit een enorm volume inkt bij door de grote cartridges, en de inkt is flink wat goedkoper per ml, maar ik kom gewoonweg niet aan de print volumes om een 3800 te rechtvaardigen. Uiteindelijk heb ik Epson links laat liggen daar er blijkbaar toch nog altijd problemen met verstoppingen van de printkoppen zijn bij onregelmatig gebruik. In het verleden heb ik zelf 2 Epson printers (een 1200 en een 1280) onherstelbaar zien sneuvelen in periode van nog geen 3 jaar, terwijl mijn Canon i550 nu bijna zes jaar probleemloos werkt onder dezelfde omstandigheden...
        Marcvc
        http://marcvancanneyt.wordpress.com

        Comment


        • #5
          Re: Canon Pixma 9000/9500 - welke kiezen en waar vergelijken?

          De huidige R2880 en de R3800 hebben tegenwoordig een teflon coating op de print nozzles, waardoor de kans op verstoppingen zeer klein is geworden. Houd er wel rekening mee dat de Pro9500 maar 1 grijspatroon heeft ipv 3 zoals bij de R2880 en de Pro 3800. Bij z/w-afdrukken zijn de K3 epsons nog altijd superieur, vooral in de lichtere details. De Pro 9500 moet bij zeer lichte grijswaarden nog altijd wat licht magenta/licht cyaan en geel toevoegen om deze lichte grijswaarden te verkrijgen. Maar de Canon Pro 9500 heeft als zeer groot voordeel dat zowel matte als fotozwart direct ter beschikking zijn zonder de printkop gedeeltelijk (Pro 3800) of geheel (R2800: dus direct tientallen euro's in de goot...) door te spoelen.

          Dus de argument van verstopte nozzles is tegenwoordig net zo groot of klein als bij de Canon's. Het belangrijkste argument is voor u denk ik het kleurbereik en de overweging met z/w (Epson nog altijd beter dan Canon, tenzij je de IPF5100 A2 printer neemt met 12 inktpatronen, inclusief rood, groen en blauw inkten). Misschien dat voor jou de Canon Pro 9500 inderdaad de beste keuze zal zijn.
          Canon 17-55 EF-S IS USM F2.8

          Comment

          Working...
          X