Tweet
Sta op het punt een flits aan te kopen voor mijn 450D.
Heb hier al veel rondgekeken en lees veel goeds over de metz flitsers die beter zouden presteren dan de canon flitsers. Metz is ook wat goedkoper dan canon.
Omdat dit mijn eerste dslr is heb ik geen ervaring met flitsers.
Ik twijfel tussen de metz 48 en de metz 58.
Heb al wat gegoogeld en heb wat reviews gevonden maar kan nergens een vergelijking vinden tussen de 2. Behalve het richtgetal en de extra flitsbuis bij de 58 kan ik niets vinden.
Prijsverschil tussen de 2 bedraagt 100 euro wat ik best wil betalen aangezien je een flits waarschijnlijk eens in de 10 jaar aankoopt.
Maar is de 100 euro meerprijs zijn geld waard, gebruik je die 2de flitsbuis, het hoger richtgetal, etc
Mijn gebruik is vooral binneshuis.
Heb hier al veel rondgekeken en lees veel goeds over de metz flitsers die beter zouden presteren dan de canon flitsers. Metz is ook wat goedkoper dan canon.
Omdat dit mijn eerste dslr is heb ik geen ervaring met flitsers.
Ik twijfel tussen de metz 48 en de metz 58.
Heb al wat gegoogeld en heb wat reviews gevonden maar kan nergens een vergelijking vinden tussen de 2. Behalve het richtgetal en de extra flitsbuis bij de 58 kan ik niets vinden.
Prijsverschil tussen de 2 bedraagt 100 euro wat ik best wil betalen aangezien je een flits waarschijnlijk eens in de 10 jaar aankoopt.
Maar is de 100 euro meerprijs zijn geld waard, gebruik je die 2de flitsbuis, het hoger richtgetal, etc
Mijn gebruik is vooral binneshuis.
Comment