Aankondiging

**Black B@ndit** · 15 januari 2009, 17:21

Re: Onderwater foto's

Een plastiekzakje zal wel helpen tegen de regen, maar dat zal niet de druk tegenhouden als je wat dieper onder water gaat...

Met zo'n waterdichte behuizing moet je ook alles "volgens het boekje" doen, anders zal de camera niet lang heel blijven.

Als je echt gaat duiken, dan zal je ook flitsers nodig hebben als je mooie kleuren wil, zonder flitser(s) wordt alles blauw. De ingebouwde flitser is niet zo geschikt voor onderwaterfotografie, omdat die vooral het zwevend "stof" oplicht dat vlak voor de lens zit.

Hier op het forum zitten er wel een paar die zich bezig houden met dat soort fotografie, en die zullen zeker meer kunnen vertellen over de specifieke problemen van onderwaterfotografie. De camera in een waterdicht doosje steken is het begin, maar dan ben je er nog lang niet als je echt mooie foto's wil maken.

**Notti** · 15 januari 2009, 18:03

Re: Onderwater foto's

Met plastiekzakje bedoel ik eigenlijk een gespecialiseerd voor camera's
zijnde bv: http://www.waterproofcases.net/410.html
Jammer genoeg heb ik geen ervaring met dergelijke zakjes, en stel ik me dus vragen bij de kwaliteit.

Een flitser zal mijns inziens niet nodig zijn. Het zullen namelijk fotos net onder het oppervlak (rode zee, El Gouna) waar het water ook zeer helder is.
Een tweede functie van het hoesje is niet werkelijk onder water gaan, maar foto's trekken in slechte omstandigheden zijnde;
- in de golven staan
- woestijn -> opwaaiend zand
- ...

Weet je misschien wie die mensen zijn die hierin gespecialiseerd zijn?

Bedankt voor de snelle reactie!

Bruno

**Tyrr** · 15 januari 2009, 18:31

Re: Onderwater foto's

bij deze krijg ik een melding als er reacties komen (ik ben ook geïnteresseerd)

**Tyrr** · 19 januari 2009, 11:23

Re: Onderwater foto's

niemand die ooit onder de waterspiegel duikt en een fotocamera meeneemt?

**svengoeman** · 19 januari 2009, 12:05

Re: Onderwater foto's

Hi, ben zelf een duiker maar doe niets met onderwaterfotografie (één van de toffe aspecten aan duiken is voor mij het feit dat je je hoofd es volledig leeg kan maken, dan wil ik ook niet met diafragma's, sluitertijden etc bezig zijn

).

Waar je hierover info zal vinden, is op http://zoekertjes.duiken.be, het grootste duikforum in België. Vind je het daar niet, kan je het op de grotere Nederlandse tegenhanger gaan zoeken: http://www.duikforum.nl/.

Enkele bedenkingen van mij:

uw zand/zee combinatie is een gevaarlijke --> één zand/zoutkorreltje tussen de sluiting van uw zakje of onderwaterbehuizing en "ge hebt het vlaggen" --> steeds goed spoelen na gebruik, onder de kraan in je hotel
beklijvende foto's ga je van aan de oppervlakte niet maken, daarvoor zit je best op ooghoogte met je model/vis of zelfs lager
echt snorkelen (en dus onderduiken tot een paar meter diep) zal er ook niet inzitten met zo'n zakje, aangezien ik op die site lees dat het zakje met je camera erin blijft drijven

Toch veel plezier ginder

!

**Notti** · 19 januari 2009, 13:27

Re: Onderwater foto's

Zakje blijft effectief drijven,

maar ik denk dat ik als student lichamelijke opvoeding, toch over voldoende kracht moet beschikken om een dergelijk zakje een meter of twee onder water te duwen

.

Bruno

**Tyrr** · 19 januari 2009, 16:23

Re: Onderwater foto's

je kan blijkbaar ook gewichten kopen om het geheel te verzwaren (soort duikgordel voor je camera)

**lievenb** · 20 januari 2009, 10:21

Re: Onderwater foto's

Zo'n zakje is in principe meer bedoeld als bescherming tijdens het fotograferen van (oppervlakte) watersporten. Zoals foto's van surfers bvb.
Er echt mee onder water gaan zou ik nu niet direct doen. Je ziet trouwens bij de specificaties ook staan dat het maar 'echt waterdicht' is tot een meter of 5. Je kunt het proberen, maar mijn fototoestel zou ik daar toch niet insteken.
Ten eerste is de kans op een lek op 'diepte' toch redelijk groot en ten tweede wordt de waterdruk direct doorgegeven aan de camera terwijl bij een echt onderwaterhuis dit huis de waterdruk weerstaat en je camera dan gewoon de atmosferishe druk (zoals aan de oppervlakte) ondergaat. Lijkt me toch iets aangenamer voor de camera (al is het maar op 5 meter, is toch al een halve bar erbij). 'Goedkope' oplossingen bestaan er nu eenmaal niet bij het onderwater fotograferen. En een zakske dat 10 tot 15 keer goedkoper is dan een onderwaterhuis boezemt niet echt veel vertrouwen in...

Nu, als ik ff zoek op je fuji J50, vermoed ik dat er geen onderwaterhuis voor te vinden is. Dit is iets waar je als onderwaterfotograaf een beetje rekening moet mee houden bij de aanschaf van je toestel. Kijk anders eens op www.onderwaterhuis.nl wat er zoal te vinden is.

Aankondiging

Onderwater foto's

Onderwater foto's

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment