Welk van de volgende statieven?

[Liefje]

Ik heb mijn digitale reflex pas van vorig jaar en ben nu avondschool aan het volgen. Ik wou mij nu een statief kopen, maar wil er niet meer dan 100 euro voor geven. Ik heb hier al gelezen dat dan kwaliteit ook niet top kan zijn, maar dat neem ik er nu bij Ik ben absoluut nog niet professioneel en heb ook geen idee of ik hem veel ga gebruiken, dus...
Welke van deze zou ik kopen of hebben jullie nog andere voorstellen?
Misschien ter info: ik heb een Sony alpha 200 met sigma 70-300

https://www.foto-walser.biz/shop/Artikel/744/75/Pro_walimex_WAL_6307_Pro_Tripod_FT_002H_bl.htm

https://www.foto-walser.biz/shop/Artikel/1814/75/Pro_walimex_FT_6605T_Pro_Stativ_FT_6694AH.htm

[Marco_]

Re: Welk van de volgende statieven?

Met een 300mm lens heb je een goed statief nodig.
Anders kun je beter je geld op zak houden.

[Black B@ndit]

Re: Welk van de volgende statieven?

Het goedkoopste statief is geschikt tot maximum 4kg, het tweede tot 8kg.
Dan zal het tweede waarschijnlijk heel wat stabieler zijn, en als de kop wat meer gewicht aankan, dan heb je ook minder kans dat de camera tijdens het maken van de foto naar beneden "kruipt" en dat je daardoor bewogen foto's hebt.

Ik zou dus kiezen voor het tweede.

[Black B@ndit]

Re: Welk van de volgende statieven?

Met een 300mm lens heb je een goed statief nodig.
Anders kun je beter je geld op zak houden.

De Sigma 70-300 is een lichte lens, en dan heb je niet het allerduurste statief nodig.
Bij de keuze van een statief is de maximale belasting die erop komt heel belangrijk.

Een beter statief kan zeker geen kwaad, maar voor die combinatie heb je geen statief van 250 euro nodig.

[dummy]

Re: Welk van de volgende statieven?

Anders een Manfrotto 055XDB (max 7kg) klikkie
en als head een Manfrotto 486RC2 (max 6kg) klikkie
goedkopere head (en dus lagere max belasting) Manfrotto 804RC2 (max 4kg) klikkie

Dat komt op een 170€ of 150€, afhankelijk van de head die je kiest

(dat zijn toch de opties die ik op dit moment aan het afwegen ben voor mijn A200 + 70-300mm, mede omwille van de naambekendheid en van het feit dat Manfrotto gemakkelijker in de winkel te vinden is, Walimex ben ik nog nergens tegengekomen (voor garantie en support ed))

[zunoel]

Re: Welk van de volgende statieven?

Met een 300mm lens heb je een goed statief nodig.
Anders kun je beter je geld op zak houden.

Dat is ook wel wat snel gezegd
Je kan net zozeer beweren dat je enkel kwalitait lenzen nodig hebt als je een pro-body hebt en dat je anders maar beter de kitlens gebruikt

Een goed statief is als een goede lens, je merkt het verschil

Naast de max belasting is er nog een belangrijker eigenschap van een statief, namelijk de dempingsfactor.

[Blue Point]

Re: Welk van de volgende statieven?

namelijk de dempingsfactor.

Dat heb ik idd ook ergens gelezen...

Misschien voor de TS:
Het merk zegt me totaal niets... wat voor support als er iets loos is?
Als het niet veel mag kosten, zou ik eerder gaan naar een Velbon Sherpa (kost iets meer dan je voorop gesteld bedrag).
Link:http://www.fotokonijnenberg.be/produ...83/velbon.html
Link:http://www.artencraft.be/TheDigitalE...4/default.aspx

[LamboCars]

Re: Welk van de volgende statieven?

Ik heb een Walimex statief, en zelfs met mijn 40D+grip en 70-200 f/2.8 IS beweegt die totaal niet hoor

Zou wel voor de tweede gaan omdat je daar de drie poten afzonderlijk kan regelen, en hij ook nog eens dubbel zoveel gewicht aan kan.

Als je beroep moet doen op garantie heb je bij Konijn net zoveel pech als wanneer het uit DE komt, daar zou ik eerlijk gezegd niet mee inzitten, als er bij Foto-Walser een probleem zou zijn bij de levering krijg je gewoon een nieuwe, gewoon de oude opsturen op hun kosten en bij ontvangst sturen ze je een nieuwe op.

Mark

[Liefje]

Re: Welk van de volgende statieven?

Mark,

Bedankt om te reageren! Ben blij iemand te horen die er eentje van het merk zelf heeft.

Ik ga waarschijnlijk het tweede bestellen.

Groetjes