Tussenringen of macrolens?

[wildlifephoto]

Hallo
Ik heb nu net een tijdje een spiegelreflex met 2 lenzen (een 18-70mm en een 70-300) en nou vind ik macro fotografie toch ook heel leuk. Maar mijn vraag is, wat kan ik beter doen; een dure macrolens aanschaffen of een set tussenringen? Is het handig om een macrolens te hebben voor als ik er wat later echt op wil richten of toch tussenringen omdat ik een beetje van alles fotografeer? (landschappen, groothoek, dieren, telezoom, kleine dieren, macro)
En weten jullie dan goede lenzen of tussenringen?

Alvast bedankt

[patrick.s]

Re: Tussenringen of macrolens?

Tussenringen met de lenzen die je nu hebt gaat erg lastig worden, als je een 50mm had kon je er over twijfelen.

Als ik jou was zou ik een macrolens kopen enige tijd stond ik voor de zelfde keuze, het was toch een macrolens geworden.

tamron 90mm macro bevalt erg goed en er zijn veel goede reviews te lezen.

Voorbeeld foto's van mij

[wildlifephoto]

Re: Tussenringen of macrolens?

Oke, en waarom word het lastig op de lenzen die ik nu heb en zou het wel met een 50mm kunnen?

Dan word het nog even sparen!
Of zijn er ook nog wat goedkopere goede macro objectieven?

p.s wat een super mooie foto's die je liet zien!

[devid]

Re: Tussenringen of macrolens?

als je lenzen DX lenzen zijn maw zonder verstelbare diafragmaring mag je het vergeten met ringen gezien alles manueel is met ringen. koop eerder een macro voorzetfilterke van enkele € indien een "echte" macrolens je nog niet schikt

[Thomas4]

Re: Tussenringen of macrolens?

als je lenzen DX lenzen zijn maw zonder verstelbare diafragmaring mag je het vergeten met ringen gezien alles manueel is met ringen.

Dat is toch niet met alle tussenringen zo hoor! De Kenko tussenringen die ik heb geven wel alle informatie door aan de camera.