batterij voor canon MarkIII

[ijsje]

Re: batterij voor canon MarkIII

Daar is niet echt een goeie reden voor, omdat de LiPoly technologie geen geheugeneffect kent. Daarbij komt dat de batterij zelf bijhoudt wat de prestaties zijn, en uw toestel zal zelf aankondigen dat een "refresh" noodzakelijk is.

Dave

ik heb nog een mkii met nimh batterijen

[GroovBird]

Re: batterij voor canon MarkIII

ik heb nog een mkii met nimh batterijen

In deze topic gaat het over batterijen voor de MkIII.

Dave

[Guest42]

Re: batterij voor canon MarkIII

Daar is niet echt een goeie reden voor, omdat de LiPoly technologie geen geheugeneffect kent. Daarbij komt dat de batterij zelf bijhoudt wat de prestaties zijn, en uw toestel zal zelf aankondigen dat een "refresh" noodzakelijk is.

Dave

Even off-topic Dave, je hebt het hierboven over Lithium Polimeer technologie, ik dacht dat deze batterijtechnologie niet gebruikt werd voor digitale camera's
Maar wel Lithium-Ion, Li-Po batterijen worden veelvuldig gebruikt in radiografisch gestuurde vliegtuigjes en auto's, omdat deze opmerkelijke prestaties leveren, maar ze hebben ook hun nadelen, heel speciale laadprocedure, en ze durven wel eens ontploffen of in brand vliegen, vandaar dat sommigen deze laden ondergedompeld in een emmer zand.

[GroovBird]

Re: batterij voor canon MarkIII

Even off-topic Dave, je hebt het hierboven over Lithium Polimeer technologie, ik dacht dat deze batterijtechnologie niet gebruikt werd voor digitale camera's
Maar wel Lithium-Ion, Li-Po batterijen worden veelvuldig gebruikt in radiografisch gestuurde vliegtuigjes en auto's, omdat deze opmerkelijke prestaties leveren, maar ze hebben ook hun nadelen, heel speciale laadprocedure, en ze durven wel eens ontploffen of in brand vliegen, vandaar dat sommigen deze laden ondergedompeld in een emmer zand.

De batterij in een 1D MkIII is inderdaad een Li-Ion batterij, maar Li-Poly is een zekere opmars bezig onder de camera's, de mp3-spelers, de GSMs en de laptopbatterijen.

Ze zijn niet gevaarlijker dan Li-Ion batterijen, maar hun gebruik in RC zorgt wel voor bepaalde risico's die goed begrepen moeten worden: Li-Ion en Li-Poly batterijen hebben een lage interne weerstand waardoor ze snel kunnen opgeladen en ontladen worden. Vooral dat ontladen is gevaarlijk bij RC omdat men daar een groot stroomverbruik heeft. Daarom moet de nodige electronica aanwezig zijn om alles in 't oog te houden.

Opladen onder een berg zand is volgens mij nadelig omdat zand de warmte isoleert. Opnieuw moet er de nodige temperatuurcontrole zijn. Daarom dat veel systemen gebruik maken van die "smart battery systems" die ingebouwde thermometers en microcontrollers hebben.

Het verschil tussen Li-Ion en Li-Poly is dat Li-Ion zwaar ingekapseld is in een metalen behuizing, wat het moeilijk maakt om de batterij in bepaalde vormen te maken. Li-Poly is daarin veel flexibeler, en het ontbreken van de metalen behuizing spaart plek en gewicht.

Maar de laadprocedure is inderdaad complex. Daarom dat er al vele geintegreerde oplossingen zijn van fabrikanten om het batterijbeheer over te nemen, zodat die functie niet zelf ontwikkeld hoeft te worden. Ik denk dan aan ofwel zulke "slimme batterijen" of aan IC's van TI, Atmel, of Maxim.

Dave

[hub2805]

Re: batterij voor canon MarkIII

Even off-topic Dave, je hebt het hierboven over Lithium Polimeer technologie, ik dacht dat deze batterijtechnologie niet gebruikt werd voor digitale camera's
Maar wel Lithium-Ion, Li-Po batterijen worden veelvuldig gebruikt in radiografisch gestuurde vliegtuigjes en auto's, omdat deze opmerkelijke prestaties leveren, maar ze hebben ook hun nadelen, heel speciale laadprocedure, en ze durven wel eens ontploffen of in brand vliegen, vandaar dat sommigen deze laden ondergedompeld in een emmer zand.

Ik heb al een jaar of 4 een GSM(Ericsson) met LiPo batterij. Is gewoon een pak beter. Licht en toch performant.

[Leeuwarden]

Re: batterij voor canon MarkIII

Allen bedankt voor de goede raad en hulp
Ik heb er hier [url]http://www.replacedirect.com/nl/digitale-camera/canon/eos/1d-mark-iii/canon-eos-1d-mark-iii-accu-batterij-adapter-geheugen.html eentje besteld voor de helft van de prijs
Ik laat nog weten of ze bevalt

Ik ben heel benieuwd!

[Gert1971]

Re: batterij voor canon MarkIII

dat snap ik dus niet he
zo'n duur toestel en dan willen ze besparen op een tweede batterij
eerst meer dan 3000€ uitgeven aan kwaliteit en dan kan er geen 130€voor een degelijke batterij

[GroovBird]

Re: batterij voor canon MarkIII

dat snap ik dus niet he
zo'n duur toestel en dan willen ze besparen op een tweede batterij
eerst meer dan 3000€ uitgeven aan kwaliteit en dan kan er geen 130€voor een degelijke batterij

Wel, er is blijkbaar niemand die weet waar het verschil zit.

Dave

[Gert1971]

Re: batterij voor canon MarkIII

ik hou het toch bij orginele batterijen voor mijn toestelen
die werken het beste en geven niet zo snel foutmeldingen of foutieve waarde aan

[GroovBird]

Re: batterij voor canon MarkIII

ik hou het toch bij orginele batterijen voor mijn toestelen
die werken het beste en geven niet zo snel foutmeldingen of foutieve waarde aan

Wel, hoe kan je dat weten wanneer je enkel originele batterijen gebruikt?

Dave

[Gert1971]

Re: batterij voor canon MarkIII

Wel, hoe kan je dat weten wanneer je enkel originele batterijen gebruikt?

Dave

mijn collega heeft andere batterijen eens gekocht zo van die clone batterijen
die gaven regelmatig errors aan na een tijdje
en ze gaven ook niet de juiste waarde aan, van drie streepjes ineens naar leeg

[GroovBird]

Re: batterij voor canon MarkIII

mijn collega heeft andere batterijen eens gekocht zo van die clone batterijen
die gaven regelmatig errors aan na een tijdje
en ze gaven ook niet de juiste waarde aan, van drie streepjes ineens naar leeg

Nu, da's inderdaad wel balen.

Ik volg je wel hoor. Ik hou het ook bij originele accessoires. Je betaald misschien wel 3x wat een kloon-batterij kost, maar je moet er maar 1tje bijkopen he.

nu ja, iedereen stelt andere prioriteiten. Ik heb ook liever een gerust hart dan problemen achteraf.

dave

[The digital hunter]

Re: batterij voor canon MarkIII

dat snap ik dus niet he
zo'n duur toestel en dan willen ze besparen op een tweede batterij
eerst meer dan 3000€ uitgeven aan kwaliteit en dan kan er geen 130€voor een degelijke batterij

Ik ben niet te beroerd om 125 euro te betalen voor een orgineel canon batterij
Maar ik ben aan mijn derde 1D toestel bezig en heb de 40D en de 5D telkens met de orgineel batterij in combinatie met een cloon.
Nog nooit problemen mee gehad
Dus waarom 2X meer uitgeven dan nodig
Mischien heb ik geluk gehad,wie weet.

[Koyaanisqatsi]

Re: batterij voor canon MarkIII

mijn collega heeft andere batterijen eens gekocht zo van die clone batterijen
die gaven regelmatig errors aan na een tijdje
en ze gaven ook niet de juiste waarde aan, van drie streepjes ineens naar leeg

Dat heb ik een paar weken terug ook gehad met mijn originele Canon batterij in mijn 40D. Volgens het indicatortje was mijn batterij nog vol, maar deftig scherpstellen en een foto nemen lukte niet meer. Even een volle batterij er in en alles werkte terug perfect. Ook met originele accessoires kan je op problemen stuiten. Het forum staat er hier vol van

[Gert1971]

Re: batterij voor canon MarkIII

maar je hebt toch veel meer kans dat dit gebeurt met clone produkten