Test Rob Galbraith betrouwbaar?

[Kanter]

Ik wil binnenkort wat geheugen aanschaffen voor mijn Canon 40D en was een kijkje aan't nemen op deze site: http://www.robgalbraith.com/bins/cam...&sort_dir=DESC


Nu staat er Lexar Professional 133X 4GB sneller is dan de Lexar Professional 300X 4GB, zowel in het schrijven van jpg's als RAW's. Zou me nochtans sterk lijken.

Vraag me af in hoeverre deze test betrouwbaar is, zeker als ik dit lees: Timing commenced when the camera's card status light illuminated, and stopped when the light went out.

Hoe kan je zoiets meten

Hopelijk staan ze daar niet met een stopwatch

[Peekaa]

Re: Test Rob Galbraith betrouwbaar?

Het is niet alleen de kaart maar ook de camera.

RG heeft zeker een prima reputatie en dit resultaat zal 'm niet ontgaan zijn.

Karel

[saphi]

Re: Test Rob Galbraith betrouwbaar?

Nu staat er Lexar Professional 133X 4GB sneller is dan de Lexar Professional 300X 4GB, zowel in het schrijven van jpg's als RAW's. Zou me nochtans sterk lijken.

Lijkt me ook sterk De Lexar Pro's UDMA zijn namelijk behoorlijk snel.
't moet iets speciaal zijn met die bepaalde camera. 'k zie niet meteen een kans op vergissen en Rob zal z'n reputatie niet om zeep willen helpen door dit soort onvoorzichtigheid

Hoe kan je zoiets meten

Hopelijk staan ze daar niet met een stopwatch

Met een fotoelectrisch oogje misschien