Flitsers: Canon 430EX vs Metz 48 AF-1

[Mr.Magic]

Canon speedlite 430EX (235 euro) dus (klik) tegenover de Metz Mecablitz 48 AF-1 (180 euro)(klik)

Metz heeft hoger richtgetal, Canon is van canon zelf dus misschien betere samenwerking? Ik weet niet in hoeverre de Metz verdraaid kan worden, Canon kan links 180°, naar rechts 90°. Scherm achteraan en knopjes van canon zijn lijkt me opt eerste stuk beter en handiger.

Misschien iemand die ervaring heeft met één van beide, of misschien beide heeft of gehad heeft. Eén van beide is binnen een maand van mij, alleen is de vraag nog: de welke

Bedankt

[Koen Bé]

Re: Flitsers: Canon 430EX vs Metz 48 AF-1

Ik het de metz 58, de grote broer dus. De 430ex had ik ook, maar aan mijn dochter gegeven. 100% compatibel, maar metz maakt meer en m.i. betere flitsen.

[Mr.Magic]

Re: Flitsers: Canon 430EX vs Metz 48 AF-1

mss iemand die deze metz heeft, nog beter zou zijn die zowal canon als deze metz kent ..

[Vue.photo]

Re: Flitsers: Canon 430EX vs Metz 48 AF-1

Metz is over het algemeen beter hoor. Niet verwonderlijk ook: ze doen al jaar en dag niks anders dan flitsers maken. Wat niets afdoet aan de kwaliteit van Canon flitsers trouwens.

[Björn W]

Re: Flitsers: Canon 430EX vs Metz 48 AF-1

Ben zeer tevreden over mijn Canon 430EX, heb deze gekocht omdat ze mij in de winkel toen niet konden garanderen dat de flitsers van Metz met al mijn lenzen zou reageren tov mijn toestel.

[Vue.photo]

Re: Flitsers: Canon 430EX vs Metz 48 AF-1

Ben zeer tevreden over mijn Canon 430EX, heb deze gekocht omdat ze mij in de winkel toen niet konden garanderen dat de flitsers van Metz met al mijn lenzen zou reageren tov mijn toestel.

Dat zegt alles over die winkel en niks over Metz...

[GeertB]

Re: Flitsers: Canon 430EX vs Metz 48 AF-1

Iik ben erg tevreden van mijn Metz flitser.
Gebruik hem op een EOS 20D met alle lenzen en PowerShot S5IS zonder enig probleem.

In een test vorig jaar (fototijdschrift) tussen o.a. 430EX, Metz 44AF-C, Falcon Eyes en Sigma kwam de Metz er het beste uit als het op correcte en gelijkmatige belichting aan kwam (de Canon was steevast te donker).

[Mr.Magic]

Re: Flitsers: Canon 430EX vs Metz 48 AF-1

iemand misschien een idee waar ik iets kan vinden op internet over dan vooral de metz flitsers. Ik vind heel veel over de 430ex van canon, waar de resultaten toch zeer goed van blijken te zijn, maar van metz vind ik niet veel...

[Omag]

Re: Flitsers: Canon 430EX vs Metz 48 AF-1

Ik schaf me binnenkort ook een flitser aan en dat zal de Metz 58 ( € 325) worden. Kost maar een fractie meer dan de 430EX ( € 240) en een pak minder dan de 580EX II ( € 430) van Canon, maar heeft wel alle mogelijkheden van Canon's vlaggenschip.

De 580 EX heeft wel als voordeel dat hij weathersealed is, maar dat is niet van belang voor mij, aangezien mijn camera niet tegen spatwater bestand is.

http://www.shutterbug.com/equipmentreviews/accessories/0208canonspeed/

De Metz 48 in detail:

http://photo.greenlightstreet.com/www/index.php?/publisher/articleview/frmArticleID/2/

[Mr.Magic]

Re: Flitsers: Canon 430EX vs Metz 48 AF-1

bedankt voor de links!
als nadeel van de metz zeggen ze daar dat de kop nogal snel terug naar beneden valt als je er een redelijke omnibounce op zet, en je zou om een instelling te veranderen twee knopjes tegelijk moeten indrukken, wat natuurlijk niet kan als je je fototoestel nog moet vasthouden ook (dit vind ik iets heel nadelig)
Is er iemand die zo'n metz heeft, en wat vind jij van deze twee nadelen, en vind je die echt heel irritant of gaat het nog?

er moet toch iets zijn die de canon zijn meerprijs vertegenwoordigt.... dit kan toch niet enkel de naam zijn ... Wat is volgens sommigen/julie het voordeel van de Canon?
Als ik die op foto bekijk lijkt de interface, de knopjes op de flitser er veel vernuftiger uitzien...

alvast bedankt

[GeertB]

Re: Flitsers: Canon 430EX vs Metz 48 AF-1

De Metz ziet er inderdaad eenvoudiger uit maar doet wat hij moet doen: correct belichte flitsfoto's nemen (en dit doet hij blijkbaar zelfs beter dan de Canon).
Wil je meer toeters en bellen (en knopjes ) op je flitser moet je bij Canon zijn.

Op mijn Metz zit ik in elk geval nooit veel in te stellen (bv. soms manuele zoomstand op 24mm voor softbox -> flitskop valt bij mij in elk geval niet omlaag), dus 2-3 knopjes zijn voor mij meer dan genoeg...
Of dat ook voor jou geldt, moet je zelf uitmaken.

[Mr.Magic]

Re: Flitsers: Canon 430EX vs Metz 48 AF-1

ik heb nog nooit een flitser gehad, dus ik heb totaal geen idee, daarom dat ik ook zo twijfel tussen deze twee.
Misschien best een vergelijken in de winkel, maar kheb zo'n idee dat ik er dan nog niet veel wijzer zal van geworden zijn

[Red Falcon]

Re: Flitsers: Canon 430EX vs Metz 48 AF-1

Ik heb nu de Canon, maar ik heb nog gewerkt met Metz en ik moet eerlijk bekennen dat die Metz toch stukken beter was. Het was nu niet de Metz 48, maar een beroeps fotograaf zei mij dat Metz het beste was. Eigenlijk ergens begrijpelijk ook want dit is altijd hun specialiteit geweest. Maar ik zou nog iets hoger grijpen en voor de Metz 54 gaan. Valt echter te bezien wat je wil investeren natuurlijk, zoals bij alles zeker? ;-)

[Vue.photo]

Re: Flitsers: Canon 430EX vs Metz 48 AF-1

Ik heb de 580EX van Canon. Er zitten 100.000 knopjes op, waarvan ik er welgeteld twee plus het draaiwieltje gebruik. Eén knopje dient voor high-speed en 2nd curtain in te stellen, en met het andere knopje + draaiwieltje stel ik mijn flitscompensatie in (bijvoorbeeld bij invulflits buiten met omnibounce zet ik hem op -1). En dat is 't. Dus drie knopjes bij Metz is genoeg

Ik heb altijd gehoord en gelezen dat Metz beterd en goedkopere flitsers maakt. Hun R&D moet ook niet naar camera's en lenzen gaan, dus logisch eigenlijk. Ze zullen wel serieuze specialisten in huis hebben die, logisch, met niets anders dan flitsers bezig zijn.

[Mr.Magic]

Re: Flitsers: Canon 430EX vs Metz 48 AF-1

ok bedankt!
dan zit ik nog met één twijfelgeval, volgens de review moet je om een instelling te wijzigen twee knopjes tegelijk indrukken, hoewel dat absoluut niet simpel is met 1 hand, twee handen gebruiken kan soms onmogelijk zijn, en op zich is het gewoon al vrij 'onhandig' of het lijkt me toch nogal moeilijk te besturen.
Is dit maar een idee of ga ik er snel gewend aan raken? Misschien iemand die zo'n flitser heeft of gehad heeft die er ervaring mee heeft?

bedankt!