Macrofotografie zonder macrolens

[Lennert]

http://www.gadgetinfinity.com/product.php?productid=16874&cat=290&page=1

Of toch maar een balg?
Een omkeerring lijkt me niet geweldig omdat ik meer licht moet hebben met al die glaselementen..
Andere ideeen?
Groetjes,
Lennert

[Compumax]

Re: Macrofotografie zonder macrolens

De tussenringen van de link zijn alleen voor volledig manuele instellingen, pas daar mee op. Kijk eens naar Kenko Soligor of Canon (stukken duurder, maar ja, de lens w wel bestuurd).

[Lennert]

Re: Macrofotografie zonder macrolens

De tussenringen van de link zijn alleen voor volledig manuele instellingen, pas daar mee op. Kijk eens naar Kenko Soligor of Canon (stukken duurder, maar ja, de lens w wel bestuurd).

Weet ik, en de 50mm op 1.8 geeft sowieso amper dof..
Heb laatst een balg voor 75euro zien staan. Maar hier zal ook niets doorgegeven worden aan de camera?

[palombian]

Re: Macrofotografie zonder macrolens

De tussenringen van de link zijn alleen voor volledig manuele instellingen, pas daar mee op. Kijk eens naar Kenko Soligor of Canon (stukken duurder, maar ja, de lens w wel bestuurd).

voor wat je daaraan geeft ben je al flink op weg naar een 100mm (tweedehands) macrolens (een echte, die 1:1 vergroting aankan)

je zal hiermee veel gemakkelijker werken en veel scherpere resultaten mee hebben

misschien is deze er nog

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=200141

[devid]

Re: Macrofotografie zonder macrolens

een set macrovoorzetfilters van +1 +2 +4 en +10 is de goedkoopste oplossing en werkt perfect op lenzen met autofocus en autogestuurde diafragmaring

http://search.benl.ebay.be/search/se...&fsop=1&fsoo=1

[RUPSELKOPKE]

Re: Macrofotografie zonder macrolens

Van wat wil je eigelijk macrofoto's gaan maken
Voor vlakke onderwerpen(postzegels,munten ed) heb je niet echt veel scherpte diepte nodig.....maar voor dingen met meer diepte ga je toch een kleiner diafragma moeten kunnen instellen. Je moet dus zeker een balg of tussenringen hebben waar er contactpunten opzitten om toch minstens het diafragma te bedienen.
Bij Canon kan je het diafragma instellen en blokkeren terwijl je de lens van je toestel neemt en dan dit ingestelde diafragma gebruiken op tussenringen of een balg zonder contactpunten.1:Stel je diafragma in op de gewenste waarde
2Druk op de dof knop(meestal onderaan body links vd lens.3: Houd deze knop ingedrukt terwijl je de lens van de body verwijdert.Je diafragma staat nu op de waarde die je wou.......je kan deze instelling ongedaan maken als je de lens terug rechtstreeks op de body zet.
Het grootste nadeel is dat omdat je diafragma niet meer vol open staat de viewfinder donkerder is dan normaal wat scherpstellen bemoeilijkt.

Novoflex maakt balgen met contactpunten voor het eos systeem.Dus ook de EF lenzen. Maar novoflex is ook erg duur....zelfs zo duur dat een echte macrolens kopen misschien goedkoper is. Ze maken ook speciale adapters om je lens omgekeerd op de body te plaatsen met behoud van alle info naar de body. Zoals voorgaande poster ook vertelde zijn voorzetlensjes ook een oplossing....maar geef dan toch liever iets meer om direct goeie te kopen (Canon ,Nikon, B+W)

[hjanssen]

Re: Macrofotografie zonder macrolens

Een omkeerring lijkt me niet geweldig omdat ik meer licht moet hebben met al die glaselementen..

En die tussenringen ga je gebruiken met lens zonder al die glaselementen?

[Lennert]

Re: Macrofotografie zonder macrolens

En die tussenringen ga je gebruiken met lens zonder al die glaselementen?

In een tussenring zitten er toch geen glaselementen?

[Lennert]

Re: Macrofotografie zonder macrolens

voor wat je daaraan geeft ben je al flink op weg naar een 100mm (tweedehands) macrolens (een echte, die 1:1 vergroting aankan)

je zal hiermee veel gemakkelijker werken en veel scherpere resultaten mee hebben

misschien is deze er nog

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=200141

Hmm wel interessant dat lensje.. Spijtig dat Bruges aan de andere kant van België ligt (Genkenaar hier).

@Rupselkopke: voor wat weet ik niet, ik wou gewoon eens kennis leren maken met macrofotografie. Daarom dacht ik het wat voorzichtig af te tasten zonder lensen van 500€ te moeten gaan kopen..
Die 100mm lijkt me wel interessant, maar ik denk dat het toch wachten wordt..
Toch bedankt iedereen
Groetjes,
Lennert

[hjanssen]

Re: Macrofotografie zonder macrolens

In een tussenring zitten er toch geen glaselementen?

in een omkeerring ook niet, maar er moet altijd een lens, met al die glaselementen, op.

[Lennert]

Re: Macrofotografie zonder macrolens

in een omkeerring ook niet, maar er moet altijd een lens, met al die glaselementen, op.

Dat weet ik met "al die glaselementen" bedoelde ik ook die van de 50mm 1.8

[Spanjaart]

Re: Macrofotografie zonder macrolens

Het handigste werkt een p draad balgje: goedkoop + lensje goedkoop en met een ring makkelijk op de Canon te zetten. En dan kun je dus wel gewoon je diafragma instellen.

[Lennert]

Re: Macrofotografie zonder macrolens

Het handigste werkt een p draad balgje: goedkoop + lensje goedkoop en met een ring makkelijk op de Canon te zetten. En dan kun je dus wel gewoon je diafragma instellen.

Heb je daar een linkje van?
Klinkt interessant!

[lieven lens]

Re: Macrofotografie zonder macrolens

Om eens te spelen op uw bureau kun je gewoon uw lens omdraaien en tegen uw andere lens houden ( met de hand ), wel zeeeeeeer dicht bij uw onderwerp kruipen

[Lennert]

Re: Macrofotografie zonder macrolens

Om eens te spelen op uw bureau kun je gewoon uw lens omdraaien en tegen uw andere lens houden ( met de hand ), wel zeeeeeeer dicht bij uw onderwerp kruipen

Heb ik al gedaan Lieven (Het ferrari-kenteken van een 1:18 schaalmodel was beeldvullend. Hoewel ik niets echt scherp had op de foto (belicht met studioflitsers btw). Vandaar mijn vraagje, ik wou eens wat (betere) macro doen, zonder zo'n lens
Grtz,
Lennert