waterpas op flitsschoen ?

[hbervoets]

Vooral bij het fotograferen van panoramas zie je het gebruik van een waterpas (dubbele - haaks -verticaal - horizontaal) die op een flitschoen gemonteerd.

Nergens heb ik ooit gelezen dat de flitschoen zo is opgebouwd dat die waterpas (of in een hoek van 90°) zou staan met het film- of sensor-vlak.

De enige juiste, gedocumenteerde markering op een camera is de aanwijzing van het filmvlak.

Hoe kan men zo maar aannemen dat de flitsschoen het juiste bevestigingspunt is voor een waterpas(je) ?

[Jos Vanhengel]

Re: waterpas op flitsschoen ?

Toen je op 't Internet aan 't zoeken was naar informatie over de D300, heb je zeker wel ergens een dwarsdoorsnede van dat camerahuis gezien. Misschien krijg je daarop een beter zicht.

[hjanssen]

Re: waterpas op flitsschoen ?

Het is alleen jammer dat dit niet genoeg is voor een pano. Je zet nu de camera waterpas, maar de draaias hoeft nog niet loodrecht te staan, waardoor de camera toch niet precies in het horizontalevlak draait.

[DPaul]

Re: waterpas op flitsschoen ?

hi,

a) Waterpas hoort op flitsschoen.
b) Is ruim voldoende voor pano's.
Je moet natuurlijk controleren dat hij in de 2 uiterste beeldhoeken ook level staat.

DPaul

[L.Cavalier]

Re: waterpas op flitsschoen ?

Om pano's te fotograferen,moet je eerst het statief waterpas zetten.
Als het statief geen eigen waterpas heeft kan je gebruik maken van een Leveling Base of andere konstrukties,RRS maakt een handige kleine en snelle Leveling Base maar is duur als je maar nu en dan een pano maakt.
De Manfrotto 338 is dan weer zwaar maar werkt wel goed.
Daarop komt een panokop of Balhoofd dat je weer waterpas zet ,de meeste hebben wel één of twee waterpassen ingebouwd,als eindelijke kontrole kan je nog een waterpas in de flitsschoen steken.
Echte panorama koppen waar je zowel sinle row als multi row mee kan schieten hebben steeds een tweetal waterpassen.
Maar het voornaamste is dat het statief zelf waterpas moet staan!