antieke lichtmeter

[am@eurke]

Ik heb een vraagje over oude lichtmeters, van die analoge met wijzers, zoals de sixtomat van gossen uit de jaren 50, zijn die meters nog steeds te gebruiken bij digitale fotografie of ben je beter met de nieuwere digitale modellen.

[Guest42]

Re: antieke lichtmeter

Deze zijn nog wel te gebruiken, maar de ingebouwde lichtmeters in de huidige digitale toestellen, zijn zo goed dat een ouderwetse externe lichtmeter overbodig is, (tenzij een externe flitslichtmeter om studioflitslicht te bepalen)

[pol parasol]

Re: antieke lichtmeter

De meest correcte lichtmeting is en blijft de opvallend licht meting, en dat kan je alleen maar met een losse lichtmeter, niet met een ingebouwde lichtmeter. Een goede benadering is de gereflecteerd lichtmeting op een grijskaart.
Bij portretten is opvallende lichtmeting zelfs absoluut te verkiezen boven gereflecteerd lichtmeting.

[am@eurke]

Re: antieke lichtmeter

Was voor het opvallend licht te meten, dus niet nodig om mij een digitaal model aan te schaffen?

[pol parasol]

Re: antieke lichtmeter

Als jij een naald op een wijzerschaal kan interpreteren heb je zeker geen digitaal geval nodig maar kan je vanaf ca 100 euro een 2de handse Lunasix 3 op de kop tikken. Maar als je er toch eentje zou kopen zou ik in jouw plaats geneigd zijn om een digitale flitsmeter te nemen, tenzij je echt krap in de centen zit.

[Binnenuit]

Re: antieke lichtmeter

Ik heb een vraagje over oude lichtmeters, van die analoge met wijzers, zoals de sixtomat van gossen uit de jaren 50, zijn die meters nog steeds te gebruiken bij digitale fotografie of ben je beter met de nieuwere digitale modellen.

Die oude meters zijn onbruikbaar: de silicium cellen uit die tijd waren al niet erg gevoelig, maar zijn na al die jaren zo zwak geworden dat ze niet nauwkeurig meer meten.

[pol parasol]

Re: antieke lichtmeter

Die oude meters zijn onbruikbaar: de silicium cellen uit die tijd waren al niet erg gevoelig, maar zijn na al die jaren zo zwak geworden dat ze niet nauwkeurig meer meten.

Seleniumlichtmeters werken zonder batterijen en zijn inderdaad meer dan waarschijnlijk niet meer te betrouwen.
De recentere modellen op batterijen werken met silicium fotodioden, met Cds-cellen of met fototransistoren en zijn minstens even goed als de ingebouwde TTL-lichtmeters.

[am@eurke]

Re: antieke lichtmeter

Ik heb eentje kunnen uitproberen, en zag dat die toch niet betrouwbaar is, zal dus achter een digitaal model gaan.

[robert62]

Re: antieke lichtmeter

De meest correcte lichtmeting is en blijft de opvallend licht meting, en dat kan je alleen maar met een losse lichtmeter, niet met een ingebouwde lichtmeter. Een goede benadering is de gereflecteerd lichtmeting op een grijskaart.
Bij portretten is opvallende lichtmeting zelfs absoluut te verkiezen boven gereflecteerd lichtmeting.

Helemaal, maar dan ook echt volkomen voor de volle 100% hartstikke mee eens.