UV filter, blokkage onder 500 nm

[StijnL]

Toevallig iemand die weet welke range golflengtes standaard UV-filters blokkeren? Ik ben op zoek naar een filter die alles onder 500 nm tegenhoudt.

Alvast bedankt,
Stijn

EDIT MOD Franciskine : topic verplaatst naar gepaster forum . . .

[erdna]

Re: UV filter, blokkage onder 500 nm

Toevallig iemand die weet welke range golflengtes standaard UV-filters blokkeren? Ik ben op zoek naar een filter die alles onder 500 nm tegenhoudt.

Alvast bedankt,
Stijn

Een standaad UV absorptiefilter voor fotografie begint pas rond de 400nm (lichtjes) te absoberen. 500nm valt nog binnen het zichtbaar spectrum dat tot ~420 nm doorloopt. Indien er werkelijk vanaf 500nm een significante en verder steil verlopende onderdrukking van het spectrum moet zijn, dan zal een speciaal aangemaakt interferentiefilter noodzakelijk zijn. Zal wel enkele ordegrootten duurder zijn dan het klassieke huis tuin en keuken filtertje dat je in een fotozaak koopt.

[machi]

Re: UV filter, blokkage onder 500 nm

500nm ligt idd in het zichtbaar spectrum. Een B+W 099 blokkeert alles onder 520nm (volgens google ).

[RUPSELKOPKE]

Re: UV filter, blokkage onder 500 nm

Ik heb geen gepast antwoord op jouw vraag.......ik heb er zelf eentje.
Waarvoor wil je zulk een filter gebruiken? Je houd dan enkel rood en groen over in je uiteindelijke foto. Kan je het blauwe ook niet perfect verwijderen in een fotobewerkingsprogramma?

[StijnL]

Re: UV filter, blokkage onder 500 nm

Voor alle duidelijkheid: ik wil alles onder de 500 nm blokkeren. Voor wie het specifieke gebruik wil weten:

De camera zou foto's moeten trekken van gels met DNA in. Het DNA wordt gevisualiseerd met ethidiumbromide door de gel met UV-licht (+/- 300 nm te belichten). Daardoor zendt het DNA + ethidiumbromide licht uit rond 590 nm. Het probleem hier is dat er dus gigantisch veel UV-licht op de lens gaat vallen en een negatief effect zal hebben op fotokwaliteit en camera. Vandaar de zoektocht naar een filter die alles onder 500 nm blokkeert. Maar die B + W 099 zal vermoedelijk ook zijn ding doen (590 nm ligt toch nog stuk boven 520 nm).

[Guest42]

Re: UV filter, blokkage onder 500 nm

Hier een stukje van het electomagnetisch spectrum.

[erdna]

Re: UV filter, blokkage onder 500 nm

Voor alle duidelijkheid: ik wil alles onder de 500 nm blokkeren. Voor wie het specifieke gebruik wil weten:

De camera zou foto's moeten trekken van gels met DNA in. Het DNA wordt gevisualiseerd met ethidiumbromide door de gel met UV-licht (+/- 300 nm te belichten). Daardoor zendt het DNA + ethidiumbromide licht uit rond 590 nm. Het probleem hier is dat er dus gigantisch veel UV-licht op de lens gaat vallen en een negatief effect zal hebben op fotokwaliteit en camera. Vandaar de zoektocht naar een filter die alles onder 500 nm blokkeert. Maar die B + W 099 zal vermoedelijk ook zijn ding doen (590 nm ligt toch nog stuk boven 520 nm).

Had je misschien eerder moeten vermelden...Deze fluorescentie techniek voor o.a DNA karakterisering is reeds veel jaren bekend in de biochemie. Wat je moet wegfilteren is vooal het UV licht waarmee je belicht, en dat zal wel voldoende monochromatisch zijn om met een goed notchfilter rond te komen. Ook een "klassiek" UV filter met geringe transmissie rond de 300nm moet hier werken. Zie hiervoor http://www.photo.net/equipment/filters/. Daar worden filters vermeld die vanaf 350nm en daaronder, praktisch alles blokkeren. Bovendien, als de registratie via CCD/CMOS gebeurt is de gevoeligheid voor het UV spectrum praktisch nihil. De specialisten in Belgie voor o.a. fluorescentie detectie/filtering zitten aan de VUB in de group van Prof dr ir Hugo Thienpont. Even Googlen of desnoods contact opnemen.

[Leopard]

Re: UV filter, blokkage onder 500 nm

Misschien nuttige link: http://www.photo.net/equipment/filters/

edit - had niet gezien dat voorgaande poster 4 minuten voor mij deze link al gepost had...

[StijnL]

Re: UV filter, blokkage onder 500 nm

EDIT MOD Franciskine : topic verplaatst naar gepaster forum . . .

Ik had het bij objectieven gepost omdat daar specifiek ook vermeld stond dat vragen over lenzen en filters daar ook thuishoren.

Had je misschien eerder moeten vermelden...Deze fluorescentie techniek voor o.a DNA karakterisering is reeds veel jaren bekend in de biochemie. Wat je moet wegfilteren is vooal het UV licht waarmee je belicht, en dat zal wel voldoende monochromatisch zijn om met een goed notchfilter rond te komen. Ook een "klassiek" UV filter met geringe transmissie rond de 300nm moet hier werken. Zie hiervoor http://www.photo.net/equipment/filters/. Daar worden filters vermeld die vanaf 350nm en daaronder, praktisch alles blokkeren. Bovendien, als de registratie via CCD/CMOS gebeurt is de gevoeligheid voor het UV spectrum praktisch nihil. De specialisten in Belgie voor o.a. fluorescentie detectie/filtering zitten aan de VUB in de group van Prof dr ir Hugo Thienpont. Even Googlen of desnoods contact opnemen.

Het probleem is dat er ook nog redelijk wat zichtbaar blauw licht vrijkomt en dat de beste resultaten blijkbaar bekomen worden met filters die ook het gebied 300 - 500 nm blokkeren. Ik denk dat we voor de B+W 099 gaan gaan (blokkering onder 520 nm -> thx Machi). Maar we zullen ook eens een gewone UV-filter proberen (dat heb ik hier gelukkig nog liggen).

[erdna]

Re: UV filter, blokkage onder 500 nm

Ik had het bij objectieven gepost omdat daar specifiek ook vermeld stond dat vragen over lenzen en filters daar ook thuishoren.



Het probleem is dat er ook nog redelijk wat zichtbaar blauw licht vrijkomt en dat de beste resultaten blijkbaar bekomen worden met filters die ook het gebied 300 - 500 nm blokkeren. Ik denk dat we voor de B+W 099 gaan gaan (blokkering onder 520 nm -> thx Machi). Maar we zullen ook eens een gewone UV-filter proberen (dat heb ik hier gelukkig nog liggen).

Is dat blauw licht een probleem? Dat is toch behorend tot het fluorescencie spectrum wat je wil zien?
B+W 099 is een IR transmissiefilter dat het hele zichtbare spectrum onderdrukt, dus ook het het gebied van het fluorescentielicht (~600nm) dat je wil waarnemen.
Dus m.i. onbruikbaar in DNA onderzoek

[StijnL]

Re: UV filter, blokkage onder 500 nm

Hierbij wil ik trouwens iedereen bedanken die heeft meegeholpen. Het systeem is uiteindelijk een Canon IS S3 geworden met de B+W 099 filter. Zoals reeds gezegd ziet de DNA-gel blauw en de DNA-bandjes zien rood door de binding met ethidiumbromide. De filter houdt al dat blauw licht perfect tegen en de foto is dus rood-zwart. Na omzetting naar zwartwit bekomen we dus de foto zoals we hem wilden
Dit systeem heeft het labo een 6000 euro bespaard (en is handiger dan de aangeboden systemen), dus ik vond wel dat er een bedankje afkon

[MI&MA]

Re: UV filter, blokkage onder 500 nm

Kan er geen vat bier van af?