Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
De leden moet per schrijven uitgenodigd worden. Een schrijven kan dus ook een e-mail zijn. Voor diegene die geen e-mail hebben dient er inderdaad een brief verstuurd te worden.
Deze brief of mail moet minimaal 10 dagen op voorhand verstuurd worden.
Mvg,
Voordat jullie kommentaar geven zouden jullie beter eerst de statuten van de vzw Belgiumdigital doornemen en daar wordt wel over 'brief' gesproken. En een brief is géén Email.
Voordat jullie kommentaar geven zouden jullie beter eerst de statuten van de vzw Belgiumdigital doornemen en daar wordt wel over 'brief' gesproken
De leden moet per schrijven uitgenodigd worden. Een schrijven kan dus ook een e-mail zijn. Voor diegene die geen e-mail hebben dient er inderdaad een brief verstuurd te worden.
Deze brief of mail moet minimaal 10 dagen op voorhand verstuurd worden
De statuten van de vzw Belgiumdigital voorzien dat de uitnodiging voor de AV minimum acht dagen op voorhand per gewone brief aan de leden wordt bezorgd ( art 16 lit b).
Datzelfde artikel bepaald in lit a dat de Raad van Bestuur verantwoordelijk is voor de organisatie van de Algemene Vergadering.
Die verantwoordelijkheid van de Raad van Bestuur wordt verder uitgewerkt in het Huishoudelijk Reglement ; daarin staat bepaald in art 4 Werking van de raad van de Bestuur : 4.4. " in zijn werking zal de raad van Bestuur zoveel mogelijk gebruik maken van internettechnologie". Daaronder valt e-mail.
De termijn van uitnodigen is dus acht dagen.
Er zit inderdaad wel een "onnauwkeurigheid" in de verhouding Statuten en Huishoudelijk Reglement.... maar de bedoeling is wel duidelijk in het Huishoudelijk Reglement. Een kleine onnauwkeurigheid in de Statuten die t.z.t. moeten aanpassen
Ik hoop dat niemand hier echt over valt...
Om in de toekomst dergelijke polemiek te voorkomen. Dit item op de agenda plaatsen voor de AV.
Ik heb daar geen probleem mee, reeds ingeschreven
We voorzien in het voorjaar een wijziging van de statuten,waarin we een aantal dingen tegelijk willen veranderen, dat bespaart de publicatiekost; het is toch een beetje zonde om telkens 185 euro ( publicatiekost) te moeten betalen voor elke kleine wijziging....
Dus leden die voor een gans jaar betaalden buitengooien van het forum zal dan waarschijnlijk ook wel tot het huishoudelijk reglement behoren, die leden hebben zelfs op geen enkele manier de kans gekregen ook maar enige meerwaarde aan dat lidmaatschap over te houden want buiten het forum was er geen enkele aktiviteit van de VZW. In die statuten stond (dacht ik) dat leden enkel door stemming konden uitgesloten worden. Héél flauw hoor de statuten omzeilen met huishoudelijke reglementen waar geen enkel lid op geen enkele manier van op de hoogte is gebracht.
Hier kunnen de geweerde (onreglementair), huidige en toekomstige leden maar eens over nadenken. Het bestuur heeft het ganse jaar de potjes bedekt gehouden en vandaag vernemen we plots het bestaan van een huishoudelijk reglement.
Voor mij is het duidelijk HUISHOUDELIJK REGLEMENT=VERBORGEN AGENDA
Ik ga niet met je in debat.
Wel voor de volledigheid: op de stichtingsvergadering waar de statuten zijn goedgekeurd is het Huishoudelijk Reglement van de vzw door de algemene vergadering doedgekeurd, dus niks verborgen agenda....
Daarenboven is bannen van het forum van een andere orde dan uitsluiten als lid;
maar ik heb zo ergens het gevoel dat eerlijke antwoorden toch niet helpen, dat het je enkel om stemingmakerij te doen is....ga je gang
Wel voor de volledigheid: op de stichtingsvergadering waar de statuten zijn goedgekeurd is het Huishoudelijk Reglement van de vzw door de algemene vergadering doedgekeurd, dus niks verborgen agenda....
Daarenboven is bannen van het forum van een andere orde dan uitsluiten als lid;
maar ik heb zo ergens het gevoel dat eerlijke antwoorden toch niet helpen, dat het je enkel om stemingmakerij te doen is....ga je gang
Dat van het loskoppelen van de VZW aan het forum was ook een streek waar weinig leden met akkoord zijn. In Je kommentaar geef je nu zelf toe dat ik als betalend lid totaal geen gebruik kan maken van Belgiumdigital.
Bovendien dat van het Huishoudelijk Reglement goedgekeurd tijden de Sticvhtingsvergadering is een leugen.
De statuten van de vzw Belgiumdigital voorzien dat de uitnodiging voor de AV minimum acht dagen op voorhand per gewone brief aan de leden wordt bezorgd ( art 16 lit b).
Datzelfde artikel bepaald in lit a dat de Raad van Bestuur verantwoordelijk is voor de organisatie van de Algemene Vergadering.
Die verantwoordelijkheid van de Raad van Bestuur wordt verder uitgewerkt in het Huishoudelijk Reglement ; daarin staat bepaald in art 4 Werking van de raad van de Bestuur : 4.4. " in zijn werking zal de raad van Bestuur zoveel mogelijk gebruik maken van internettechnologie". Daaronder valt e-mail.
De termijn van uitnodigen is dus acht dagen.
Er zit inderdaad wel een "onnauwkeurigheid" in de verhouding Statuten en Huishoudelijk Reglement.... maar de bedoeling is wel duidelijk in het Huishoudelijk Reglement. Een kleine onnauwkeurigheid in de Statuten die t.z.t. moeten aanpassen
Ik hoop dat niemand hier echt over valt...
En hier geef je toe dat jullie onwettelijk bezig zijn geweest.
Wel voor de volledigheid: op de stichtingsvergadering waar de statuten zijn goedgekeurd is het Huishoudelijk Reglement van de vzw door de algemene vergadering doedgekeurd, dus niks verborgen agenda....
Daarenboven is bannen van het forum van een andere orde dan uitsluiten als lid;
maar ik heb zo ergens het gevoel dat eerlijke antwoorden toch niet helpen, dat het je enkel om stemingmakerij te doen is....ga je gang
Comment